🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC2031-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC2031-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2017

」′ RepdblicadcCoIombia CoheSuIIremadeJusticla SaianecaSacl‘ncl州 AC2031−2017 Radicaci6n n.011001−02”03−000−2016−01255−00 Bogota,D.C.,Veintinueve(29)de marzo de dos mil diecisiete(2017). Cumplidala remisidn delexpediente enlos terminos requeridos,Seadviertequelapresentedemandaincoativade recurso extraordinario de revISidn cumple los COndicionamientoslegales previstos enlos articulos356y 357delC6digo GeneraldelProceso,raz6n porla cualse imponeprocederdeconfbrmidadconloprevistoenelcanon 358ibidem,eStOeS,disponiendolopertinentealaadmisi6n ytrasladoalosdemandados. Lo anteriorsupone ademまS sehalarsobrelaexlgenCia de cauci6n para eladelantamiento de esta actuaci6n,que mまsalladelamenci6ndelincisotLltimodelapreceptiva359 eiusdeTnala〝CauCi6nprestadaル,elnuevoestatutoprocesalcivil, a diferencia del anterior,nO COntemPla regla alguna que establezca dicho condicionamiento,ni mucho menoslos especincoscriteriosyterminosparasu巧aci6nycali鱒caci6n・ ヽ十  ̄・ヽ Rad.nollOO1−02−03−000−2016−01255−00 1し Deigualmanera,en SOPOrte delaposturaexpuesta, convienedestacarlapresunci6ndebuenafeylaproscrlPClOn

dela exlgenCia de requisitos adicionales aloslegalmente establecidosqueseconsagradesdelaConstituci6nPolitica (arts.83y84),alo cualcabe sumarlos prop6sitos dela nueuaCOdihcacidnprocesal;lafaltadeincidenciadelrecurso enelcumplimientodelasentencia(Parまgrarbl,art・358)y; la remisi6n en materia de cautelas de estaimpugnacidn extraordinariaalregimendelosprocesosdeclarativos(art・ 360). Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil) RESUELVE PRIMERO. ADMITIR el recurso de revisi6n fbrmulado por Ana Rosa Valdelamar Gutierrez)Jose SebastiまnMateusValdelamar,NataliaMateusPerez,Javier DavidMateusPerezySaraMateusPerezをentealasentencia PrOreridael14defebrerode2014PorlaSaladeFamiliadel TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotま,dentrodel PrOCeSOOrdinariodedeclaraci6ndeunidnmaritaldehecho y,SOCiedad patrimonial promovido por Martha Alfbnso Romero contra Laura Manuela Mateus Alfbnso,Camila Andrea Mateus Alfbnso,Alejandra Maria Mateus Alfbnso, ValentinaMateusAlfbnsoydemまsherederosindeteminados deJavierMateusMateus;tramitealquefueronvinculados NataliaMateusPerezyJavierDavidMateusPerez.

{○●● ●一、ヽ Rad.nollOO1−02−03−000−2016−01255−00 SEGUNDO・ CORRER traslado por el temino de Cinco(5)dias alos sLJetosllamados aintegrarla parte OPOSitora a saber:Martha Alrbnso Romero,Cindy Mateus Perez,Aldandra Maria,Camila Andrea,Valentina,Laura MmuelaMateusAlfbnsoydema.sherederosindeteminados deJavierMateusMateus. TERCERO. SURTIR el acto de comunicacidn alas demmdadas deteminadas enla fbrma prevista enlos PreCePtOS291y292delC6digoGeneraldelProceso. CUARTO. EMPLAzAR a los herederos indeterminadosdeJavierMateusMateusparalosHnesyen lafbrmaprevistaenlosarticulos87ylO8ibideln.Efecmese lacorrespondientepublicaci6nenlosdiarios《Elmempo”0《BI Espectad07耳,Surtidolo cual,laparteinteresadaacreditarael CumPlimientodelasgestionesdequetrataelaludidocmon l08,eneSPeCialloscontenidosenlosincisos4oy50. CUARTO. RECONOCERpersoneria ala abogada GabrielaAmparoSernaSilva,COmOaPOderadajudicialdelos recurrentes ./し_ Noti範queS「 /: /’ I SA RICO E RTA Magistr o 3 }「,_−

Consultar sobre este documento ...