🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC2033-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC2033-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC2033-2016 Radicación n.” 11001-02-03-000-2015-02695-00 Bogotá D.C., once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016). En los términos del inciso 3% del artículo 383 del Código de Procedimiento Civil, se inadmite la demanda por cuya virtud la señora Yolany García Benavides promovió el recurso extraordinario de revisión, para que en el término de cinco (5) dias subsane los siguientes defectos: 1%.- De conformidad con lo previsto en los numerales 5% y 69 del Estatuto Procesal así como en el numeral 4 del articulo 382 cit, exponga clara, concreta y diferenciadamente los hechos que sirven de fundamento a cada una de las causales invocadas, de suerte que se pueda distinguir la correspondencia entre lo relatado y los motivos de revisión que aduce. En lo que concierne específicamente a la causal 8, resulta necesario que la interesada determine en qué consiste la nulidad alegada, sin perder de vista que aquélla Rad. no. 11001-02-03-000-2015-02695-00 debe coincidir con las razones previstas para tal fin por el ordenamiento y la jurisprudencia. 2%.- En atención al numeral 2 del articulo 75 ib. en concordancia con los numerales 1% y 2 del artículo 382 ibídem, precise el domicilio de quienes fungieron como partes dentro del proceso en el cual se emitió la sentencia atacada, teniendo claro que dicho concepto difiere de la dirección de notificación de los mismos. De lo pertinente deberán allegarse las copias de rigor para surtir los traslados y para el archivo. Notifiquese,

Consultar sobre este documento ...