CSJ - AC21-06-1994

“NO 2467 GACETA JUDICIAL 1485 nn dades de la respectiva religión, en los términos que establezca la ley” y (se destaca). A su vez, el artículo 30. de la ley 25 de 1992 reglamenta el precepMATRIMONIO RELIGIOSO-Efectos Civiles / to anterior al decir que “El Estado reconoce la competencia propia de EXEQUATUR las autoridades religiosas para decidir mediante sentencia u otra proUna vez en firme la providencia por medio de la cual el videncia, de acuerdo con sus cánones y reglas, las controversias relajuez O tribunal del culto anule el matrimonio que bajo sus tivas a la nulidad de los matrimonios celebrados por la respectiva religión”. dogmas se ha celebrado, debe comunicarse al juez de familia o promiscuo de familia del domicilio de los cónyuges a De manera concordante el artículo 40. de la misma ley dispone quien incumbe decretar su ejecución, en cuanto a sus efec. que “las providencias de nulidad matrimonial proferidas por las autotos civiles concierne, y su incripción en el registro civil, sin ridades de la respeciiva religión, una vez ejecutoriadas, deberán que tal actuación se hubiese ligado al exequatur de manecomunicarse al juez de familia o promiscuo de familia del domicilio de ra alguna. los cónyuges, quien decretará su ejecución en cuanto a los efectos civie A les y ordenará la inscripción en el registro civil. Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil - Santafé de Bogotá, Distrito Capital, veintiuno de junio de mil novecientos noventa y “La nulidad del vínculo religioso concluve la norma citada surticuatro. rá efectos civiles a partir de la firmeza de la providencia del juez competente que ordene su ejecución”.

Magistrado poniente: Dr. Héctor Marín Naranjo.

De otro lado, el Estado Colombiano reconoce que “La Telesia Expediente No. 5010 Auto No. 202 católica conservará su plena libertad e independencia de la potestad Decide la Corte sobre la admisibilidad de la demanda de exequacivil y por consiguiente podrá ejercer libremente toda su autoridad ct uur a l pr de es pe rn et ca ad a quep or se A dL eI cC laI rA e qD ueE L laG A seD ntO e nciL a UE deD D nE ulR iE da, d m ce od n ia fn et che a la 3 sye us sap cdi rr m ii i tt onu a il s e t nr ty ra es cu i ó lj n au r Ri c es o pd ni ú c bc lsi iuó s cn a pe rc dol ep e is ai Csá o s lt oi lc mea y b, e i s a”c on ( y Af r lo at r ím Sc aá u nln tod a o s I SIe e dd eee l )n . Csu o ng co ob ri de ar tn oo de agosto de 1993, dictada por el Tribunal Metropolitano de Miami y la sentencia del 8 de noviembre de 1991 de Divorcio ante el Tribunal De las reglas transcritas se mfieren, entonces, los siguientes aspecdel Circuito del Undécimo Judicial (sic) del condado de Dade, tos: Florida, surtan sus efectos en la República de Colombia”.

1. Que tienen efectos civiles en el Estado Colombiano las sentenConsideraciones: cias de nulidad de los matrimonios religiosos dictadas por las autorie “... fect lA o. o ss " L ec fiu eve i cg l teo os s ed n ce i vl id o lsi e ss tp éo drn eme ir n t: o odsq o u e q u me a“ l to res i s mtam oba nlt ier a oz i cm ao cn el si ae ao rs l áe y n” "r ae py l oi rdg ei o ds a io g vs r o re cgt iae orn dr a cá on e | t“ ad oe ca s d uce eeos nr m dopd e lee l t c áe o mr n n be c is i tsp a ue os c t pi c ca iv á vro n ia l o . nc p eu r sl ot fo e, y r i ry r e gl lo d as se ,cc iu s da il eoe cns ie ss i l oa nd eel s e g li a ls l lna aac mi t aó u dn r a a sl n ea z ac ai go en r na e el f r e ar rr ie dac e,o f n eo cd- -e arreglo a la ley civviill””, preceptúaj el aarrttíí culo 42 de la Constisttiut ución E Política de Colombia que “también tendrán efectos civiles las on 2. El Concordato celebrado entre la República de Colombia y la cias de nulidad de ios matrimonios religiosos dictadas por las auto Santa Sede reconoce la independencia de la jurisdicción de

A] 1486

GACETA JUDICIAL

NO? 246) N 2467

IqPms gp ue al i lia n r eb eg n o l su afI o ii “ re dg al ie Dol r so gn e e i eI ts T d ei c oa : Ca p ro els la ó a in r edc a nlC 2ie 5p te a g r o agt o lr linó ad es l i e sli e. I )a dlc n ge .co ea l st i n. e óe e s Dn irT e aorp r ir ca e i b la c d an u n e thc l n ó iai oa ns np al 1ii 9e co 8Csd a 3 ( ae . an sc q íci óe u o. Es nxe n dni it . s o ecr tn o na il eee ,n l ot s j u m ceh y iaa r pe n no rd as oe op p d nme a aurr dn t lm e 1u e i g pl dt a ai el. i rfa dd ad a u o e o d nl s e d t dl ea p i ea o smd s r te ei C ill a n ó a n t de gl ua iC CM il go a Pa r otr a lt ót apr el e ali si — > em c d d eo a Jed , dn ue n i c i ao lc ai n

. eo sr l o ? rtmrc er l rc i e ai cán ae ó g n m l l n i e i, aNde s te r mt ob l er aar e o a n sd d e p eo ao c src, lim r ovu gi i e p sua lc q i un,d ni u o pae tl i, e b oi s e re i o rn í d e lea , l u c d q aeo us u em p es uu y xl e n o ess ti e cq,a ]fc o u ec na ac ao la tr t ln c us o l eG t ry ae s vu ,uA aa lgC ucceE za iil s rT s v ó ua iA dnj zl eu e ó ae rs nzJ e s l qU ce o su c hD d i po aI e he op znC u rn r ocI b .eifA i a e cL em ri le s ai n pn el e tc i c, oua u s m l a lib y o g e ca s ip d lu t aor ad o de i o pm c an s eli r s , tes c ietc r ca x aiu ir e dp óo eqc n i l us óA aaud n n te q t u ue a erjf e r e na cm1 u d4 i lee oe-8 ll 7

rvel eelp ac r sl1aYn l cl u aac ss t4p p et a ,iaC o adu rt e 4s osu u óe de ll s3 iilg s “s a e no M ,e o a) neú ti n d Pc sd sg áe , s gs ón on1 o a uien . s i “ l c4s d“ ua de ócE pi3, oel osE se ”on á c f8 e s y nla ,n .l ee raa n a ds j l;d ldod e iq be alc l e y enc e u c cee i lr (a al a lna ec ees i idc An es l n, ad J o rd s ae ót n uo ei ,m c a nu r csne r nt o l tgn e a ie t u t t r eus o ezn e nsre se 1 ti n l s p oDo iml qn 4 o ea ja s1 co ai n u4 dc ans u d,4 r rdó e a e2 at ci e p 1 ee isc g sie o9 co t bI C3 e rje s, se Rot elg6 ary es eu, o s lo as ol el ,8 tt zi g e ca s te s s o ós s gs aA ts a as t ltis a sc ui "d p r e a ia g e rt ea bqe to sr s cd nu r es c u

í O rf cr oi a i i s re choí a eb e ,m d te ba u e ns pn n n r J a sp e n ue l lo o g oe uu eta t nlr o s re d l 2s r yaer ai 3, na 2i Ce a a m st l n cc i. oe m cei e loiú l 3maec rj se duc sna l 0a pq ii u es p o au l n ,u e eve n z dl l o t re í t rs g ee ua qo rat r pnt il l 1ap o le dr ur o a i a c 9oo o t es ce is dl b cn 8u , lt c nr ea us eiu 6c m l ia re a e e rp nl n )i o i aón n c nI .a a Ca a o s n tao ag q lí r rn oC t l s :n o ru i 2d r e o no t e a liem does isr r a. c l ed is si mi b s od p e n o a 1 u e os os s 4 r np i pm nmeo tr 2 ftal du n d rn l aC a5 ioa rrl l a es e an ea , ot oic o t cs d s tt O br ni a R ip e eó oub ti do n lo aosrl a n n e t ei e cm , n t ci i a tr ris p oaa )c n es i p aa nop r tn, s e a s oc b e srr e óo r i e nu i i ls ( R o g n ep m ie dcu , u noahs cm c da er c ea n a a l D n eó oe mv arl sa nl s e i d muad am a rv cot sE ao s i o oe ea n o n un dy a c o l n

n n ea sUe a dt i on n Ú d ce isl ln 1e cl ten ao in s 4 eda o s si irs ó t 4e t s s ( enc lt o ón 4 a lr ta nca cao e) l ni ae ti, gaca n .c o b ds ix en á sc .n it u ndc os4c e nc i . ir ao en -on e de -o ”aq o , nd a nox e p u . s i .i l ,e -ós - - . ssqtlaÁg ueud eeé a e e bnemD ns gldc c m n re e tb an isD iuc am an e ce aaueE di u aa n -e b a i r yml an Dld s la dan P aL á“ a i e a in ee i d vt e s e )d .rsu n n s, zed GB o re .ea me .e et t ze. a pd do, ” n c ld l ,i cs A dee c a , roa o, d at hr ue nn nnS F D o r ei a i aa qel dt pd ld ,T o z n se Ol ne uo , e rir a dl ll ”an cr u e d e, s a a i e i rie d rns oc b ep ep rd dc i o ia em nu es g cea r e d ní d ddJanc e op, ue ss o le a e,o a pa pt lt, c U n a g a s bsl ilu er uar dr aa A e a fe p ai dr ai L os ld e sT N du oc o m e e pc s er U i ee d o ot dm e ni aas se t c ero en E in tb a l l do l it a l, e a nC t i eun l je no D am ce n nro ud l n A d idb nte om a o cD nt U e sm uic s o a clR r] iar oti n m éq iE io a

a á c n t aLu e ad n gd nm n am i re rKe r , ii Ot déi uro ue sr dsd n eó at sE s mc e m eS la c ael le leu O ea ei ui lc h l e, s s rc rlm t xae e aio e a la aad qo i rb x, f cL a re ls l “u t3 g i s ni eh el u óe c yíec e , Ua é q d coad nsn s dn u ouc p2E e eeeCe c td ai lr l isci n ix sge a roDo t adeirp cu aé 1 aes n uscu e q uDc l m o dhe iu rue ad e 6u h a e u ói e Ee ds n 9i qa cn , t net 4c e 5t u et K“ co co . i cv e sr bo .lu 6 i. ei a d ti E u ab ia 9r sq r óe éis a o tt 5 lu e d nbd íJ so n ae e ne ia u e, e dn d rlc i a ed n mam d eyo nii o mart ede r mip e pn c d nln b oe tr nr os m nri l oo s ín ,nae e m ca ao t t cc is nl mr C ao ld t ur ei ode s z e ese .. l au ara e e n gl el a t odd r nc ca i at a e m teid c le re c mo laíe lap i a, e i ol ad c lb c uo ó 6 ó un b e auuns r f9 t cn Pn ne ldc l3 nd ae i ooe r f eC 4 ol e oC ar n re noe ne m .a mv mt s o c ma tder e u aa oetn e ia 6al d j

. so n ll A c9d lt et n .u aa is qe at 4a ao La sdn u so eq l, e dr t o des d xu I a c p i arce i e e ro o (qC eia e gn em si d nuq x v I eteg e t -.i ei u seeu e -s A yl ee nra n ee d . d el lasl e ae. O tr-3 i, b uQ nau le du en la cv ue lz t o en anf ui lr em e el la mp ar to rv ii md oe nnc ii oa qp uo er m bae jd oi o susd e dl oa gc mu aal s el s ej ue haz ObseR re vv a is qa ud ea la la ded me am na dn ad na t e s no om et ai lld ea g ó a la co an ls ui dd ide ar aci “ó cn o pia de della Oc ro ir gt ie, n al”se 1488 GACETA JUDICIAL. N 246) a de la sentencia cuyo exequatur se reclama, como tampoco Se anexo. constancia de su ejecutoria. En este orden de ideas, deberá rechazarse la demanda exequatur que se estudia. REVISION Decisión Concepto, características y finalidad del recurso de revisión, Por lo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, RECHAZA la demanda de exequatur presentada DOCUMENTO NUEVO-Requisitos por ALICIA DELGADO DE LUEDDEKE y ordena la devolución

de los anexos a la peticionaria, sin necesidad de desglose. En tratándose de la primera causal de revisión, el recurrenSe reconoce personería a la Dra. LIBIA STELLA SEGURA t ae ) c Qo ur er e deco sn p uél sa c da er ga p rod ne una cc ir aed di at ar l a l so es n ts ei ng cu ii ae nt oe bs j etr oe qu di e si rt eo vs i: - para actuar en representación de la demandante en los términos y sión halló prueba documental; b) Que el referido medio de para los efectos señalados en el memorial poder que se anexa, prueba encontrado, per se, tiene eficacia para modificar significativamente la determinación tomada; c) Que no se Héctor Marín Naranjo pudo allegar oportunamente al proceso, por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la contraparte. PRUEBAS / REVISION-Improcedencia No es lo mismo recuperar una prueba, que producirla O mejorarla. El recurso de revisión no es procedente para esto. De lo contrario, no habría jamás cosa juzgada, porque bastaría que el litigante vencido en un juicio mejorara la prueba en el de revisión o produjera otra. NULIDAD EN LA SENTENCIA Esta causal octava de revisión, trata de las irregularidades en que, al tiempo de proterir la sentencia no susceptible de recurso de apelación O casación, pueda incurrir el fallador y que sean capaces de constituir nulidad, como lo sería, por ejemplo, el proferir sentencia en proceso terminado anormalmente por desistimiento, transacción O perención; O condenar en ella a quien no ha figurado como parle; O cuando dicha providencia se dicta suspendido el proceso.