CSJ - AC210-2018

RepdblicadeColombia eomSupmma的Ju軸lcla ＄alanec的海ml伽c同li AC210−2018 Radicaciann．ollOO1−02−03−000−2017−03551−00 BogotaD．C．，Veintitres（23）deenerodedosmildieciocho （2018）． Seriadelcasoresolverelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosCivilesMunicipalesDecimodeSantaMartay Noveno de Descongesti6n de Bogota，adscritos alos distritos judiciales de sus respectivas ciudades，Para COnOCer dela qecuci6nquepromovidlaCooperativadeServidoresmblicos＆ Jubilados de Colombia Coopserp Colombia contra Ana Lucia Perez Prado，MariaJoseImitola Guerra y Rafael Antonio Fernandez Ruiz，de no ser porque se trata de un connicto aparente・ 1．CONSIDERACIONES 1．EIcon皿ctodecompetenciaentreautoridadesjudiciales s6lo surge cuando dos funcionarios）PeSe a Ser aPtOS Para atender elasunto que seles presenta para su conocimiento， d証erenenloquerespectaa1日をctorquedeterminasuidoneidad， raz6n porla cual se excluyen de esta範guralas demまs consideraciones que glren alrededor del citado presupuesto PrOCeSal． Rad．n．0．11001−02−03−000−2017−03551−00 2．ElnumerallO delarticulo28ibidemconsagralaregla generalquel匂nlosp71・CeSOSCOnteltCiosos，Salz）Odisposici6nlegal enCOntraho，eSCOmPetenteeljuegdeldomiciliodeldemandado？

disposici6nqueparaelcasode”…losp7℃CeSOS（…圧rueinzJOlucren tttulos qecutizJOS力complementa elnumera13oibidemッcuando dispone que”es tambien COTrtpetente eljuez dellugar de Cu77PlimientOdecualquieradelasobligaciones・∴demodoque paraeltramiteydecisi6ndeuncobroeIeCutivoquirografario，el actorpuedeescogerentreeljuezdelsitiodesatisfacci6ndelas PreStaCionesoeldedomiciliodelosconvocados・ 3・Aqui seinfbrmd en el escritoiniciaユque todoslos COnVOCados son vecinos de Smta Marta，PerOlaJuez Decima CivilMunicipaldeesalocalidad，nOObstanteconsiderarenauto de21deseptiembrede2017，que‘‘lasdireccioneSdeno即CaCibn delosdemandados，COrrleSPOndenaBaniosquecoIも1maneldrea u7rbana delalocalidad Nb．2de Santa Mtlrta，la que segun el Acue7do Nb．CSm勾R16−405 de14 de diciemblle de 2016， COnStituyedomiciliodecoIγPetenCiadelosse充013SJtJeCeSCiuiles 胸nlC雄プalesdePequeねasCausasyCo77PetenCia胸uiple”，enla Parte reSOmtiva de ese pronunciamiento repeli6elasunto por faltadecompetencia，einexplicablementeloenvi6alrepartode esasautoridades，PerOdelaciudaddeBogotま．

Entoncesningunaraz6nleasisti6aeseJuZgadorparahaber enviadoellitigiop紬aSerrePartidoentrelosJuzgadosdelacapital delpalS，nialJuzgadoNovenoCivilMunicipaldeDescongesti6n delsitioparatrabarelconHicto，PueSeSeVidentequeelquerer deaquelnoeraremitirelexpedienteaesesitio，Sinoalreparto delosJueces Civiles Municipales de Pequefias Causas y Rad．n．0．11001−02−03−000−2017−03551−00 CompetenciaMtLltipledesumismaciudad，aquleneSCOnSider6 COmPetenteSPOrelfactorobietivocuantia． 4．Asilas cosas，COmO nO Se eStruCturanlos postulados bまsicosdelaherramientajuridicainvocada，Sinoquesetrata delerrordescritoenelparrafbprecedente，reSultapropIClOinstar aquiencorrespondaaqueseenmiendelaactuaci6n・ II．DECISIoN Porlo expuesto，la Corte Suprema deJusticia，Sala de Casaci6nCivil，RBSUEIJVE PRIMERo．−RemitirlaactuacidnsurtidaalJuzgadoDecimo CivilMunicipalde Smta Marta，COn elnn de que adoptela decisi6npertinentefrentealasedejudicialqueconsideraid6nea para tremitar el referido migioタ teniendo en cuentalas disposicionesdelosnumeralesloy30delaIticJ028delC6digo GeneraldelProceso． SEGUND〇・一Infbmardelasituaci6ndescritaenelnumeral

precedente，medianteoHcio，alaotrasedejudiciaHnvolucrada・ Not縦quese， 醒圏一一〇°一一 息開始廓愈