🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC212-1999 [7626]

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC212-1999 [7626]
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
1999

REPUBLICA DE COLOMBIA Ze Sproma de falicia g 2/Z 000074

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION CIVY AIGRLARI A

wiagistrado Fonente. Dr. JORGE SANTOS BALLESTEROS Saniafeé de Bogotáa. 1) C.. catorce (14) de septiembre de mil novecientos noventa y nueve (1999).

Reí : Expediente No. 76026

Se decide sobree l desistimiento de la demanda y sus pretensiones y de la demanda de casación presentada por la parte actora, en escrito suscrito por las paries y sus apoderados respecto del proceso ordinario de simulación incoado por GUSTAVO DEL CRISTO ANAYA GOMEZ y ABADIA ANAYA CAMPO contra CESAR AUGUSTO CARRASCAL GARCIA. una vez admitido, sustentado Yy iramitado el recurso de casación que interpuso la parte demandanie conta ia sentencia de 15 de diciembre de 1998, mediante la cual al revocarse totalmente la estimatoria de primer grado, el Trihbunal Superior del Distrito Judicial de Wonieria, Sala Cavii-Familia, desestimó las pretensiones principaies y subsiciarias contenidas en la demanda y su refarma. J.S.B. Exp.747626 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

» Corto Syrema de Jaiticio 000075

SE CONSIDERA:

1El artículo 342 del Código de Procedimienio Civil permite, como regla general, el desistimiento unilateral de la demanda mientras no se haya dictado seniencia que ponga fin al proceso, el que por ser incondicional, saivo acuerdo entre las: partes implica renuncia

de las pretensiones y en consecuencia, la terminación de la acluación, con las consecuencias señaladas en la norma citada. 2En el presente caso la solicitud de desistimienio debe resolverse favorablemente, porque quien la formula, además de haberlo hecho como se dispone para la presentación de la demanda (artículo 84 del Código de Procedimiento Civil), y en la forma indicada en el artículo 345 del C. de P.C., es la parte actora en el procesó y su apoderado O D con facultad expresa para desistir. 3.- En cuanto a costas se refiere, es menestier indicar que o hay lugar a ellas por haberse presentado el escrito de desistimiento por ambas partes de común acuerdo.

DECISION JS.B.Exp.47626 — 2

000076 En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema. de Justicia, Sala de Casación Civil y Agranña RESUELVE PRIMERO: Acepiar el desistimiento de la demanda incoada por GUSTAVO DEL CRISTO ANAYA GOMEZ y ABADIA ANAYA CAMPO contra CESAR AUGUSTO CARRASCAL GARCIA y de la demanda de casación presentada por la parte aciora.

SEGUNDO: Deciarar terminado el presente proceso.

TERCERO: Levantar la medida cautelar de registro de la demanda decretada en auto de 26 de julio de 1995 (f1. 47 cd. 1). Por la Secretaría del Juzgado de primera instancia, líbrese el oficio correspondiente.

CUARTO: Sin costas para ninguna de las partes, por haber sido presentado de común acuerdo el escrito de desistimiento.

QUINTO: Devoiver en stu oportunidad el

expediente al Tribunal de origen para lo pertinente.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE JS.B.Exp.47626 — 3 y—

F 009077

JORGE AXMTONIO CASTILLO RUGELES

MANUIL ARDILA VELASQUEZ

7> —

NICOLAS BECHARA SIMANCAS

CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLO

— —<

JOSE FERNANDO RAMIREZ GOMEZ

JSB.Exp47626 4

» REPUBLICA DE COLOMBIA

000078 L/º'—<?¿fw+of5.

JORGE SANTOS BALLESTEROS ml

SILVIO FERNANDO TREJOS BUENO

JS.B.Exp.47626 5

Consultar sobre este documento ...