🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC214-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC214-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

RepdblicadeCQlombia ConeSupremadeJuSticia SaiadeCasacieneMI AC214−2019 RadicaciennollOO1−31−10−015−2013−01632−01 Bogota D.C.,treintay uno(31)de enero de dos mil ● diecinueve(2019). Se decide sobrela solicitud de desistimiento que PreSentalarecurrenteenelasuntodelarererencia. I.− ANTECEDENTES 1.“Por auto de 6 de diciembre de 2018,1a MagistradaPonenteconcedi6laimpugnaci6nextraordinaria deNaimedelCarmenF16rezCampo血entealasentenciade 27denoviembre de2018,PrOferidaporlaSaladeFmilia delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogotまdentro del proceso que adelmt6 contralos herederos ciertos e indeterminadosdeYobanyGdmezPerilla(H.33cno.6). 2・− Estmdo pendiente de pronunciarsela Corte SObre su admisidn,el apoderado delainconfbrme allega memorialdedesistimientodelaopugnaci6n(H.3). Radicaci6nnollOOl”31−10−015−2013−01632.01 11.− CONSIDERACIONES 1・− Elarticuloニ316delC6digo General delProceso COnSagra quelas“partes podrdn desistir delos recu7℃OS inte7PueStOSydelosinCidentes,lasexc雀,C10neSglosdemas actos que hayanplのmOUido”,agregando que el〈《autO que

acepte un∴desistimiento condenard en costas a qLLien desistib)). Asuvezelnumera18delarticulo365ibidemprecisa ● que車sIolo habrd jhgar a costas cualtdo en elejkPediente qpaTleZCa que Se CauSa7℃n∴y en∴la medida de su COIIやnObacibn》. 2・− Se accedera alo pedido por reunirselos SuPueStOSdeprocedencia,enlamedidaqueelvocerodela accionantecuentaconfacultadexpresaparadesistir. 3・− Noseimpondralacargapecuniariadispuestaen ● el prlmer PreCePtO tranSCrito,PueStO que el medio de COntradicci6ndelqueserenunciaestabaenlaetapainicial ynoseobservaquelacontraparteincurrieraenalgtLngaStO a reCOnOCer. 4・− Todavez que elabandono comprende elataque ensuintegralidad,COnlo quecobra範rmezaelfillo delad queln,Se enViarまelexpediente aesasedejudicialparalo Pertinente. 111.− DECISIoN RndicaciennollOOl_31_10_015−2013−01632−01 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE Primero:Aceptar el desistimiento del recurso de CaSaCi6ndeNaimedelCarmenF16rezCampo. Segundo:Devolverlas actuaciones al Tribunal de ● Orlgen・ Magistrado ● 3 ●

Consultar sobre este documento ...