CSJ - AC2198-2019

Rep向っLlCuJcCわ1°nlbla CoheSunremaneJuSlicぬ Saia舶casacjoncWil AC2198−2019 Radicacien nell001−02−03−000−2019−01149−00 Bogoti D．C．，Siete（07）dejuniodedosmildiecinueve （2019）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosVeinteCivilMunicipaldeOralidaddeSantiago de Caliy Setentay Nueve CivilMunicipal de Bogota D・C・ （TransfbrmadotransitoriamenteenelJuzgadoSesentayUno de Peque丘as Causas y Competencia。Mdltiple−Acuerdo PCSA18−11127）． 1． ANTECEDEⅣTES l・MagnoliaZapataen calidad de administradoradel EdiHcio Vanessa P．H，PrOmOVid proceso eJeCutivo contra Salud ActualIPS LTDA．，COn el Hn de quela mencionada sociedadcancelaralascuotasdeadministracidnysmciones relacionadas en eltitulo eJeCutivo adosado como base del CObro．lFoliosl，C・11 2．Enellibeloseindic6queseelegialacompetenciaen virtuddel“doTnic紹Odelosdemandadosqueeslaciudad‘ねCau，pOr e自LgarCOnUeni‘ねparaelcumpliTnientodelaobligacidrLypOrlacuantta delaacc16n牛Folio22，C・11 RadlCaCldnnollOO1−02−03−000−2019−01149−00 3．ElasuntoCOrreSPOndi6PorrepartoalJuzgadoVeinte

Civil Municipal de Oralidad de Santiago de Cali，que mediante proveiuo dell de enero de2019，reChazdla demanda，COn SuStentO en quela demandada tenia su domicilioenBogotま，POrloqueeraalosfuncionariosdeese lugar a quienesincumbia asumir el conocimiento dela COntrOVerSia．［Folio25，C．11 4．AIsernuevamenterepartidoelprocesoseaslgndal JuzgadoSetentayNueveCivilMunicipaldelDistritoCapital， estesuscit6elpresenteconnicto，Paralocualad可Oqueel lugardecumplimientodelasobligacioneseraCali，POrtantO， confundamento enelarticul028numera13delC．G．P．que determina de manera expresa cuando son procesos orlglnados enun negociojuridico o queinvolucren titulos qecutivos，eStambiencompetenteelJuezdellugardelas Obligaciones．IFolio30，C・li II．CONSIDERACIONES l・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdihcadopore170delaley1285de2009・ 2．AltenordeloestipuladoporelnumerallOdelarticulo 28delCddigoGeneraldelProceso，〈《enlosprOCeSOSCOntenCWSOS， saluodisposici6nIegalencontral七〇，eSCOmpetenteeljuezdeldomicilio

Radicaci6nnQllQO1−02−03−000−2019−01149−00 deldemandado．Sison uarioslos demandados o eldemandαdo tiene UaTiosdoTnicilios，eldecualquieradeeuos aeleccii涌Ldeldemandante． CuandoeldeTnandadocarezcadedomicilioenelpais，SeraCOmpetenね el証ez（ねsuresidenC諒か． A su vez，el numera130 dela refbrida disposicidn PreCePtlia：“ETtlosprocesosoTiginadosen∵un・negOCiojur池icooque inuolucTlentitulosqecutiuosestαmbiencompete加eeljuezdellugarde cu7TPliTniento de cualquiera delas obligaciones・La es毎枇Iacibn de domic轟oeontTlaCtLLalparaeifac．osjudicialessetendrdpornoesc庇a”・ Delainteligencia delas anteriores disposICiones se deduce，Sin mayores dihcultades，quela regla generalde atribucidn de competencia por elfactor territorial enlas causascontenciosasestaasignadaaljuezdeldomiciliodel demandado．Sin embargo，losJuicios ongmados en un contmto，eSPeCincamente，Pueden conocerse tanto por el JueZdellugarenelque deben cumplirselas obligaciones acordadas，COmOPOraquelqueqerzaJurisdiccidnenels誼o enqueestまavecindadoelconvocadoalpleito・deacuerdocon laelecc10nquerealiceelactor・ 3．EIcasosubjudiceversasobreelcobrodelascuotas de administracidn y sanciones relacionadas en el titJo

qecutivo adosado como base del cobro，POrlo que es ostensiblequeconcurrenlosfuerossehaladosaeftctosde 塙areljuezcompetenteparaCOnOCerdelasunto・Demanera que，el reclamante estabalegalmente facuHado para presentar sulibelo ante cualquiera delos jueCeS RadlCaCiOnnollOO1−02−03−000−2019−01149−00 mencionadosenloscitadosnumeraleslOy30delarticulo28 delestatutoadjetivo・ Aeserespecto，Seadviertequeenlademanda，enel acapiteatinentealacompetenciaseindicbquese節abapor “、pOreはqarconue諦doparaelαm諏mientOdeね0動iqac誇ngporla 脚a融adelaacdbn牛Fono22，C・li Deloquesedesprendequelaaccionanteenusodela racuⅡadqueleotorgalaley，OPt6porelfuerocontractual， razdn porla que ninglmaincidencia tenia en que se determinaraonoeldomiciliodelextremopasivo． 3工Ahorabien，delarevisidndelademanda，aSicomo delconvenioquesirvecomobaseparaelcobroqecutivo，Se encuentra que elinmuebleidentificado con matricula inmobiliaria NO370−5207950bjeto delmigio，Se enCuentra ubicadoenla“Car7℃ra44NO9−35，Ed昨CioVdnesa，Bamblos CdmbulosdelaciudaddeCali”［Folios5aS7！，deloque se deriva que cuya prestacidn（CuOtaS de administracidn y

sanciones）sedariaenelmunicipiodeCali，PueSendich0 1ugaresdondeseencuentraelinmueble・ Eneseorden，nOhabianhgunaraz6nparaqueelJuez Municipaldelareferidalocalidad，alqueinicialmentesele repartiera ellitigio，Se declararaincompetente，PueS nO eS POSible acudir，a OtrO fLmCionario judicial diferente como quleraqueeldemandanteescogi6elfictorcontractual． 4．Por conslgulente，Se declararえque el competente Radicaci6nnOllOO1−02−03−000−2019−01149−00 paraconocerdelasuntoeselJuzgadoVeinteCivilMunicipal deOralidadde Smtiago deCali，delocualsedarまavisoaユ funcionarioqueplantedelconnictoyalosinteresados・ III．DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：Declarar que elJuzgado Veinte Civil MunicipaldeOralidaddeSantiagodeCali，eSelcompetente paraasumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleconeltramitedelasunto・ TERCERO；Comunicar esta decisi6n al Juzgado Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogota D・C・ （TrmsfbrmadotransitoriamenteenelJuzgadoSesentayUno de Pequehas Causas y Competencia MIHtiple−Acuerdo PCSA18−11127〉yalademandante・ Noti範queseyctimplasel