CSJ - AC23-04-1959 PG # 358

lonatros K18 O . P 1 CE—]—][— — …4—r_…rfxrr"“mfral | ¡ CONTE SUFRCIA DZ JUSTICIA.= SALA I7 CASACION CIVIL,.— Dozotá, Atrilveintitres de 011 novocientoo cincuonta y HRovo. Hagiotrado Fonontos Dr. fHornando Zoralco . Í So docido ol zocurso_áó'éuaaeíón intorzuosto - í,:;ar la pyarte dozandada contra la centcz:óíu de 3 de diciexnbro do 1956 proferida yor ol Tribunal Supcrior do Darranguilla, en Sge la de Conjuacoo, puen loo U_agiatrudoo correoazondionte ac doclarc= fr:n invedidoo, en ol :uicí¿hlordinnrio Jbrogovido por Efraín Olivo 523r:ú60.5 frente ol Danco Coxsreíal do dicho c1u&adl | Anteoodentona= | l | Efraín Olivo Dorcudes dezandó al indiccdo Don= €:o en libolo que contione ectao roticiones: 1 £ r r .. 359 a) La ratolución dol contratod e dorósito barca 7210 oxriotonto ontro el dozandanto y ol Dancos b) Guo an convecuercia ay CONdena a la ontidad Cozandadg a restituíro l de-a=dante la auna do 82L025.22 con sun intoregoo.co-eroialeo hasta quoe co haga la dovolución, cua que 2livo BDercudos afir=a tenor on "dorónito a la erdon"”, y la enol

272 le roticno indodbidazentoas _ ' e) Cuo ol Daers rcooroonoab ic dol pago do un > c>oguo falco girado centra la cuoñita del actor por la suna de = 24.600.003 | G) Cue co condeno aoí mis=o al Danto a pagar aí do>andonte los rorguicion ouuac&oo por an culpa y por la rotcn.qí oíón,1n5untí£1cuaa de la suna cát:da en el ordinal a01 '¿ Loo hochoa fundaneptalco yuedon aitotizando aGls B1 2 de cargo do 1.951 do rrosontó un quéíoto ql 222c0 a fín do cobrar "un choque falaificado girndooomtru lo oqu ta o donóaito del ao:andanto—y ol Rovisor,; Víotor-drtogu. lo aue: torizó yor la cuza ao 846.oo, ya quo había fondoc para pagurlos, = voro ol dajero lo cubrió por la contidad do 94.600.oo. 21 pago de Troalicó oin tenor fondon cuficiontos la cunntn dol dez=andanto quoe on dicha focha alcanzaba solo a02.025.22 y aal poú£u.pagaroo 050 choguo, pues al actar ns co 1e hadían autorizado cobrogiron. Ademáo, no 0c A007tificó "al £aloie ?icador” con la reopoctiva códula y 01 propjo día dol raga, UNa = vos ofoctuado énto, el Revisor y el Pagador dol Danco extr:farca:

quo ol chequa tuvicra tan Alto v£10r,'yhfqno Olivo Bormudos no ae cotunbraba girar chequad por crma do enga cnanítndl Por to;_canaa, dichos caplondoo dol Banco 00 = dicron a bduccar al actor $¿ra darlo cuenta Cel hochoy luego denune ciaron évto ante las autoridadeo roozoctivan, y con la ayuda do e 229 agontoo dacrotos pudioron darco cuenta de que la peroona quo comotióol hccho vivía on ol nie=> edianf quie hcobitiaba oOl ivo Torzudoo, Afiodo temtualmonte la dezandas "El oindicado ayrovechó la cusencia de mi poderdanto cuando ostabaen Came tarona rTAra intpoduciroo en SU apouanto y duOtraor 90 frandulontazontoun onqucloto de ¿hoquode 0u cheguera con b;rcual cesotió ol analto al BancoC Cozandado"., Agrego la ¿emanda que ol ladrón Jaimo £ánchos “atoya fuc aproahendido y roquicado" y so lo oxñcentraron 01L918.oo guo el Juzgado Tenal reopactivo autoricó fuoran retirades por ol Tamco, cuyo coranto ofreció antregarloo a Olivo Dercudoz, DOFO = que ponteriorconto no cuaplióla o£orta; Agirra el denandanto encoguida, que aracian a 19 hochos rolatadoo ha cufrido corica rorjuicion, tuvo que veon= Cor un tollor—do 5u progie&ud y dojar ous nogocion, fuora de que

lo ha corrooyondido hncor loo gantoo para buscar y orrehondor al doláncuanto, af cono los judicialeo conoigniontoo. Inointo poz álti=o,on la culra dol Sarco al ragare l cróguo, no colo por las zasyoa nemvouosotan , oino porque “la Tfanificación do la firza 09 turda y facil de notaraain co l maTor cafucrno, doecdo luego que NO ticno parceido alcuno cen 1&.£1rma;nutónzicaº Tranitada la prizora inctoncia, el Jusrodo 103 civ11 d2l Circuito do Darrax=quilla dictóá nentoancía abrolutoría — dol ao:nnñ?ao,lcan costan a cargo de la yarto actora, el 18 de c; gosto de 1.954. Apclada par el éc:andanto, 0l Tribual dió SÓórmi= 22 a la corunda inotarcia cedianto providoncia que refor=5 la de crizor grado y en 07 lugar rcnolvíó.-._£w lo.-fnnclarar al Banco 00"orcía1 do Barrnnqnilla rooponochble del rago del ohugre 714 do dono do Carco do 1,952 girado - con$rn lo cuenta corerionto de Efroín Olivo Dorcúdca/ía-- ea de 04.600.00, choquo que fTó cargado a la cuonta corricnto dol dopoaitantes 20..e Cozo concecuoncia, condemar al roferido = Jaxzco a aboxncr a la cuenta corríianta del ¿en7 T£raín Olivo Bero

midos la Juno do 92.682.00 qua eS la diforonoia cntro cl valor = _>gk_ l 11 éhoquo indobidoarzonto cargado en ena cuenta y la cuza do = l!l.9'í'8 abonada a la miczas, como aparuco dol oxpodionte, do tal = l::…:1cra que el saldo ncrocdor de la cunnta corríioanto do Lfraín 0livo Dormídos on ol Banco Concretal do Barranguílla, cos icual al q =0 aparocta en la focha del pago dol chogno mancionado"; 30...— Abuolvor al do=andado de loo de-40 cor =- 55 do la dezandas 4o'.— To hacor oupecial condoangeión ca cootaay S0.. Ordenar que on víirtud do gu0 ol dezantane | 13 codió mun derochoo litigíosoo a Tilario Olivo, ol Darco Co = 201 doborá cntregar “al cosionario la suna de dinoro rocule t:2t0 cono valdo acrocdor de lo cuenta, una vos hochoo lao oporg aonco indicadao on 0l ayarto 20., de este fallo”. | ha orntencin renenda.- | Dl ?ribunal cooticno la abaclución del Danco = 3 cuanto a lo yrimera petición, yorqas conaidera que "para la = "a7 70P1dad do la acción da rasolución de un contrato dabo acTC=: ll$arco el incunplintanto do lo vactado por parto del otro contra ta2tos y on este cado no a—parcca que el Banco hubiora Incuaplido

X contrato de dopónito bancario a la orden colebrado cntro do = =2danto y dozandado";y on consocuancia,niogo la oiguiento golicie 11, "por cuanto osta socunda potición eo uno concecuoneia odli= ' a da la pricera”. ' En coanbio,ootira que la potición tercora ontá mxc03inada e prooyorar, pueo, 0l Art. 191 d la loy 46 do 1,923 »xtableca a cargo dCe loo Dancon una roopondabilidad onpyacial fren | t2 a loo doponitantoo, indtorondionto de toda noción de culpoasy = | | "237 ól zago quo el Danco haga de un choque falco, cangarrazdo e | =3 norma logal una rogyonsabil1idad yor el ricago nharontoe a la 1 ' i>Taustria boncaria?, Dotica, vor tanto, quoe no c9 Nneconario áAcaoo l Ty culza a carco dol LTaxco para deducir reozengabilidoad reo-oce to al doyonítante, ror io cual colazonto puedo doccorgarco aguól 1) 0lla el acredita "ua culya inputablo al gírader dol chogro, = ' | E S — 1113683 cayúz do croíucir en al Danrco UN rí o:r61mab1tiºl. dgregos Qe a la fecha de la pronontación ¿ol ehcqua que ha oricinado onto proceno )Mivo Dere mádos tonía en ea cuenta corricnto la cantidad do 4 [d

92.025.223 quo ol Daxco no lo había autorisado para cobragirarcoas — de rodo aro vus cnplealon carceían do axtoricación para Tagar e czogas9 cuya cunntía sobroxvacara ol anido acTOCior de la cuentas cuo, sinc=bargos, Tu6 precontcdo al Banco un chequo contra dicha cuonta ror la sa de 134'6..oo., cegón on emreoión on míoroo y = -o7 la de 94'.600'.oo eegún 0u loycndo en letraos, y ol Banco hicoFA ei yaro do arta Úúltiza cantidcá, no obstanto que al B.ó?£fl&f vie c6 01 choquo en relación con la cuna oxrreocá: en oi£r¿o. Incuontras ontoncon, probada la culya del Bane c9, TUN OÍ lag enplcadon 2:ubíemn grecodido con cayor diliccne cia habrían cávortido la incengrucnoia entro lan nCO CORCÍanNC" l19, en f£orra quo al chcyyo no hubiora aldo pagado,ya que la =. diforencia entro la oxpreoién litorol y la nfinóérica óto tan an o que la cáo clezontal nerde-=cia habría qeosajado abatenarco lo Eacor el paCos Cíximo euardo el girador ao tenía fondos cufi= ciontoeo rara cu ra n1 ol Danco Aybía concadido antariscolán = ;a2.. Tacorio nobregirod. Convidera ol contenóiador quo el Art. 20 do la

lay 46 de 1.923 al oterrar rrimacía o la oxrración litoral co = d la nuxórica parz la daterninsción de la cuantía do leo contonida en 0l eroquo, an casa de dosarmenio entrc lao doo, = "2050 ontondarnoa con9 unz TOCÍlo nplí…ca$16-' a los canon do dicero ea de poca menta o de facil axplicación, poro en ningún co= co cra=do la diecropancia e5 tan notoria y do tal cuantía cozo la que apareco en al chequ5' on roforuncio. La norza lozal concio la, = agrega = tiendo a CVitar ol onmterrocintonto de lan 070 e« 2:0icno0 dbancarian doe que trcta, DOr poquedlao divoarcencico 0 = ai-:pmaa&c?¡. gonorolcenta de fucil ox;ticación en la cenioián = 13 choqueo”, A A 363yPor lo antorior, halla la rogrorgsab1iiáad dol Danco en ol rago dol choaque mnoancionados, "MO cólo con la aplicación de la norma conoimada cí'3 ol Art. 191 ao la loy de Inotru = $ =2ntoo9 llegrociabloo, olino r:1nciyulccntc por ha'ba oo desootrado22 09%a caco la culra 6 doacuí&o del Bonco—.=....-..º. ! La protición oobro indemnisación do por3nicioo?, . | 91 Tribunal la nicra ror no hallar quo co hubicra acenditedo 0u

ozíotcmoíal . Egl c la domanda de canacióún formaloa varios cargoo, ! loo emaloo sc Tequ=on ac | - í 10.-— Con fundaronto an la causal J.o. dol Art. | 20 dol s J 00 acusa la contonoia per intorrrotaci”n orzános = ; dol m. 20 ¿e la ley 46 do ' .923 y por aplicaoión indodida dol — Arú. 191 de la miana loy, osto últino ccmo concocuancia do lag = ¡Í crroros de hocho cozotidoo al estizar doterninadas »ruebao y al | dejar do aprectar otran. Para apoyarlos, afirra que la norma logal citcás PiCorazento no estableco la diferoncía quo lo atribuyo el fribz “ a ls, pueo no distinguo entro cunao grandeo o reguoñaos, cuando ce | s - l — >areco diccrozoncia entro lo enpreaión munárica y la litoral, pT 1cual en tedoo los casos on que asto ocurra ol Danco dobo ragar la cantidad due finura en lotras, no siondo obligatorio conc .l = tar rroviocento al gircdor, par: quo oxpliquo la dí£oroncíaí. Tor e230sy la nantencia al hecor la diotinción incurro en intceryrótos 0ia orrénca dol procanto, ya que dexdo 15 loy lo diotingue, no | l9 09 dado al jusgador diotinzuir, = | Reopocto a la cogunda faz, ox-resa 01 rocurrene |

_% que no erísto en ol proseno prueba do que el chogue quo dió = " l Inzar a oota 14419 hubicra oido falsificcdo e alterado, por lo = | cnal/aéortó dol fallador a catoa reopocto contraría la ovidarcia ¡?0co0al., Apcenas cxioto en autos la certificación de un fu-cionose | 210 de policía reszocto a quo co ostá inveoticnndo nobro la do = l : -! | / | E ¡7! 7 — 364 muncioa for-ulada yor ol maliar Olivo Dormcúdos por al ádcelito "do ent.fa con falaificsción”, Tor otro lado, cegún dictomon poricial, la firna de agál = no fuá L£alaificcda, y esta rrucha no la arreció - ol ?ribum1l Por tales rascnoo, rresualóéndoso cutérntilca a3i?:a on loo inotruzentos nocociablon, do confornidad can ol Art. 40. de la loy orngónica, y no Rablóéndoce destruído $al procunción, 7309 loo medíoo rrobatorics no la acreditan, noino ver ol contra. ' 710 ticrdon a reoraldar la cutenticidad, hubo orroravidento do = Cacho que condujo a la viciación, tor apliccción indobida, dol = Art. 191 de la loy 46 de 1:923. 20.= So acuva la nentonola, con funda-nzto on la alcaa caugol la, pOr violación de loo Arto. 20, muzoral lo., y ol

191 do la loy 46 de 1.,923, y de loo Arto. 1.494, 1:505, 1.602, = 19503, 1.604, 1.6a 11.3615 , 2.341, 2.,347 y 2.357 dol C. C.3 dcl Art. 25 de 1nf%oyiñ$do 1.887 y del 945 del €, do do. , derivedo ¿e loo erroroo de hecho y de dercecho en la aprociación de detoarninadas rrudb=s, Tgualmento 0o afirna que el fallo infringió en forra dir-cta loo Arto. 4, 18.y 19 de la loy de Inctruzonton [c = cooiabloon. Esto cargod e deoarrolloa acís RI de=andoanteo on vodicionos, que el Tribunoal no tuvo en cuenta, adnitió que Jalno Cónchez fMentoya, quion cobró el cxegue, no fué au enplcado, poro pur-clxggpho de convivir guntoo le ayudada en un tallor do cu rroniedad 0n acuntos Co contabild = ¿203 quo coxno veraicxna de 0N e Efianca tandién lo ayrdata on alcue 2392 700093 que ora añiro duyo que carpeía aua roviniant o dacl = risy 0c u negocioas que 1¿"0hequcra dol adbrolvente la cantan”a en ca deyartcaonto, dentro de un arzario; que debiádo a la conficnsoa 02 lo daba a Cárchos fentoya, laa lñaves dol escaparato o-tatan

cn ol dovarto-=onto porgue dício cofor también mauardotaan ól 0) = i»oD de su portonencia. _. . - r , - dDo aqúf doftuca la demanda de cacación que cáún -7onionda quo entuvicra de=ostrada la falacánd del dheguo, Olie 7) Tarnúdos roóronde por ol hocho de Sánchoz lHontoya, dondo el - ==2t0 que dejaba la choquera al alcanco de dicho cofior, y no e .>ando acreditad:a la falcedad, dobía haborco anrlicido al Art. 46 1a 1loy de %.923 que áico quo cuando ol invtruzonto no ontá 2 yodor de una yTarto cuya firracjiareco en Ó1, "sa proczo que = ) sido ontrogado por &1cha yarto válidoaronto y a onbicndan, o…l— ) ¿PN0d9a CN ccntmrloº Do nodo quo ccxo oNta precmmián n f&ó =>truído por el desandonto, la nurna dobía mw o:;om&a. Tor otro anpocto llaza la ntnnoió:n diera de ' hacía la circunotancia Ce que tanpyeco está coprobado quo S¿n—>— -23 ÑHentoya hubiora puasto on lotrao la cantidad do cuatro ml iciontea pogoo cono la que aobio. cubrir ol Sonco, poro quo aún' Eenióuo onta hipótonio, anto Ta confonién dol actor en ponicio 39 ronp¿¿to= a quo Sánchoz TMontoya lo dyudaba an cobroo de cho =

=9 y 07 qu podor quoedaban lan llaves dol armaio dondo la chos -7a 60 orcentrata, dobía tadorco aplícado ol Art. 18 de la lay » do 1,923 qta pornito llcnor loo espacios en blarco do ua imncéó ==ento nogociablo a la parcona que lo pOSOG. La ingtodida apyiicación dol Art. 191 do la con» --?2 loy la doduco do la %alta do aprociación do lan rruobas onto Mocdao, que rocún el rocurrento rovelian Ip culga del coter, = Utoratoria do reovonandilidad yar. ol B:mco. Agregas quo habo v 2ta do uglic…cí£n dol Art. 2357 dol c…c¿,, pero no desarrolla 20 plantcamiento.

Tanifionta que hubo e: mr do dorceho ea la a= >0iación dal dlotáron roricial ( £olo. 26 y oiguientoo dol cano ), pueo caroca a r:.ór1to al tonar do lo rreco;tundo on loo Mo.

Ñ, 722 y 723 dol 0. J., ya que loo poritoo lojos do ccncéptuar 0 hoczoa sujotoo Q loo centidos o dobro cuestionon tócnicao,= —tan culpa al Danco por ol cobrogiro quo dó hocho vino a prody 1725 con ol yago del chogros ací co=0 rvor haber cubiorto énto = P 51 3667 de acuordo con la cantidad qro £igura an latrao. A 05%o eB Oarrega que ol porito Cantro afirra quo

ol porite Segura rindió du dictáz=on oin habor do= lidorado con aquél, co=> lo nanda la pricera de = 1a nornoa ulti===0nto concionadao, y due roalronto al dictánon 20jc do ecrlo troo ecnoluoíonon ochro la exiatancia do 1a culpa l01 Banco que es ranto áue únicazonto mucdo inforir ol Junga&m—j. Aluáiendo a otro an pocto del anuntos; 1a Co-an /a oostiono que al aboolvar ol Tribunal al de=nandado ror 1a pri - =27a fotición y cu connocuencia, o aCa ol yago do rerjuición, ha"f' Codido icgualzento hacerlo yor la tarcora, vaos no estaba cmo—v ., J S>2la lo culza dol Darco en ol zmgo dol choquo. Ade=%5, lo ou1:a EA Z irusgada en la torcora 3otici¿n,— o era centrect=al, caco en il -¡--¿ cual $al cfánlica quadoto u£o¿%aáa yor lo falladoa codTo lo :zum%9¿: antorioros, o Ccra oxtracontractual, hipótocio en quo, ccgár. l= recureonto, EO proccdía acuzular $ol colicitud a lao cotran, Co0=5 on octo punto la Ccranda oanticndo gro 1& esndono écl Darco £uó en vizthdá de eulpa extracontractual, &c&'ívg do ¿od hocho dol esploado Victor Orteg, nOr haber vicado ol c$5.oo cor 946¿00 y por no hahcrco poreatado do 1a cantidad ecorítm

ea lotran, agira que 0l contonoiador dorconoció las acolm<:áo& n7 Ce Ortoga y del enpleado To 1a Roga,. las pooiciones ahºººbl%aº 0r el dozandanto y, ror ol cercnto dol Banco y la inapccdión ocmq— le que odra al fal. $ y 0. de dol Cuadorno de pruodao a01 [_ .:aa..ao. P 1b cual violós por f indedido a;g.íoaoión. loo Arta. 1.£194. 1.602 a 1.apa y 1.62.3 a 1,616 dol C. 0.. Iguolronto inzuta a lo ccnt.cncía rocurrida tranogrooién de loa Arto. 2.341; 2.3Q7, 2.349 ...357 do lg nicsa o'bm, per oplícacíán ándodidas, ya que ai al . Sarco hubiora incurrido on culpa/ol paro del choquo, Ósta quede= ría noutralicoda con la que cerot16 ol de-andante, decio ol caan to quo no de ha csayrobcdo la falcodaá dol inctraato, DOT lo = cuol dodo ontendorco que ca firea ed autántica lo nic> quo lo rog to en que cenota en lotras y núxoros la cuza quo dobía pagarcose /FÚÍ AE 45 nodo que la diceropancia ontro taloo ex:recionoo inplica cule — del giradar, líbaratoria dol Bcmcol | La ánfracoión do 1no normas cobro mooponpabil4 | 223 o1vil ortrecontractral, últimcronto mnencienadan, loo planten

| <2 rnovO 1a Adcsanda do cadación para el cupuonto do que co conos | | 70 que la condena que . hiso la gontorcía co doriva de culpa i - aquolia naturaleza, ací como la dol Art, 945 dol C. do Cos,y = :;:'.oo tal tivo de mamnnabúí&ad ño era acummiiadlo al ariginado | a ealpa contractual. Bata anorala, dico, dotorninó tcaptán 1a Iín£mcción dirceta úo loo Arto, 329, 342 y 343 acl O. des i 1 50.— El torcor cargo co fund: en la cauca1/aol i 4 t. 520 ael C. J ey HUCHO ON CONCONÍO del recurronto oxiste mulie | -…£l procesal, ya qro opaze=1ondo on autos la certificación acu» da a la doranda cobro la inventigación de orden penal cantra i:':ú..::S ánchos fentoya, por razón de lo donuncia de Efrafn Olivo =—Zden por 01 dolito do "ontafa con falnificación” de un cho = —y cosotida al Danco Co-oreioal de Barranquillo pcr la cuma do 4.600.00, Aenuno1a rrocontada el 2 do narzo do 1.951, ol fallo 9 co dictaro on $al uctuución roporcutía en eato 1itinio, do » ->3o quo ra dobdido Dmpem&oroo el yrorunciaóanionto de la centoncia, a 'tonor ol incico 20, dol Art. 11 del código de Procodintonto -::::11. -

| Do lo anterior doanco “£alta de 5nr1f:&íººlónº : » 05 uno da los notivoo de nuli&aú procnaal provisto cm ol m. | 9 dl 0, d., y ací configuro lo caunal 60. de caoncióne l Como curgo quo an m?_,%:£.c:onalº,. pmcc¿zato-'., por i =9 áfinas rangnoo, lo violación del Art. 11 del C. do P. 2e4 — ' , 40.> D1 cunarto cargo sc funda on la caxaal 20. "21 Art. 520 dol C. de y7 co haco conoiotir on que no obotanto qre X denandonto atugjo una acción de rooyonnanilidoad por culpya ortra -atractual, 0) Trihunal condonó al de-andado por culpa contrac= 21 , la cval no fuó ojorcida, de dorda inficre fallo ultra 0 - :mapot1tol. — Y — - 368 Entdae liomeistaooo. = Poara acr cnnpliaicnto a lo dioruosto cn [ Art. 537 c01 0. 5, e S0 cotudiará on tríncr 1u e Car el carco dorivado do CrTOr An.regaectanda, 0 » e2 al que co deoya en la caudal Ga. del Art. 520 % luozo al fun= . d:80 en la eaanal 2a.. Tostarior=anto, ce unal&znrán. hasta de de 0a Axécecario, lod ccnm&idns en la crmsal leo .

a) nxm.…naac. do 9…P. 0n cu ECCIURÓS= >arto ootablecas "S1 co iniciaro la inveotigoolón criniannl y ol 2allo quo correapando dictar en la rácia pudioro infiluír cn lo =» colzción do la coantrovoraja civil o adniniotrativa, dota co oUD» ¡Aará, calvo dinponoición legal ca contrario, hasta quo co pro=, ——elo quto de cobroscimionto o contancia definttiva irrovocabloa”, | Do eota mnnó'ra,' para la auoycauión rofarids cO soqioros cono dico Carnolatti, que la cuontión ¿a torno a lo e atiotencia do loo Reckoo de loo cualog dovendo la arlicación do la los . =, 0 do galgunoo do cllon, coa do/quo el guns civáil dobo recole TT 92 CU cCntencia. , - Lg razón do la vuspenaión dol juicio eivil rue ea en que las norao que coyarcan dicro proceso y 0l yenal n | =elen so7 éóbico par.: la cuaráa dol rrinciplo do la uniacd Ec la micdioción.. Cuando loo koctooa controvertidoo en un precoco ole Al colo roporenton en la órbita dol dorcoho rrivado, lo rcoa po» :Jl de la guricaicoión oo ajera al 1itigios “poro cuando taloo ha ctos tandién producon ofoctos an Lo.o Momic;oms que caranti » a 0l intoróo goneral, 09 conoato: osTórar a la colución del co

cinto ponal, cuyoo Juecoo ootán inotitufdoeo para [ProVCOP OObro = talca puntos, de nodo que su £allo implica una cuostión rrogudi= eial gara al pracooo civ11. La cuoponoión do éstoi, q par cicrto eo me mézo0no regulado yrr loo modernga Cóligoo do Procianiento Civil, nNaioro que ol Juon civil ccnosea la oxiatancia do la cuectión 229l a travós:; do la pruoba portínonto 1lovada por loo partoo o | | | E ! .-7 369 ?:tida do oficio por cl Jues penalj poro igunlzento nuconita = o al Juss C4v11 la decreto, ya que Ésts en ol único quo tiano cavaciacád de doetenor tesroralzonto cl proceso yuagto dajo mu dís rocción, dosdo ol nczanto quo Dl Art. 345 dol C. I, lo ordona Ce Ilantar oficionanerto la cotuación, 491 lan coca, únicazonto ol Juas Civil, dontro | Eo la dicorooionalidad quo lo da 1a loy en coto cacos 05S Ol llce =3%0 a dociair a1 ol fallo que debo dictarco en la caceotión po - -21 mede influfr cn ol acunto oivils al opta por la afircativa, 0tá on la obliración do cquoyoanrdor ol procoso oivil por mcdiío ¿!or L':-1:¡l providoncios aí no, dabo negar 1.a cuoponción cuardo porto =. interco24n co lo solicitos ha ainplenento guardar cilorcio, comD '

courrió en el caso pronento. To co —6u&asg que adolantar un pyOCCSO Duorendies lo de oricon a n.zuac—_a per inconzotencia do jurindicoión, ya qro ol Ar%. 147 601 €. J dico que lu durindicción 0c cuspondo cn tno 9 210 negooios detorninadon; º'ño.. ror habor cuoponotón dol attre to en log caces de la ley, o yor acuerdo do lao rartos”, y ol 370 22 l0 nicua obra rona, que no corren loo térsinoo ón m nozocio « Jotcrminados “"lo. Cunndo al juicio po' cusyondo ror ccrerdo de leo 7700 0 pOr dioyosición. de la loy”. Por esta cauco, 0i ol Juez Jorce la juriciioción de manora corcrata ón un acunto cuopondido; %6 ticurpándola, conformo al Art, 148 1b1&csí qu. OXoTIU ES QUe » -=77an juriodicoiéón lan :Im…… £f:m;“ Dla.cdosgun ein Tencaló loe alontos, lo cual confimaro m1.t&r.;d go_r Imsoatencia, Poro tara que ol fenóxano co produzca, 09 2022710 que la cuspongión dol proceno raya oido docrotado. Al cca “7urio de lo que los rrocesalíotao y alcunos Códigoo an la = Intorrupción, que "roduco oZ0otos …gg¿g, docdo que el Tacho = = la origina ararceo, tal cual cocurro con ol fallocimiento de »

>Pto 0 de an arodercdo, cemáún ol cacos, la cuprendión cano C0 = 2210 oxXtorna9, obra … y 05 nocoanrio enando es total "ToOtarlos p:1ra Soguridrd de 1:w ¡;artoo. 134 7 0cao/%%to acento nunca Tué docrotado, TO carcolan do ccpotoncia Juos y Tribunat para adolan tar cl procedo ni paro Zallarlos ragón por la cual no provpera el eargo bacado en la camsal 6a. y Di = 0l adicicnal do violeción dol n.r¿. 11 del O-. do ?. 'f?.. cUponinn» 22 que la norma en cita taviora cnaráctor cuotarciale b) Ea causal 2¿. consiote on no estar la aan e« toreia en conconancia con lag protenniones oportunarento deducie dao yor loo 11tmnmtoo;. Co=o la centorcio decilo qué tutcla lo = dioyonao ol derccho abjotivo a UN 4mterda jurídico doterninado, - olla debe guardar arceunía con 1'3:. do=anda, puov Ónta contieno el 1£-4to dol poder juricdiceicnoal. : Esta cangal no S1cno lugar cunndo el rcewrron £o convidara que la cuentiár roao-Dlta ha dodido Ecoidiroo pOrT UN an0eto dictinto a aquél que la contancia tuvo en nira, oins cucCO do c161a de resolvar cobro punton Ce 13 deranda o cuamdo decido = cobro los que no co kan prºpuónto'.- Par ego la Carto ha dicro:

Tusra ?,º, la £alta de conconancia entro lo dozandado y lo ocntone iAdo....eog todo la daxán rolacionado cen el fordo nicro de la cuostán controvortidas, lao acucacionos que conducncan 5 ealisi » car legalronto loo fundazcntos O motivación jurídica del fallo, eo=9 en la de haborco-'otorga&o lo podido par N c9nco;to de derg ¿0 diforonto al que ha uervido do nyoya ai aczandanto, 0ID M = toria oxcluñiva del pyrizoro do log Cotivon dol mf. 520, que cxs ciota lon divercao manoras de violación do 1a ley cuntantiva" - ( 6. 3. ME 1977, poge 21 ). — | Y esto co lo que aquá sficodo, dosdo ol nozonto en quo ol recurronto lajos Ce plantaar incengruoncia dorívada dol re=pinicnto do la norca previates en ol m. 471 dol OÍ., J. poOr no ajuotarco lo parto rosolutiva dol fallo, que 00 danio CO CCOT» centra ca Anporio, con loo puntoo que han pido objoto de lan po= Airontos de la Gczando, ha propuesto cueotionen inhorontes a los fundermanton do la ecntcercia, conotiotentes on que co £0l16 actro Vf=” 3715 ealva oxtracantractual cuando co adujo con baco de la 11tio cule Ta cont:cotuala.. foro cea3 de ha visto que ol contenciador docidió codr.a todao lao poticicnoo do la derando, unoo para ceezorlas =

7 otrao para doecccharlan, no hubo, por cuto copcoto, dicomci_.9 ;7' entro lo podido y lo falilado, ror lo cual el cargo oo inofícán, e) T recurronto conoldcra quo £alladas nogati =zento la cricora y la cegunda rotición y povitivanonto la tor » coras; funaándoce ónta an rectoansadilidad oxrtrac-ntractual y aquó= lao on roovondabilidad contractual dorivadoo del niemo hecho, no ra adiniblo la acusulación an wna sola dez==nda por oar dichos = ceciones inco=patibloo, lo cual dotornina 1fappt.a denandns, que ha odido declarar el Tribumal en la ncitorcioa. Zo cierto qua las dos rrimaras súniicao do la iczanda roposan oxn la ínn'ncaíén do un centrato, r5 tanbión lo e3 quo la cogunrda soliícita la reotitución de la oua de 82.025.22 9 convidera el actor coa el nento de cn quanta corricanto encl Za=c0y restitución que cc pido com> corcecuancia de la rocolución, a 7 39 ceso infernisación de prerjuicios nacidos del incunplintos:to - . inutado al Bmco'. Loo porfuicion, on en caco, NO COTÍCH O0ln> loo P estEe__. . S NA interesog ecuorcialos do aicha cantiana, que igualmanto co ú ctane lany poro anta rotíción no suhordiná por ol acter al ámxito do l1a

2>5+itución, 1a cual a o ves Copendía de que no <loaret.ra la ros colución, o nás propiananto, la terninación dol ccntrato. La potición tez-c=ora inplica una acoián de reo = ¡9aNabiliacd goboarnada por el m.191 dB1a loy 46 da 1.925o ror sizón de haborco pagado “un choquo £aloo? ror la o do 34.600.007 7 1a oizuionto colícita el taco dol dafo consimuilente que 41 i = Micra co roprescia on aotorn.,r.cdn elfra, aunquo cl Tribdbunal con=» Aorg Inpifcitancnto que era la carntidcd de 02.682.oo, o coa la 1iforeroia entro 0l valor del choque Andobtámmonto cargcdo en la conta corrionto de Dfraín Olivo Dor-úúdos y la auma de 81'.91.8.'.o.omonada a la m1cz:fa¡,, “do tal camera quo el valdo corcútaos de la = .) c:onta corríianto...... Oca Ígual al aro aporocía on la fecia do 7 .37 379 " pago dal ecLoguo concicnado”, Ta oota cancra no curro la yustaronición do una acción de rorjuicios oríginada on incraplirionto de contrato y de una crovaniento de culpa 112411489 puesto que lo quo ayaroca en la dezanda 05 la ronolución 5133. contrato de donónito y rootitución dol caldo por un lcéo, y D racarcim?onto da noarjulcica zor al yago de un choguo £alcoo; »

;;:-? 0l otro, , ; Por lo exyuoato, mo hnbo violación de 2e5 Artu, 241, 2,347, 2.349 401 0, 0. y 945 €c1 €. do 0o. por aplicación a !' obica, fucra de que ca ha vista que la centonoia renicmato un l = : ecanca an taloo mrocotod, oín/ee r%%i?fr?t€. 20 y 191 sc_o la - …3;( 46 do 1.923, quo on osto curaº no tan gide monoiw£co. “ºo: | .1:1 aica rasén no hubo 4nfraceión madio dil m. 345 aul C. J. | E:ua ordena al Jues decilarar probadas las cxcopcienda que hallo : I0= tradaos calvo 1.a preocrizción ourguo no hayan nido ¿rTO-u0r» 115 Yar ol ño:andaáo ' - ' ÓD El prin-> cnrgo eotá dootinzdo a prcojorar- -1 cuanto ol Trítunal intcerprotó orróxcazonto ol AZE. D de la7 46 de 1.923. — | V En ofocto, dicio norza oxproso con lo rortizone >2% S“Cuendo la cuma ragadora mo exyreta en lotras y mínsro: y = — ka y diecropanoia ontro loo dos, dots ragarco la suza exrencda -" f1 lotrao; yoro si las ralabras dean acbiguao o i.noiort…3, dotca ==cr00 en quenmta las cifrao pyaro fijar ol a-to ¡—;ºambloº

Enta diopooición logal no adrito difercicia cg “r0 contidodoo grantoo o oxiguno, paro dar primacíoa a ló dxpro = ....... ;515:1 en lotras cobro la exyreci“n en ráíxcros de un inctrutonto » =230ioblo € y el choguo 10 00, Copún ol Art. 166 (c lo nica 1uy) o ¿…;:1 caco do diceroga-cia ontro o.llao.. Y doenúo la ley mo dictinzuo ¡3 lo 95 dado al ¿ucgador ¿liat1n3uir 1 Jo precentándoco anbicisdad en lan e-abbroo = L —eritao oy 0l-0hoguoz yo NN ATTNEÍOla eZaciólao Co Reciadro I F A domne — —> 7 A JL ,e i ) o > a7 -Melientoo pecoa”, munto que afirco 0l do=ardanto y ccopta el do= mdado en la contentación do la Cencnda, y así lo confárech loo lctárones poricialen, 27 era ol caso de acudir al aumilio de 1a — ex:recada en núncros, o cea de der ariiccoltón a la cecunda -arto d0 la norma transsrita, ya quo lo prizora debía actuar on 3 intogridad, Rog£irtóándone a Ta adls-aBicán lecal cczontcda an 3 0l rrofecer Victor Cockt “In 0l cavo ón quo haya discrovoaneia cI1STO la contidad en letrao y lo exprenado on nfxcros ( mubintida

Iatonn ), debs pagarco la cant dol expronada en lotroso, "'ao ] >>3puode ocurrír que las palatras sean ambiguan o Eloiortas, da =1 tenorce en cuonda loo oifras rara £ijar ol manto PICIBLa, 5e -? €y QUe las cifran an anto áltinms coco, Ccorvirán coxo Cran atte A7 para £igar ol nanto del inctru=ento cín que óllo par 1g - —l inplíque que la diopoaición que co ootudía doba to-arco on 2 contido de eto 00 oblimratorio an $odo cagjo acestar la camti = >3 indiccda on eifrao ol iac polotras sobro al monto G-::1 ingtriu= =120 00 aabiguano o inciortan” ( _ Torecho Cambiarto, 3u5; e2 ). ;. ol profeoor Pullio Roblcdo Uribe erxrrecnas "Fa 12 facilitar la aotemínaci¿n de la cara rogdera ha cido coNtue 73 ol indicirla no Solo con lotr: 5 on el cuery del instruonto 5 eon mízo 0n en el Z2arcea dol niczo, Lsta expronión mzórica —nol, en du origen tuvo ol valor do sinplo reforozcia, Boto = ica sorguó cuando orioto contradicción entro la exrronoión RE [ - — 1 y la cmcoi& ra=érica do la cuma ragedora provaleco agués lla z0tro datc.........-rcunlmentc Q veros mO proconten adicdo »

a…_-¡r- 'R.Q o" ';."A — -U73 0 obacuridadoo en la rodacción 11tcral de la cuma roccdoras DI -- 3 dien, en ostes capoo La indicación nuérica carginal oirvo 31 Cotominar el contido obacuro do la exprenión QUe aPAreco 91 CUOTES dol Instruzonto" v ( Tnstruzontos Dogociahlos, pog, = ). Ce el Cridbimal roctrinzió al santido áo_3 TEO ::%0, 00 lógico quo 10 vi-l