CSJ - AC2334-2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civii AC2334-2019 Radicación n.° 17001-31-03-006-2016-00124-0 Bogotá, D. C, d i e c i n u e ve ( 1 9) de j u n io de d os m il e c i n u e ve (2019). Se decide la deserción de un r e c u r so de casación d e n t ro dél p r o c e so de la referencia y el trámite d el q ue f ue o p o r t u n a m e n te s u s t e n t a d o.

I. ANTECEDENTES

1. D e n t ro d el p r o c e so de v e r b al de r e s p o n s a b i l i d ad rrledica i n i c i a do p or Y u ri T a t i a na C a s t ro Salazar, O s c ar Andrés Gómez Jiménez, J o r ge A n t o n io C a s t ro Jiménez, J o hn F r e dy C a s t ro Jiménez, D o r a l i se S a l a z ar Muñoz y L e y di V v i a na C a s t ro Salazar, c o n t ra C o o m e va E.P.S, C a m po E l i as Catillo P i n i l la y Clínica V e r s a l l es S.A, se profirió s e n t e n c ia de p r i m e ra i n s t a n c ia el 27 de o c t u b re de 2 0 1 7, la c u al d e s e s t i mo

la|s p r e t e n s i o n es d el escrito genitor. [Folio 1 1 0 3, c. p 2.

2. A p e l a da la determinación p or la p a r te d e m a n d a n t e, en fdllo de 25 de o c t u b re de 2 0 1 8, el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de M a n i z a l es S a la CivilF a m i l i a, confirmó la díícisión d el a-quo. [Folio 7 4, c. 1

1 Radicación n." 76001-31-03-001-2015-00164-01

3. I n c o n f o r me el e x t r e mo activo, r e p r e s e n t a d os p or tres apoderados diferentes, i n t e r p u s i e r on el r e c u r so de casación, el c u al fue concedido p or el ad quem m e d i a n te a u to de 27 de n o v i e m b re de 2 0 1 8. [Folio 2 81 c. 10

4. R e m i t i do el expediente a esta Colegiatura, en proveído de 23 de enero de 2 0 1 9, se procedió a su admisión y se corrió t r a s l a do a los r e c u r r e n t es en la n o r ma prevista. [Folio 4, c. de la Corte

5. D e n t ro del término legal, los profesionales del derecho q u i e n es r e p r e s e n t an l os intereses de la p a r te convocante,

m a n i f e s t a r on en escrito de sustentación d el r e c u r s o, q ue o b r a b an c o mo apoderados únicamente de Y u ri T a t i a na C a s t ro Salazar, O s c ar Andrés Gómez Jiménez, Jorge A n t o n io C a s t ro Jiménez, J o hn F r e dy C a s t ro Jiménez, y D o r a l i se Salazar Muñoz, en t a n to que, L e y di V i v i a na C a s t ro Salazar guardó silencio. [Folios 7 al 5 9, c. de la C o r te

II. CONSIDERACIONES

1. El a r t i c u lo 3 43 del Código G e n e r al del Proceso, en su inciso p r i m e r o, dispone: «Admitido el recurso, en el mismo auto se ordenará dar traslado común por treinta (30) días para que los recurrentes presenten las demandas de casación», y el inciso tercero literalmente ordena: "Cuando no se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador declarará desierto el recurso». ' El t e r m i no consagrado en este precepto es de n a t u r a l e za legal, preclusivo, y su i n o b s e r v a n c ia d e s e n c a d e na el fatal efecto de la deserción d el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación que ha sido i n t e r p u e s to y a d m i t i do a trámite.

2 Radicación n.° 76001-31-03-001-2015-00164-01

2. En el suh-judice, a los i m p u g n a n t es de m a n e ra común ids corrió el término p a ra s u s t e n t ar l as i m p u g n a c i o n es f o r m u l a d a s, d e s de el 25 de e n e ro de 2 0 19 h a s ta 7 de m a r zo siguiente.

Plazo d e n t ro d el c u a l, l os a p o d e r a d os de Y u ri T a t i a na C a s t ro Salazar, O s c ar Andrés Gómez Jiménez, J o r ge A n t o n io C a s t ro Jiménez, J o hn F r e dy C a s t ro : Jiménez y D o r a l i se S a l a z ar Muñoz p r e s e n t a r on la respectiva d e m a n d a, p or t a n t o, se i m p o ne o r d e n ar la continuación d el trámite q ue c o r r e s p o n de en referencia a d i c ho libelo, c o mo establece l os artículos 3 44 y s i g u i e n t es d el Código G e n e r al d el Proceso, c p mo en efecto se dispondrá. A h o ra b i e n, la r e c u r r e n te L e y di V i v i a na C a s t ro Salazar, re|presentada p or a b o g a do d i s t i n t o, guardó silencio d e n t ro d el término q ue t e n ia p a ra c u m p l ir c on la m e n t a da carga

procesal, s in p r e s e n t ar escrito c o n t e n t i vo de sustentación, en c q n s e c u e n c i a, le precluyó la o p o r t u n i d ad p a ra c u m p l ir c on e$a obligación.

3. De m o do q ue se p r o d u jo el a b a n d o no de la c e m e n t a da impugnación e x t r a o r d i n a r ia p r e s e n t a da en su defensa. P or c o n s i g u i e n t e, así se declarará en la p a r te re|solutiva, c on la i n e l u d i b le condenación en costas, c o mo lo injipera la n o r ma citada.

4. F i n a l m e n te y de c o n f o r m i d ad c on lo establecido en el ai|tículo 2 86 del Código G e n e r al del Proceso, se corrige el a u to de de enero de 2 0 19 p a ra indicar q ue el recurso de casación que

3 Radicación n.° 76001-31-03-001-2015-00164-01 se admitió f ue i n t e r p u e s to por la parte d e m a n d a n t e; entre estos, Y u ri T a t i a na C a s t ro Salazar, y no a la p e r s o na allí indicada.

III. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a,

en S a la de Casación Civil, RESUELVE: PRIMERO: Se o r d e na p r o s e g u ir c on el trámite p r o p io d el r e c u r so de casación o p o r t u n a m e n te s u s t e n t a do p or l os d e m a n d a n t es Y u ri T a t i a na C a s t ro Salazar, O s c ar Andrés Gómez Jiménez, J o r ge A n t o n io C a s t ro Jiménez, J o hn F r e dy C a s t ro Jiménez y D o r a l i se Salazar Muñoz c o n f o r me lo d i s p u e s to en el artículo 3 44 y siguientes d el Código G e n e r al del Proceso.

SEGUNDO: Se declara DESIERTO el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación f o r m u l a do p or L eydi V i v i a na C a s t ro Salazar, c o n t ra la s e n t e n c ia d i c t a da el 25 de o c t u b re de 2 0 1 8, p or la Sada CivilF a m i l ia d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de M a n i z a l e s, p or no h a b er sido p r e s e n t a da la d e m a n da de sustentación.

TERCERO: Se c o n d e na en costas a L e y di V i v i a na C a s t ro Salazar. Liquídense p or la a u t o r i d ad c o m p e t e n te y en la

o p o r t u n i d ad respectiva, i n c l u y e n do c o mo agencias en d e r e c ho la s u ma de $ 7 5 0 . 0 0 0. Notifíquese y cúmplase, ARIEL S RAMÍREZ ítrado 4