CSJ - AC24-003-1994

N? 2467 GACETA JUDICIAL 829

Antecedentes

1. Correspondió al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva decidir el recurso de apelación propuesto por los demandantes contra la sentencia de primera instancia desestimatoria de las pretensiones de la demanda por medio de las cuales deprecaron los QUEJA / LITISCONSORCIO / LIFISCONSORCIO actores se declarase civilmente responsable a la entidad demandada FACULTATIVO / CASACION-Interés para Recurrir y se le condenase a pagar los perjuicios que les ocasionó la muerte de LUIS ALBERTO GUTIERREZ Y JESUS ANTONIO SANAEntiéndase por htisconsorcio la situación jurídica que se BRIA, el primero hijo de RAQUEL y el segundo de IRENE y presenta cuando son distintas personas las que integran la JESUS. parte demandante o la demandada, Á su vez, este es facultativo cuando quienes integran la parte, por razones de eco2. El Ad-quein resolvió la instancia mediante sentencia de junio nomía procesal -usualmentey medtando vínculos ya sea 29 de 1993, confirmatoria de la recurrida, providencia contra la cual sobre el objeto. la causa o los medios de prueba, acuden interpuso el apoderado de la actora el recurso extraordinario de casavoluntariamente a formular pretensiones independientes ción que le fue concedido pero únicamente en lo concerniente a entre sí, que bien podrian lormularse en proceso separado. RAQUEL GUTIERREZ cuyo interés para recurrir fue estimado en / Si cada una de los htigantes incorpora una pretensión 520.341.429 por los peritos. Empero se abstuvo de dispensarlo con

autónoma y propia en el proceso. resulta obvio inferir que relación a los otros demandantes, cuyo interés fue avaluado en la sentencia que defina el litigio ben puede no ser uniforme, $15.185,485,50. sin que por ello se afecte la unidad del proceso. / Obró acertadamente el tribunal al estimar separadamente, para efec2. Incontorme el casucionista con tal decisión la impuenó en repotos de calificar la procedibilidad del recurso de casación, la sición con el fin de que se concediera el recurso en favor de todos los cuantía del interés respecto de cada recurrente. demandantes, petición que no fue acogida por el Tribunal. el cual, por el contrario, mantuvo el auto atacado y ordenó la expedición de Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil - Santafe de Bogotá copias que subsidiariamente había solicitado el recurrente para elecDistrito Capital, 24de marzo de 1994 tos de interponer cl recurso de queja.

Magistrado Ponente: Dr. Hernán Marín Naranjo +, Tempestivamente sustenta el quejoso el recurso aduciendo que el Tribunal ha entendido el artículo $0 del €. de PC. de manera absoExpediente 4862 Auto No.095 luta porque si bien cada litisconsorte es autónomo y su conducta no aprovecha o perjudica a los demás, no puede perderse la unidad del Despacha la Corte el recurso de queja propuesto por el apoderaproceso. do de la parte demandante contra el auto de 15 de diciembre de 1993, proferido por el Tribunal Superior del Disuito Judicial de Neiva denApoyándose, a continuación, en el concepto de un tratadista

tro del proceso ordinario adelantado por RAQUEL GUTIERREZ, extranjero agrega que cuando existe un único apoderado la sentencia JESUS MARIA SANABRIA E IRENE CABRERA trente a la debe ser uniforme para todos los litisconsortes, razón por la cual basta COOPERATIVA DE MOTORISTAS DEL HUILA Y CAQUETA la apelación de cualquiera de ellos para hacerla extensiva a toda la

-COOMOTORLTDA. E ISIDRO QUINTERO. parte,

830 GACETA JUDICIAL N 2467 cc io an dP euo n br e ar p sa eoz rdó n e ¡ r ea ud ade l o l pa ac rc o ao m n úe tnx o i doó y sn po ej lru l r oí sl .d a i c “a und ie c idlo as d”l it di es lc on ps ro or ct ee ss o , fa lc a ul st ea nt ti ev no -s e pN o n2 g4 D a4 e 7 sia nh í amqu be a geel s ar qt uí ec ul eo n G 5 e0A s tC adE eT l e A s pC eóJ cU d iD i eI g C oI dA e L d e a cP ur mo uc le ad ci im ói ne nt “.o .. LC oi sv il acd ti8 os3 s-1 j fcy u ra o r e m í nd tpd i ei oE c cn s oh i s aa ,c e l i u ne ón as an u m b ée “- l n l d i eu nc ld u tdai eelc l r e i dt, ll i e aa g ps i eoa c:ñ np oa a dnd r ei ete nd xe, ce is n i ót anse is

” e d . at sdhr ua a bt n ja d ee ts d iee v r h av e u i cn d h yo o l s ci adt uei ses a c lloo ,isn ds eo pm nr oi tc rs ii dmo a o lods d e q udm eel e a die se eos f ep s ce etc soi td s áe e psed rone ” o . p c p iSea i a( rd Sja e cu e a ni d cu S ain u e o lo b r u pa nd rd oyee o a c) ee l d. sol e s ol o ,s lo ot s rr - el oo slss ui lt tisl ai gi n a t ni otqs beuc s veo i n ois po nor c irt no e fr es pe rl o i l rro a n o qs ue eur nae afd le au c ptn se rd e e na t tlr ea e á n nn su

ci n ió ai ne dn a qd uap eur d to e dóv l e e n fc p o irh m noo aac e e-n lyi $qsec 0uun a efs i pa s c oc i siS reii t e quó na un et“ cl ee na i c óq unu iO ne net ontr td ea e r r e é sh a a sp m ,a "i r i llnt an n i ue t o gs” e a o, v tdr a s rop el a ut í ei a cve s e po,n t an e o r l t as eeid l ”a e re ,n ar o zs te u ó rOc n oph vo o e c r z p, oat nra u sasn oq ui ru d q te c ua e o e ,d n s te r u sn enal oe op va eo o r adt b t eo s e r t p g la rou hn isae t v e ad dr ee oel m e c aunr dnrce er do lc in au dt nr rors t e ao ce r uc s rs o ,d -e ne Tcrdl rleei al it a r i bl og uii p “ ndo r P a aso u d lc ub e ei pse s ut en ao e la x . sis s t e p t o su e te a isd í d mee e an rl a ln s la o i s t ec ies o psse s c apr a o e rs nc a u si dom e arf h c mo a i eq r ou nm e tde i ev, c o , hh l oo uys ni pn t a l a rou arq c iu uC oe po e ar f t ep ae co cl t-r ta o i sva oe yl t . l deo ee n ox c bs i i ce rs ó aót n l a i i f fee c in dc cod et an oe r la a lcl c aa o isa em pu l r ro an t, oi o cd ea Ue -ed nn l

-end N oe c ti Cd is ae e“ si c nS aó dii cn edl i a e ó q n«u , r ee a n m t a pi ro unee el t c sl eo e f ng n oi e no ns orc d e od s e el a o p l o ca ¡rn oi i mgn e u pdo g a aear lf g dm e laa e c dl m t aod r3 d e0 íer6 adee l2 c a h s c Po or r npa e ad i s ri en tuc le va p s o u e c e qe a s uyn d i t lo ros ie e blr reo p ivr ol c aa o o cnS e pet s le r r an oo lt i cv ; ne e e tn serc aryt li éi .a ss .d i .o ”, pcu on rna io v as q e do lul ole aa edd lai nb pti rel Yisi m,d me a árd l s a id c ne au cl da i en s lt or í ae a nc d tu e elr d s eo l a a r gti ríd n ee ct g ue alr :oc é a ss 3a 6rc 6ei só p dn ee lc tm o Cl óe ddr iep gu oce as dt da eo r Pep rco or u c r er dl eo ins t me ic eu na c tt or omo o Cd ile vo im la p .in .d- .e

Sr ll ea ,a g, r o el CcsS cai i oi uol mre pa l s o a or sr tu ue e an bc a si leu í d r ca s lo ld a io on t t ilr pad d sa i e e c dr o eCi .noaca s, rap o ts ro ea td ac ee i d dr ó e ena m cb od á e nso e , s t c “ác o i o s n ni n d c fid l rpr uu aoi ic r -g r e ci s ud ee ao c n a to qcu ín uon ao ena ” mt r í tad a p e a ac m ti l ba rss ie ii és mó nen oan npt ire dd aone e l vc b i e ef a c o d h en aad y d o sm n uio q t u u i in ec nri o tt s ena e -- el is dhsr nií oaoa styb n tuar d aa ee e n” c n. c. id. i oee asl nc e L eau r smb cse e ée i asg r gz uoi uo a l sl eet ó s vo e n d qri h ae u sd a eeel lg a o au sn d nlc e a eni s r t r em ec p cpa uu e r unrnn r m raeds d r itt a e enea t r ns ann a o ts dc lr ei ai o si s oa u o n se a ye sd i s íne j n e tu d nd e e i ]p di n vecr c v iie ai ia d sgs al l u tr,e o, aas a n l vt i isa dca d o eosr o a í ns n de lq d a c u fóo ea e emu m c vm i to ii eo in l df r noi ee d fsc nst ae a cla pd ilm e oa aqd p nu e eo d dm ,l e e dca a ino n sc p sa pd ie e oaar ge d nl ,s n i u

i o ct n bn hq de le au d a esse e Consideraciones: ca oc ne cr lc ua i r de ene ste la as ip me pct ro o cee dn enlo cs i aa uto ds e l (v rer e cua rv sa ol úo exp te rri ac oi ra dl. i. n. a) r ii on evi ent abl ce u ese -s

a c enpd un ae v blrE d itm o on o eea s lt n, n ui ndsé ypo ptan aon oa d d r dre a s rids e. íi r aae as a m nt z ei sA op nn o no t tb fr ea r es o s su e r l mpu av ud eei e e l lz f s r a, oc s o re ro o b sc mn jn e euoss ea t t lo ns e o ar o e,c r nm i el ísao s la pp a r rfq ol ea ca u p c tc ae r eu u e s o sl s ni ct oa st i ea iu n st oa t ai o sc ne lv ei eg o l pó r s on aa s - rn c u aiuj s m dnu a u el or da n a d í ed l id p po m oi a eec sr na n t dq te id u eq e ei -u d ne e e tn pe em y r s ss uae m e n bedp ei ada nr n ,i te tn raes t ege n ae rn cd a ut So -n Ía , o acCt i uai ó tó s n on a . cE. n. ii d” enó tn e ( c 1ra 5o p u Cn ut i dvs eo i ee sl c t,d u o de e i Dn cpcM E ioia erCar m . bz L ro eA l e Rl a3 a A p ded o e C d o e 1r B r 91 t I 9a9 D e 38 E de ,9 c N o ) i. s S pi ru dDó oepn E fr: e Ne l ra m iE da pG o a rA te pd oe rD dO eJ e lu m s aet Tl ni rc d iri a ba e un c ntu ar ee lsn o c SoS d ue na p l t ea r rc aa i s oad re-e l

del Distrito Judicial de Neiva dentro del proceso ordinario adelanta: 832 GACETA JUDICIAL N> 2467 do por RAQUEL GUTIERREZ, JESUS MARIA SANABRIA E IRENE CABRERA frente a la COOPERATIVA DE MO TORISTAS DEL HUILA Y CAQUETA -COOMOTORLTDA. E ISIDRO QUINTERO. En firme esta providencia, remítase la actuación al Tmbunal de QUEJA / RESPONSABILIDAD CIVIL DEL JUEZ / origen para los fines pertinentes. COMPETENCIA PRIVATIVA Notifíquese Con la consagración positiva de este tipo de procesos. lo que se persigue es llegar a un punto de razonable equilibrio entre Pedro Lefont Pianetta. Eduardo García Sarmiento, Carlos Esteban Jaramillo dos imperativos, a saber: el de hacer efectiva la responsabiSchloss. Héctor Marín Naranjo, Alberto Ospina Botero, Rafael Romero Sierra. lidad civil de magistrados y jueces ante la exorbitante autoridad de que disponen, por un lado, y por el otro, evitar en lo posible el riesgo del ejercicio abusivo o tardío de pretensiones indemnizatorias derivadas de frustrados intereses particulares ansiosos de venganza o de la simple imposibilidad de acudir a otras alternativas de acción procesal. / Competencia privativa de las altas Corporaciones de Justicia (Corte Suprema y Tribunales Superiores) para conocer de estos asuntos. Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Civil - Santafé de Bogotá D.C.. veinticinco (25 )de marzo de mil novecientos noventa y cuatro (1994).

Expediente No.4902 | Auto No.099

Magistrado Ponente: Dr. Carlos Esteban Jaramillo Schizs s En orden a decidir sobre la admisibilidad de la demanda que por conducto de apoderado especialmente constituido para el efecto. entabló AURA LIGIA CAITA RAMIREZ contra MARIA TERESA PLAZAS ALVARADO con motivo de ... los errores inexcusables cometidos por ella cuando se desempeñaba como Juez 27 Civil del Circuito de Bogotá dentro del trámite del proceso divisorio de Luis María Linares Urrcgo contra Manuel Ramírez €..." son pertinentes las siguientes consideraciones:

1. Necesario es tener en cuenta, primeramente, que el consagrado en los artículos 40, 25. num. 6. 26 num. 2, y 405 del Código de