CSJ - AC2455-2018

RepdblicadeColombia eoheS岬rema鵬JqStieia SaiadocaSac的ncMi

MARGARITACABELLOBLANCO

Magistradaponente AC2455−2018 Radicaci6nn．05042−31−84−001−2012−00178−01 （Aprobadoensesidndeveinticincodeabrildedosmildieciocho） Bogota・，D・C・，Veinte（20）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ DecidelaCortesobrelaadmisibilidaddelademanda presentada para sustentar el recurso de casacidn interpuestocontralasentenciadeldiecisiete（17）deabrilde 2017，PrOferida porla Sala Civil−Familia delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeAntioquia，enelproceso quepromovieronGerardoAlberto，LuisFernandoPatricia ElenaYepesQuiroz，juntoconRam6nEduardo，Argemiro yGloria Emilse Restrepo Yepes contraAngela Maria， Te6nlo，Maria Concepci6n Yepes Quiroz y herederos indeterminadosdeJoseNicanorYepesMarin・ R．IdICa（壷n n．005042318400120120017801 A紳TECEDEⅣTBS 1．Los demandanteS reClamaron delaJurisdiccidn se declarara〈〈quedebldoalasirTegula7電adespreseれtadasta加Oenel OtOrgamientO，CO7nO enIa creacidn y eれel conte毒do deltestamento OtO79adomedianteEsc証uraPL硯ica997de112deカれiotね20」2，dela

Nota7電Q高庇αde脆deliin，OtO鳩αdo por el seねOrJO救 入相CANOR 瞥EPES 脚勘 es NULO DB Nび脚AD ABSoLUT鯉川 y， COnSeCuenCialmente，Se Ordenara la cancelacidn del mentadoinstrumento，la restitucidn delos bienes quele hubieran sido entregadoS ala se五〇raAngelaMariaYepes Quiroz，POr Su Calidad de a王bacea testamentaria y que el tramite sucesorio se adelante confbrmelas reglas dela sucesidnintestada一． 2・Tales pedimentos se soportaron enlos hechos relevantesqueadmitenelsigulenteCOmPendio・ 2・1・Delmatrimoniodelosse五〇resJoseNicanorYepes MarinyAnaEloisaQuirozdeYepesnacieronPatriaElena， Maria ConcepclOn，Ange⊥a M：血a，Te純lo，Luis Femando， Jose Nicanor，Gerardo AIveiro，Libia Emilse y Edilberto YepesQuiroz，losdostlltimos紬lecidos． 2・2・EI se充orJose∴Nicanor Yepes Marin otorgo testamento mediante escr−ituraptLblicandmero997de112 de junio de2012dela Notaria Quinta de Medellin，en PreSenCia delos se充Ores Maria delas Mercedes Panesso Quintero，Rosalba Guzman Villa y Campo Elias Carrillo， COmOteStigos． 2 Radicacidnn．005042318400120120017801 2．3．En el mentadoinstrumento dqi6 como beneficiarios dela cuarta de mqoras yla delibre

disposici6n a sus h的S Angela Maria，Te6mo y Maria concepcidnYepesQuiroz，designandoalaprimeracomo albaceatestamentario・ 2．4．Pa．ra e112 deJunio de 2012 −fecha de otorg狐ien・tO deltestamentO−eltestador se encontraba hospitalizadoenlaClinicaLednXIII，hoyIPSUniversik虹ia， proxlmOaunaCirugiadeamputacidndeplerna，endelicado estado de salud，POrlo avanzado delas patologias que presentaba・ 2．5．Taiestadodesaludysuavanzadaedadde95 a盃os朽1．0lepe177m電＝discemirrLirazonarSOb7eSuSaCtOS，paraque otorgara eltestamentO，わs graues prOblemas de salwdも′los medicamentosquereCibiadebidoalosiTuenSOSdoloTeStalescolnO tramdo頼pironagotrosmedicamentossilnilares，locolocabanenuna co融cidnespecialdeinCqPaCidad・locualesexpresalnentep7崩bido porlabyparaqueSereauCenaCtOSUd舶amentejuridicos，yquede realizarse，CO7nOenelpreseniecasO，eltestamentoseenCuentrauiciado de肋胸αdabsoZLLta〉〉 2．5．Dentro。eltextodeltestamentO〈〈la枇ariaOuinta EnCargada函Iasiguieniece碕CaCi∂n：坦迫旦一理些dela 舶鯖銀地俄脚蹴倒脚C腺C耽○同種鯛mL肪雌肋膜血・・

coTrPareCiGelsehor脚S五mcA同R弼PESMARLNL・引negrillasy su．brayasdeltexto〉perodelahistoriaclinicasedesprende quepaI、aeSedia12dejuniode2012，eSteSeenCOntraba hospitalizado，くくpOrlocuallaqj軌7naCibnhechaenlaescritura997 3 Radicacidnn・005042318400120120017801 COntiene∴unajdlsedad en ese sentido，pueStO que Sien Gfacto el C鋤Sa庇e oto796de maneralib碓∴U UOl肋ta亮a eltestamentOlo nをo desdesulechodee確rmoenlacltnicaporlocuallaN。ta，jad。bid deiarconstaTtCiadesu∴desE克zzaTnie71tOhastaeselugan〉，Sin que tampocosehicierammifestacidnalgunaenrelacidnconsu estadodesalud，dadalahospitalizacidn． 2・7・Re宜ereadem呑S，quedelostestigosinstrumentales dos（2）reHrieronque susdomicilios eran。n SantaFe d。 Antioquia y uno（1）en Sopetran，incumpliendo asilo OrdenadoenelarticulolO68numeral17delC6digoCivil． 2・8・Que elcontenido deltestamento pareceindicar queelactoseredactddemaneraapresuradaysinmucho Cuidado，debidoaquecontieneerroresque御重ctiuaTneTue eltestαTnentOjiJeleidoenpresenCiadeloto7gaTueylostestigos，eStOS

emTeS pOdian ftabelSe nOtado y conegido jacilmente，perO Su presenCia parece r宇ft）r2arla teoria・・・en elseTmdo de que este docuTneTuOpZlblico nojiJe realizαdocuartdoeltestadorteniaplena COrtCienciadeloqueestabasucedieれdogsinquesuiUOhmtadjiLera CO77cctamentee堆77eSadacoTnOSe（頑rmaporlaconstaTtCianotalial〉）． 3・Debidamente enterados los demandados se PrOnunCiaron de diversas fbrmas respecto delos hechos alegados，OPOniendosealaspretensionesyfbrmularonlas excepciones que denominaron〈佃ItadejimdaTnentαCidndela CauSaldenu胸adporincqpαCidad〉），くくCqpaCidadplenadelcausante〉）， くくauSenCiade柵IidadporeldIomiciliodelostestigos〉），〝auSenCiade nulidadpornOCOnStarqueIelnotaTiosedesplagdalhospital〉〉yla 〈《gen訪ca）〉（ns91−97，110−116）． 4 Radicacidnn．。05042318400120120017801 4．LaprlmerainstanciaculmindconsentenCiadeltres （3）deagostodedosmilquince（2015日ns308−318），enla cualsehicieronlasslgulenteSdeclaraciones： 戯雌娩0．DEαA磁岨E q騰e日estamentO de00S五 m脚NOR聯BS雌RiN contenido e7tla escrituraptmica

testamentaria TlrO・997dela掘arta Quinta delCtrcuu）de Medellindej決れa12dejuniode2012conpTeSenCiadetres testigos，dqfandosus bieneS aSuS旬OSANGELAMARLA， momoy晩RL4ccNCEPCION YEPBSQmROZ quedando coTnO atbacea testamentaria con tenenCia de bieTteSla Sra・ ANGELAMARLAYEPESNOmENEVALORJURめncOALGUNO， por ende declaraTnOS deTnOStradaslaspretensiones dela demanda，talcoTnOSeanOtbeれIapartelnOtiua・ sEGUNDO．DECLARASEnOprObadαSlasexc印CWneSde m白todeFALTADEFUNDAMENTACIONDELA CAU紐LDE NULIDADPORINCA以C妙AD，CAPACmADCIVm′fLENADEL ∽U紐NmyAUSBNCLADBNUuDADPORELDOMmLIODE LOSTBSTGOSprQpueStaSpOrlaparteaccionada，pOrnOeStar aco7deconlosp7eS堆拙eStOSJttcticosynOmatiuosqueligeltla materiatestaTnentaれSegunraZOneSe堆meStaSenelcue7pOde estep7℃Uetdo・ 曾ERCERO．DeclarαSeprObadalaexcepcibndematode AUSENCmDENULIDADPORNOCONSTARQUEELNOTARIO sB DESPLAZO AL HOSHTAL，pueS elestatutoれOtarialnO consagrαeldesplazalnientOdelnotariocomocausalde順接dad

jJr7nalqueq確Cteelactotestalneれtario・ cuARTO．CONDEMSEalosaccionadosANGELAMARL4， mOmoyMARL4ccNCEPCIONYEPESQUZROZdecondiciones ciuiles ya conOCidas，a CanCelarlas costas prOCeSales demostradas．CoTnO agenCias en∴deTeCho se j函Ia suma equiuale証edos（2）SM肌Vaca790delaparledeTnandada・ 5．Inconfbrme con eSta decisidnla parte venCida tbrmuld recurso de apelaci6n que me decidido por el TribunalSuperiordeAntioquiaSalaCivilFamilia，mediante sentenciade117deabrilde2017，enlaqueconHrmael numeralprlmerO）aClarandoqueesporくくpOrhaberseincunido 5 Radicacidnn・005042318400120120017801 eneld∈停ctoconsagradoenelrmTnemlsegundodelarti。ul。99del dec7etO960de1970gporestarintuySalacausaldeinhabilidaddel testadordelnuTneraltercero dela7ttαlolO61delC．C．〉〉；COnHrma ParCialmenteelsegundo，enCuandodeclaranoprobadas lasexcepclOneSde〈《規LTLDEFUNDAMENTACIONDELACAU紐L DE NUZ／IZ：払D PORINCAPAG晩AD〉主 くくCAPACIImD CIⅥL PLENA DEL CAUSAN姐，reVOCa en ClJantO declard no probadala de 〈〈auSenCiade rmlidαdporeldomicilio delos testlgos〉〉；inHrma el

numeraltercero，ParaenSulug紬declarar〈《NOPROBADAla excepcidndeTnelito“AUSENGnDBNULIDADPORNOCONSTnRQUE ELNOTARIOSEDESPLAZOALHOSPnAL生 6・Elextremoconvo。adomostrd sudisentimientocon loaside血idointerponie‥ndorecursodecasaci6n，quefue debidamenteconcedidoyporcumplirconlasfbrmaHdades deleyfueadmitidoporestaCorporacidnenautodeseis（6） dediciembrededosmildiecisiete（2017）． LADEMANDADECASACION Soportalacensuraencinco（5）cargos‖principales一一y dos（2）一’subsidiarios一一dell〕rimeroysegundo，Plmteadosde laslgulentemmera： Cargoprl●mero Alamparodelacausalterceradecasaci6nimputaala decisidnviciodeincongru。nCiaporfdloextrαpetita，PueStO queくくenladeTnandanoseq庫rndquelanotartaquintadeMedel碗n。 Sehubierade♀PlazadoalhoSPitaldondeseencontrabaentratαmiento 6 Radicacidnn．005042318400120120017801 eltestadoll），PueSelreprocheseencamin6aqueくく710Sedeib conStarLCia del desplazamie庇O al Hospit｛taL per0nOlaJuta de compaγeCenCiadeloCorganteantelasehoraNotaTia”adentrandosea reprocharlasaHrmacionesdeltribunal・enCuantOala

delimitacidndellitiglO，reHriendoaotrascausaSdenulidad， comolaque鯖nalmentesehallbacreditada・ Enesadireccidn sostiene que‘lAIcordasでarloqflmado qtecho）ylopedido毎tensi6npTimera／COnlodecididoporelmbunal， seeれCuentraunaauSenCiadeideれtidadeuide証e，pueSlasentertCia atacadaconcluyequelasehoraNotarjd∴nunCaeStuUOeれel助spital， estoes，que∴nOhubocompareceれCia，Situacidnnqen0阜epuestaen conSideracibTtenelprocesoyporlotanioestaba舟eradediscusibn），， sinque existieranhechosmo舶cativos o extintivosdel derecho sustancial哩e debieran considerarse ni el supuestodelart・1742，POrloqueremataa血mandola existenciadeincongruenciapornaberdecididosobreunれecho noplanteadoentademanda・unapretenSidnrWjbmulada，yαSuUeZ haberれecnounadeclaracidnenU血ddecausad的rentealaque TnOtiudlademaTtda．E17滴una自n＝apdginalldesusentenCiaU“1・15 αademodeqpeわd到れabiaadUe融oqueprocede融′′aia払zdeわs planteamientOSdeladelnandatperotermindexcediendolosenj広 々magadesc7jta〉〉・ CARGOPR珊隅RoSUBSIDIARIO Este reproChelo soporta enla causalcuarta de

casaci6n，aduciendoviolaci6nalarefbrmatioi ppeius，Para locualmemoraelpos山adocontenidoenelarticulo357 delC．P．C．（Sic），〝geSdentrodeesep7eCisolimnequedebidhaber actuadoelT謝れaLprOCediendoacorGmarOreUOCarladecisiGnde 7 Radicacidnn・005042318400120120017801 れuudadbasadaenIai7両ccibTtdelalegladeldoTniciliodelostestigos testamentaれos〃． ConcretalaacusaciGndiciendoque，〈〈COlnOenlαdecisibn depmerαinstancialaconpaTeCerLCiaaTltelaNotaTmSedeclaropor p7℃bada，taliteln∴de decisibn no puede ser eTuendido como 楊es畑Z）Orableal pelantetentoTtCeSCOnmαyOrraZbnle。Stabau。dad。 almbunalanalizarydecidirtalaspecto，pueSlaqpelacibnseeTmende inte7PueStaZmicamenteenlodeミ佃uorableaaqueLLadecisi6nquejtLe jduo舶blealqpelante，aZmSipe7dibelprocesoporotrαCauSa，nOpOdta SerTWOCadapore TribunaleneSteCaSOCOnCletO・Esung7Weataque aldebidop7meSO，pOrq甲elapaTtedelnandadacoltCentmαα pelaci6n enloquelecoT7・e♀pOndia，aSaberiataCαreljdlloporelTnOtiuoconCretO

qwedecretblanulidad，perOe Tmbzmaldecidedemaneraquelaparte quedasinposibllidadder牟plicaoinpugnacidno7dinaTia．P，eCisaTnente eseesele♀pi71tudelainstitucidn，prOhibirquesehagaTndsgmuosala Situaciendelimpugnante，loαalsucedenOSOlaTnenteenelcasode αumentOdelacoTtdena，Sinotambiencuandose7℃UOCaunadecisi6n Cualquieraquelobeneficiaba・LanOmaqueplDSCribelαrybmation。 SeliTnitaaladecisibndejbndodellitigio． Lo que ocum2∴eS qWelaparce demandante se cor的rmb，Se tmnquil施bconhaberobtenidolanulidadporcausadeldoTniciliodelos testigos，y descuid60t7℃S aSPeCtOS jbmales que tαmbienfLe7m analtzados y decididos enIa sentenCia・Yesajdlta de qpelaci6n encuadTbdzmTnaSeStrictaTnentelascompetenciasde Tmbzm（九que ClaramenteeXCedi6》． CARGOSEGUNDo Soportadoenlacausalsegundadecasacidnacusala SentenCiaimpugnada de violacibnindirecta delaley SuStmCialpor《ERRORDEDERECHOPORDESCONOCmmBNTODE Radicacidnn．005042318400120120017801 LOS ARTicuLOS174，177，183 Y184 DEL COD肥O DE pROCEDmHENTOCIl砂何句，CenSurandoaltribunalqueくくhaya

comp融dolainCO7pOraCidndelosdictdmeneSpericiaねscoTnOpmeba， peseaqueeれUariasqportunidadesyれαStαねsalegatosdeconclusidn， lapartedemandadademostrbqueeldictamenpericialhabtasido allegado alproceso por jiLera del termino probαtOTh㌧incluso alqulnentando y ma碕Staれdo e堆舵Samente quela solicitud de aclaracibngpOSterioro的Cidnsehactaporsa融guardarlad窮nSade los delnandados，perO d匂ando plena co71StartCia∴delaindebida prdcticadelap7uebayaduiltiendoqueelhechodep7eSentartales esc証0nOSign殖abaunsanealnientodelaiT7egularsituacidr持 como baculo de esta acusaCi6n sehala，que enla instancia se apertura el periodo probatorio que fue prorrogadoendos（2）ocasiones，Sinqueenestetiempose hubierana皿egadolaspericiasordenadas，POrloqueくく幽 TtPOnerelautocitadoyabTirdermeuoelperiodoprobatorioeltJuez a碕CiosamenteC7ebuneSCenaTioquenoesidcoれtemp肋oenIaLey para queゎs demandantes pudieran∴incorporar su pmeba・La TeSOlucidnde自YeCuTSOderやOSicibrmohacelega＝oilegal，nOCOnValida lainco7pOraCidn∴dela prueba，pOrq甲ela uulneracidn −Su

ememporaneidadmodesqparece，），demaneraquealaceptaresta prueba extemporanea Se Vulneranlos articulos mencionados． como conclusidn sostiene，que くくEl‘ictamen periciαl emitido por Rica7do Bemal−Jbramillo，SuS aClaracioneS y coTTPleTnentaCiones，aStCOmの∴elt九ctaTneれrendido en trdmiie de oをiecidnpOrlasehoraClaudiaPatriciaMaTmCan0，ySuSaClaracioneS ycorTPlemermciones，SOnpruebas紹citasalserextempOrdneas，ya quenojiLeTt）npraCticadasniinco7pOradasdentrodelasQpOrtunidαdes pTObatoTjascontempladasporuzLeyprocesalquegobem6elproceso 9 Radicacidnn．。05042318400120120017801 〝LapruebadebesereliTninαda，yentalutαdebe（頑1marSeSin dubitaci6nquenOeXistenmgtn7medioprobatoTioqwehayadeTnOStrado laincqpacidadTnentalαbsolutadeloto7ganteparateSta持 Tal yerrolo considera transcendente，POrque dicha Prueba fuela causa eHciente delos razonmientos del tribunalencuantoalacapacidaddeltestador． CARGOSEGUNDoSUBSIDIARIo Alega en este cargo error de hecho 〈〈EN LA

APREC払CION DE LA PRUEBA PERICIAL Y LA HISTORL4

CLhvICA，QUE STGNTFICO LA VTOLACZONINDIRECTA DE

LOSARmCULOS1061NUMERAL301502，1504Y1741DEL

CODZGOCIVILYDELOSART ULOS2，15，17DELALEY

1306DE2009〉），reHriendoseinicialmente al contenido del articulo237numera160delCddigodeProcedimientoCivil， traslocualdicequeeltribunalincurridenlos slgulenteS errOreS： ul・Dar por cierto que existie7℃n jiLndamentos ′561idos y CieTu砺COS’’eneldictaTnendellnedicoRica7doBemalJaramillo． 〟2・Darporcierloqueexisti6’’andlisiscient師co′′delahistoTia ClinicadelcαuSante． 〝3・Darporciertoquelae堆，erticiapracticadacomopruebadela O的cibn，queelTれbwnalca筋cade〝rat筋cadora′′deldictamen iniciaLteniaTjgorcient的二〇年 Paralademostracidn delcargo procede aescudri丘ar las que considera deHciencias tecnicas delas pericias，a lO Radicacienn．。05042318400120120017801 pa−rtir delos argumentos que hicieranlos auxiliares designados parahacer descansar sus conclusiones，tmtO deladecretadainicialmente，COmOladispuestaparaprobar la objecidn por error grave fbrmulada por el proplO recurrente． Apartirdeeseejerciciosehala，queHapruebαperkial practicadacareCedeer融adparaSerdeTnOStratiuadeunalimitacl冶n siqtLica o de comportaTT高eれtO que nOle permitiera al testador

c0171pTenderelalcanCedesusactos，Oendichodelarttculo17delaLey 1306de2009，nOCOndtLCenaaC7editarqueSl所eradeunaqfacci6no patologiase〜）eradecomportamientOOdedeterioromental・ lVbhayenIapnLebarigorCien頓coabunC，nOpudotrascender de punto dela suposicidn，ね毎6tesis，Sise quiere dela Tnera e♀peCuわcidm・ En esa misma direccidn concluye，que くくl勤Tribunal szperiordesconOCi6deTnaneraar函Tuicalacqpacidaddeqercicio deltestαdoTiCOnSigTladaenlosarticulos1502g1053（Sic）delCbdigo ctuil，pueSellacomoeそpreSidnjimdaTnerLtaldetanprincipalatTbutode lape730れalidad，1micame7証epuederLegaTSeCuandoexistalacerfezade わiTLCqpaCidadabsoluta，enlosterTninOSdelarftculo1504年iusdeTny delasd印nicio71eSdeincqpacidadmentalconterridasenIaLeg1306 de2009・Asppues，Siltdiscqpacidad7nentalprobadaparaellnOmentO delactonopuedehaberincqpacidadabsolutanegociaLgalauezsin uer殖arestαnOpuedequebrarSelαpreSunCi6Ttdecqpacidadlegal， puesto quelIequtPαr6lainCapaCidad que qparqia una edad auanzada conIainqptitud para∴dar elconse証imientO en un aCtO J標高djco生

CARGOTERCERO

11 Radicacibnn．。05042318400120120017801 Aduce errorde hecho manifiestoくくENLAAPRECIACIONDE LA PRUEBA TESmONIAL，POR DEDUCIR UN ESTnDO DE NCAPACLDAD MENTAL ABSOL，UTA DE LAS PRUEBAS DE DECLARACtONDEPARTEYTESTmON払LES生 Amaneradeprecisidninicialsehala，queeSteCargOSe k）rmula 隼，ara que Sea eStudiado zlnicamente en CaSO que nO prospeTenlos denoTninados CARGO PRIMERO y CARGO PRmQERO SUBSlmARIq pues se 画ere al aspecto probatoTio delα COTTPα11eCenCia deloto7gante antela seねoraNotali匂elcualrLO habrd necesidaddeabordarencasodedespacharjtlUOrableTneTuea的unode aqllellos〝． EnHlalos reparos ala manifestacidn que hiciera el tribunalenlapまgina35delasentencia〟entantOpararyb72ar Su teSis elTribunalir串ere delas declaraciolteS de Gerardo Yをpes， DeisyRobledo，JLLa71CaTnilol乍pesyAntoltio Ytpes，queeloto7gante pTeSentaba ese dia un∴deteriorado estaC九）de saluth，SOSteniendo quelapruebatestimonialparaめrmarelconvencimientono SuPlanta 〈《la p7峨eba tecnica y cien師ca de un estado de

incqpacidad／innabilidadαbsoltjta〉）． CARGO CUARTo Endilgaerrordehechomani鳥esto，偲NLAAPRECZActdN p畦上か4」門剛HERA∵TBSで劇〝〇八Ⅲ4㌔ENLA CONCL脚eNDEDARPOR PRoBADA LA NO PRESE肥A DE LA S劇軟派A NO組ARL4pa噌O SubsjdiarioαlbsenunctadbseneZCqpitulo切，CueStionandola Valoraci6nquehicieraeljuzgadoradquemdelaspruebas testimonialesparainferirquelaNotarianofuealhospital， haciendomencidnaloqueindicanalgunostestigos・ 12 Radicacidnn．。05042318400120120017801 Anotaque仰oesciertoquee＝estamentOSeOtO7garadentro delahabitacibndelpacientetPagirm31sentencia，jl・25Cuademo 印iac珂樹oesSi坤emente的αinUe頑bndeI棚b肌αI stやGかちp叩榔e鵬dema舶露地S班er的α血SαI嘩pectO nuncαqj斬れαrmtαlcosの），errOrqueCa雌cadetrascendente くくpO型eamqu融todalateo血OrqueStadapore柵bunal，dequecomo ntngunOdeわstestigosuioalalVotartaenlahabitacidn，entOnCeSello

espruebadequemnCaeStWOenelhosphaly∴quienyerra entoncesalaHrmarくくqueeSimposiblelapreSenCiadelaNotaria ent7elas596pTn，put莞‘Pre高aladeclarαCidttdeANGELAYBl禍S coTnOSielactotestamenta7iohubieratenidohJgarentγelas5y6pm〉）， cuandolodichoporellafueque〈南NotartalhgdentreeSaS horasyqueeltestamentOSejim6qprOXimadamerLteeneSelqpsode Terminaelcargoa血mando〈《quetOdoelesquemadelqpsos detiempoqueambelmbunalSupe所esunCaStm。denapes・Es ldgico，raZOれableyplausiblequelostiemposquereCuerdanIasparbsy tercerossean‘増井OXimados，pueSdeclaranmdsdeunaれOdespuesde ocurrdosloshechos，ylostiemposexaCtOSSOわserecueTdanporelser tmmanore♀peCtOdeasuntosdemasiadotrascendenteS・AfeTTarSe， comolohaceelmblmalStperかaunadelasdeclaracioneSdeparte para的marqueeltestamentOjiJefhmadoadeterlninadahoraexacta， C九〇chalasleyesdelae：やetiencia・ElmarcodetiempoesqprOXilnado， yporesonopuedejugarseCOnILLnaCOTnbirLaCibnexaCtadeeueれtOS

comosideunrOrrPeCabezassetraでara CARGOQUINTO EnestaOPOrtunidadsealega刷のZACmiNDJRECmZl桝 血剛画境旭Oj2D放脇c脇的2j48肪1983・肪LOS倣地肌0 13 Radicacidnn・005042318400120120017801 99Yj60DELES棚TU劃ODENOの飾りADOICα噌OS的sjdね五〇a bse関れcぬdosene！Cqpi融○砂． En desarrollo delmismo aHrma，que仰oescierfalα iTnLndada qfirTnaCi6n del∴Tれbunal de que para que∴haya CO77PaleCenCiaelotolgantetienequeiralaq価nadelaN。taTia〃． Seguidamente sehala que〝ElαhtnCOype73eUeranCiadel 柵bunalporsacarauaTuelaspTetenSionesdeladeTnaltda，TealTneTue nOenCOntTt；limites・Ahora7℃・SutSapuesqueseconStruyetOdauna teOTmalrededordelapαlabra′despacho′′ydelasta7拘れOtariales偽 para bundarlaαrbitrariadecision，pe7℃Sin teTlerenCuenta por 宇帰7匹plo−elco加e加do di匂わo de上側me肋29delarti00lo99del Esta舶0胸a7珂q鵬indjcαq eeαc07やα椎cencねsedαeSα競艇

elAJbtαrio，nOanteelDeSpaCh0日Negrillasdeltexto）． Yremataanotandoque件AsilnisTnOelalでiculo160dedicho Estatutoautorizaaquesepresteelseruicioape730rlaSqueSehallan enimposibilidaddeconcuniralaQficina，loquenosign所caotracosa queelNotaTiosetienequedと♀paZaちtalycoTnOSee堆，lic6enIa COnteStaCi6nalademanda，Citandolahst7mccidnAdminjstrαtiznOl de200jdeねS坤e加tende頑α虎的地元adogRゆStrO，donde Seaduierbeldeberquetienenlos胸ariosdeのmplirconsujimci6n porJiLem del deSpaChoIWta硯 cualtdola uTgenCia delas Ci7℃unStanCiasylai17POSibilidadparaelusuαTioastlopreciseny． CONISIDERACIONES 1・Comoquieraqueenladennicidndelosprocesos judiciales es posible que seincurra en vicios de PrOCedimientoodejuzgamientoellegisladorhahabilitad。 laposibilidaddecuestion甜lasmismasmedianteelrecurso extraordinario de casacidn，enlos casos y conlas 14 Radicacienn．005042318400120120017801 limitacionesqueeXPreSamenteeStableceelordenamiento， entreellas，quelaimpugnacidnsesoporteenlasprecisas causalesallicontempladas・ Dado ese caraCter eXtraOrdinario delrecurso，eSta corporaci6ndevlejadatahasostenido，queenraZdnasu naturaleza almomentO de su fbrmulacidn y posterior

sustentaci6n，elcensor deberまacatar un minimo de requisitos，tantOdefbrmacomOdetecnica，quealser desconocidos，ademasdeimpedirqueelRmdodeldebate seaabordado，locondenmaladesercidn・ sugestor，adicionalmente，nOPuedeolvidarqueeste remedio procesalno ata五e al aspecto factico dela controversia judicial（thema∴decidendm勅menoS eSta concebidocomounanueVaOPOrtunidadparadebatirel jtLCtulndellitigio，tanmOCOCOnStituyeunaterCerainstancia・ ElobjetivoprlnCIPalesescudrifiarelcontenidodelfaHo proferidoporelad−quem（themadecissus），tratandode visualizarlos yerroS denunciados y，aSi，en una confrontacidniddnea再uebrarlasentenciaproferida，POrlo quehasidoreiterativaestaCortealsehalar（担e： （（‥．tOda acusaCidt′L O Ca790debe trascender dela simple ellunCiacidTtalcampodelademostracidn，naciendosepatenteS los desaciertos，nO COmO COntraSte de pareceleS，O de inte7pTetaCiones，nidemerasdisputasconCePtualesoproceSales， sinodelaueryicacibnCOnChLyentedelocoTdarioyabsurdo，de lnOdoquehagarodaralpisolaresolucidれCOmbatida・（CSJ・AC・ Ene．12de2016・Rad・1995−00229−01） 15

Radicacidnn・005042318400120120017801 Loanteriorenraz6nalcaracterdispositivodelrecurso extraordinar10，queimponealaCortedecidirdentrodelos PreCisoslimitesdemarcadosporlacensura，Siladecisi6n ObjetodeopugnacidnseaJuStaOnOalaleysustancial，0， ensucasoalaprocesal． 2・Elescritodesustentacidndelrecursodecasacidn debe s可etarse de manerairrestricta alas exlgenCias fbrmalesdeterminadasenlosdispositivosquegobiernanla materia（Art・344C・G・P），entrelascualesestal。atin。ntea lafbrmulacidnporseparadodeloscargos，COnlaexposicidn delos fundamentos de cadaacusacidn，enfbrmaclara， PreCisa y completa y a su vez cada censura deberまser くくeXaCta，nguγOSα，queCOntengalosdatosquepermitanindiuiduatizarla dentrodelae＊mpTPPiadelacausalquelesiruedesustento”（CSJ SCde15desept・de1994，eXP．3960）． Deacuerdoconloindicado“αlir確聞gnanteleco17e♀pOnde Sehalarencadaca190，COTnOminiTnO，elTnOtiuopreUistoenelalttculo 368delC6digodeProcediTnientOC謝soblでelquejlmdasuataqwey， adicionalmente，e亮pOTterlosplanteamientOSqueSiruenalprQP6sitode delnOStrarlos yeTrOS endibados，emgeTtCia que por tanto TtPele

generalizaciones，TtPrOChes abstractos o anomaltas cyenas alas establecidasenlaaludidadisposicidnバCSJACde23deabrilde 2013，eXp・2006−00625−01） Enrelaci6n alademostracidn delaacusacidn，eSta Cortehaindicado，que 〝nOSdlosergerealαCOmpTt）bacidndelerrordenuTtCiado， Sin0αlajimdada e美pTeSibn de suir殉encia enla d。。isibn 16 Radicacidnn．005042318400120120017801 combatida，pOrqueSilasentenCialれgreSaalrecursodecasacidれ escoltadaportaspreSunCioれeSdelegalidadyacierto，enIatarea deacred訪arlosyen・OSれOeSStdfcie71tequee信nieTeSadohaga cowcersudesacuerdoconIadecisdn，SinoqueれeCeSariamente debeindicarわsequiuocacioneseltqueiれCur716elsentenCiadoTi indiz）idualizandolas qpreCiaciorLeS e7Tadas y se訪ando de TnanerapTeCisaenqueCOnSisteladesuiacidn，jbmalidadesta que，COlnOSetienedicho，nOSelograria∵conelsimplee均プediente derq現地re上旧Su板池odeeproceso，pOrqueeStO謝TnOeS， sent謝amente，ak3gaらmdsrmnCadelnOStraらCOmOeSdengor’〉〉 （CSJACde18denov・de1999・Exp・C・7803）・

3．Lassentencia．sjudicialespodrえnsercueStionadasa travesdelrecursoeXtraOrdinariodecasacidnporerrOreSde procedimientoodejuzgamiento，eStandoentrelasprlmeraS lacontempladaenelnumeraltercerodelarticulo336del cddigoGeneraldeprocesoydelassegundas，entreOtraS， lassefialadasenlosnumeralesprlmerOySegundodela disposicidnencita・ 3．1．Constituye vicio de procedimiento，alegable en casaclOn，haberse incurrido en incongruenCia， desatendiendoelprmCIPlOCOntenidoenelarticulo305del cddigodeProcedimientoCivil（hoy281delCddigoGeneral delProceso），queeStablecelosiguiente： 初．305C．P．C・L，aSe71tenCiadeberdestareれCOnSOnaれCiacon ゎSれecれosylaspreteれSioれeSaducidosenlade7nandayenlas demdsqportur融desqueesteCbdigoconteTTPla，yCOn∴las excqczoneSqueqPαTeZCCmprObadasyhubiereltSidoalegadassi asiわextgeわieg・ Nopodrdco71derLarSeaはemaTldadoporcantidadstperioropor o的OdistiれtOdel」retendidoenIademanda，nlpOrCauSa d確移れteaiαれocadaeneSta・ 17 Radicacidnn・005042318400120120017801 Silopedidoporeldelnandante excede deloprobαdo，Sele neconOCerdsolamenteloaltimo．

EnlasentenCiαSetendrdencuentacualquierhechomod昨catiuo OeXtintiuodelderechosustancialsobleelcualuelSeellitigio， 0αmidodesL＝朋eSdehabelSeprqpuestolαdeTnanda，SiempTeque qPareZCa p71）bado y∴que haya sido alegado porla parte inteTeSadaamdstaldarenrsualegatodeconclus10れ，旦L迎qZ些ZQ 亘造型睦＿旦畦壁上吐堅甲edien迫qL迦箪些昼 型堕し麹，OquelaleyperTnitaconsiderarlodeQPcio” Lo anterior，en raZdn a que elpoder decisorio del JuZgadorestGH・まdemarcadoporlosprecisoslimitesquele 的enloss巾etosprocesalesenaquellosactosquedeHnenlos extremoslitigiosos，teniendopresente，en tOdo caso，que COnStituyenpretensidntantoelo的tomismocomolacausa petendt estoes，nO S6101aconsecuenciaJuridicaque se PerSlgue Sino，adem呑S，los supuestos facticos en que el mismosesoporta，SinperJuiciodeldeberqueseleimpone de fallarconfbrme alderecho queresulte aplicable alos hechosquehaymsidoaユegadosyprobadosenelproceso， en desarrollo delprlnCIP10Jurl録∴nOZ）it cur．a，O que deba reCOnOCereXCePClOneSde。Hciocuandoaellohubierelugar，

PueStOquedeacuerdoconLlodichoporestacorte： くくlaactiuidadquecumpleeljimCionaTibimestidodelapotestad de adTninistmrJuSticia，eStdlegulada por aLatrO UeCtO7eS Cuya COryugaCibndelineanodeliTnitanlaTnisma：1）lasp7etenSiort。Sd。Ia deTnandq；2hloshechosquelasuste7ttan；3）lasexcepcioTteSinUOCadas poreldelnandado佃andoastloeR吻elaleyky，4月asexcepcioneSque debedeclarardeq佃〇・Yporszpuesto，αandoelagentedelEstαdo quebrantaeSOS舶os，incuTSionaenpTediosquedestellanuneXCeSOde poderound窮ctodelTnisTnO；aゆnasueces，enIalnedidaenque decidesobrecuestionesnopedidasomdsal施delosolicitadooαando dもadeTeSOIuerSOb7℃laspretensionesoexcepc〜OneSaducidαS；tal 1Apartesubmya’ねeliminadoenlanueuaTedaccibndelC6digoGeTteraldelProceso， e白ualadeTnaSadicion6dosparagrqft−S，paralasespecialidadesdejdTniliayagmria， 7mbilitandoencasospuTl血alesjtzllosextrayultrapetita． 18 Radicacidnn．005042318400120120017801 vicio，Se eStmCtura，lgua軌ente，Cuando elseれtenCiadordesdeha pronunciarSeSObreaspecloSWeltarboladosporlaspαrLes，perOque，

pordisposicidnIegal，debtanSer0軸Odedecisidn的iosa卑（Sent・ cas．civ．de116de dic・de2010，rad・1997−1183501， reiteradoenSent．Cas・Civ・de114dejul・de2014，rad・ 2006−00076）． sinembargo，Cuando se opugneunaSentenCiapor viciodeincongruenCiaestarえIlamadoelcensorademostrar demaneraClarayprecisaladisonanciaentrelopretendido ylodeHnidoporeljuzgador，SinqueentOdocasopueda en餌arseta1時rcicioaplantearerroreSenlainterpretaci6n delademanda． Esto，enraZdnaqueSilaacusaci6nsesoPOrtaen desatinosenlainterpretaci6ndellibeloinicial，talreproche deberま∴ft汀mularse a traVeS dela causal prlmera de casacidn，COnSistenteerllaviolacidnindirectadelaley sustancial，COmOCOnSeCuenCiade《《e7rOrdehecれoma碕estoy trascendeltteeれZaやreCiacjdndelαdemαnda，desuconteStaCi6n， O deuna deteminadaprueba），，POr Pretericidn，SuPOSicidn， cercenamiento o adici6n，PueS COmO ha dicho esta Corporacidn： 〟Cuaれdoseintelpreia，elfmCionariojudicialdesentra舶el sentidodelescritoinicialyd♀puralosaSpeCtOSqueSOnCyenOSa laconirouersia，pOrloqueaqutnOPuedee諒stirincongrue71Cia，ya

quee碑adorreSueluesobretodaslascuestionesqueestdnSub judice，SindqiarningunadeeuasporfJ・erα，niadicionarlas，perO basado eれel entendimientO O的iuo que extrqjo。e este YesqueeneSte謝mocasolacenSura，teiosdecuestionar elabandono delos extTemOS delalids，Se Centra enla れemerteuticaqueeljuzgadordisperLSdalaspretenSioneso 19 Radicacidnn・005042318400120120017801 hechosdellibelogenitoTlenteTtdidocoTnOun∴docuTneTWque integralajbliatu鳩yhacepaTtedelaceruodeTnOStratiuo．（CSJ SC15211−2017de126desept・de2017，eXP・2011− 00224−01）． 3・2・DeigualserarCPrOChableladecisidnporestavia extraordinariacumdoconlamismasehubieran∵Vulnerado normasdeestirpesustancialdemaneradirectaoindirecta， enrazdndeerroresくくdederechodeTiuadodeldesconocimientode una un∴nOma probatoria o por error de hecho Tna碕esto y trascendenteenlaqpTeCiacibndeladeTnαnda，SuCOTueStαCidnode unadeterlninadap7ueba〉〉 3・2・1・La via directa tiene ocurrencia cuando se trasgredennormassustancialesaconsecuenciadeerrores dejuiciosobrelaexisten。ia，Validez，alcanceoslgni範cado delpreceptolegal aplicable alcaso，Sin referencia alos

hechosdebatidosyprobados，缶entealocualhadichoesta Corporacidnse 毎quieredelaac印tαCi（うndetodoslos hechosqueenellase twieron por probados y sin que se pueda∴eXteribTjZar iltCOl的midad conlos rnedios de conuiccidn obraTueS en el plenanO，tOda z）eZquelalabora7gumentatiua delcenSOrS6lo puede estaro7イentada a descubrirlosjdlsosj抗cios sobrelas nomaslnate7砧es que regulαn elcaso，ya SeapOrjdlta de qplicaci67㌦ al no haberlas tenido en∴Cuenta；pOr qplicaci6n indebida，alincunireTmrtemrdeseleccibnquederiuaendarles e咋ctosre♀PeCtOdesituaciones nOCOnterTPladas；O Cuandos。 acie7taen‥SueSCOgeTtCiape7℃Seledaunalcancequernotienen， p7eSentandoseunainteTPTetaCiGnemうnea・仁）Con・e♀POnde，pOr ende，aunaCauSaldeplerLOde7eCho，enCαTninadaadeuelarZma lesibnproducida durante elprocesointelectiuo que7eali21a el jmador por accidn u OTnisidn，enlalaborde escogenCia y exegesis dela regulaci6n que conSidera qplicable，COn．tL．n TeSultadoqjenOalqut：γerdellegisladorq．（CSJ SC de15de 20 Radicacidnn．005042318400120120017801

nov．de2012，eXP・2008−00322−01，reiteradae14de abrilde2013，eXP．2004−00457−01）・ 3．2．2．Tambien se puede darlaviolacidndenormas sustancialesdemaneraindirecta，entalevento，POrerrOrde hechoodederecho． cuando se aduce error de hecho，eStOimplica inconfbrmidadconlalaborinvestigativadeljuzgadorenel campoprobatorio，yOCurrePOrunaequivocadaaplicacidn delderechosustancialosunoaplicacidn，POrdenciencias enelambitodelaapreciacidndelaprueba，queaVOCeSde laCortetienelugarenloseventosque〟eljmladorseequiuocaal qpreciarmaterialmentelosmediosdeconUiccidn，yaSeapOTtrueSZPOne elque∴nO eXiste，pretemite elque siestd o teTgWeγSa elque acertadαmenteenCOntrb，mOdalidadestaqueequiualeaimagmaru om諦rparcialmenteeleleTneTWprobatorio，alterandosucontenidode jJmasignyicatiua））（CSJAC4689−2017de25dejuliode 2017）・ parala demostracidn dela existencia delerror de hechosehadichoqueesimperativoqueelrecurrente有） ‘Tndsquedisenti71SeOCZPedeacreditarlosyemsqueleatTmyeal sentenCiadoらIabortoque recわTnalasmgulaTjZaci：6・delosmedios prObatoljossIPueStOSOpTeteTidos；Supuru加alco7函ntacibnconIas

conClusioneSquedeellosextr‘y0−0debibextraer−elT五bunalyla e堆，OSicidn dela euidencia dela equiuocacidn，aSt COmO de su trasceTtdeれCiaenladeteminaCidTtadqptada，（…月CSJACde114de abr．2011，rad．2005−00044−01）・ El error de derecho por su Parte，SuPOnela confbrmidadconelcontenidoobjetivodelaprueba，PerOSe 21 Radicaeidnn・。05042318400120120017801 reclamasuindebidavaloracidn，POrmediarlaviolacidnde normas de disciplina probatoria que ata五en conla aportacidn，admisidn，PrOduccidnoestimaci6ndelamisma， 伸IneStaClasedeemr，diueTSam