CSJ - AC2495-2019

COI te Suprema tie Justicia S;ii A C 2 4 9 5 ~ 2 0 19 Radicación n. 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 > 0 1 9 9 4 - 00 B o p o i a. D . C, v e i n t i s i e te ( 2 7) de j u n io de d os m il d i j c x i n um r i Ju i M) Eíectuada la calificación d el e s c r i to m e d i a n te el (aial se pilelciidc p r o m o v er r e c u r so e x l r a o r d i i i a r io de revisión a n o m b re de J a i me C o n d e, se a d v i e ne q ue el m i s mo no reúne la t o t a l i d ad de los ret|UÍsitos i o i m a l es e x i q i d os p or el artículo o -u d el Código C e i i e r al d el Proceso, en c o n c o r d a n c ia c on el n on 82 y s i g u i e n t es 'hídem, ríizóii p or la c u al c o r r e s p o n de pi o c e d er en l os t t a n i i n os d e! p r e c e p to 3 58 (inc. 2 ") bpusdenh o r d en a la snbsanación de l os p u n t os q ue a continuación de t allí 111:

1. Causal y los hechos que la fundamentan.

La c a u sa ía< tica deberá i c n cr vf/om'ídaJ poro c:oi}digura¡- la i "i jsal de remsioe une se aíeou lo c u al s u p o ne q ue en la esposicif)!! t ic l os b e c l i os d e b on <~snir c o m p r e n d i d os el p l e no (k los a s p e c l os ( m i r u c f u r a l tu de la c e n s u ra e s g r i m i t l a, de 111 m e ra q ue l u e go de v e r i f i c a d os a c o m p a s en c on la p r e m i sa 11 < r m a t i va reíJaniada c o mo m o t i vo de la impugnación e x t r a o r d t n a n a. R;KÍP-,H IOII 11. 1 l O O l - OJ ()3ají)() .M)!Ó...(liqu4,(it) Se i-eeuercla fjiie c o n f o r me al p r e c e d e n te de la S a l a, la formulación de un r e c u r so ric rcvisisni c o m p o r ta unu caiyu uryiitneetdiuHi ruaJijlradnt e n d i e n te a i-síal)lcceila e x i s t e n c ia de "tnotí't'os ¡dóneos que ¡usufleoii e¡ micío de este rrñmite-, v (|ue, e n t re O t r os a s p e c t o s, s u p o ne q ue la causa pcteucd a l i r m a da t e n ga

la a p t i t ud de c o n s t i i i i ir aiitictipachtinente el mó\al específico q ue se elirte p a ra el ata(|ue a la s i a i t e n e i ti ( C SJ AC 14 ene. 2 0 1 4. r a d, 2 01 3 4) 1 2 5 5 - 0 0 ), En in q ue atañe a !a causcil séptima, q ue fue la i n v o c a da en este a s u n t o, ella se c o n f i g u ra p or «¡(Csiar ei rerurrctite en. alguno de los casos de inde¡.)ida represeníaciou o falta de 'ujlifieación o ern¡)¡az€Wuen\o. siefnp¡\ eo ¡¡aya sulo -¡aneada ía eiaré/d.U sm e m l t a r g o. l os l i e d l os a f i r m a d os en el libido, no g u a r d an relación a l g u na c on ella: p or t a n t o, el p r o m o t or d fd r e c u r so de revisión deberá d ar c u m p l i m i e n to a lo m a n d a do en ei n u m e r al 4 d el p r e c e p to 3 57 d td O. (7 P ,. e x p o n i e n do c on detalle c l a ro y p r e c i so l os h e c h os (¡ue s i r v en de s u s t e n to a la ( m u s a! i n v o c a d a.

2. La normativa aplicable.

El r e c u r r e n te deberá c o r r e g ir y a c t u a l i z ar el libelo a la n o r m a t i va aplicalde, o ex})licar la razón p or la c u al se a p o va en las n o r m as d e! E s t a t u to ínstrummital Civil.

3. La ejecutoria del fallo.

Se deberá i n d i c ar la focha de t g c c u t o na de la s e n t e n c ia c u \ revisión se p r o m u e v e; p u e s, únicamente aludió a la de Radicación n, 11 ÍJü 1 02d)3-UÜU-20 19-01994^00 i i r o f e r i m i e i i t o. de ia c u al no es d a b le h a c er i n f e r e n c i as s in iundamentü c l a r o.

4. Indicar el lugar donde se halla el expediente.

Es n e c e s a r io i n f t t r m ar en cuál d e s p a c ho está el e x p e d i e n te (Artículo 3 5 7. n u m e r al 3): p u e s, en la d e m a n da sólo se dijo q ue e s t a ba en el yuzgado Octavo (sic)».

5. Relación completa de hechos.

En el Hílelo se a f i r ma q ue f ue a d m i t i do el r e c u r so de tasación; pei-o no se agregó n a da m a s, lo c u al g e n e ra u na

t o t al indeterminación de a s p e c l os n e c e s a r i os p a ra el c o n t eo d el término q ue la ley c o n c e de p a ra u t i l i z ar este m e c a n i s mo t x t r a o r d i n a r io de impugnación.

6. Nuevo escrito.

P or economía p r o c e s a l, c l a r i d a d, garantía del d e r e c ho ce d e f e n sa y c o mo m e d i da de dirección d el p r o c e so ft.mdada en la m a g n i t ud de los r e q u i s i t os a c u m p l i r, se ordenará q ue Ir subsanación de las d e f i c i e n c i as a d v e r t i d as se c o n d e n se en un n u e vo e s c r i to de d e m a n d a.

3. Copias.

Se aportará c o p ia d el n u e vo e s c r i to de d e m a n da y s us a n e x os p a ra el t r a s l a do a la p a r te p a s i v a. De i g u al m a n e ra .se acompañará c-opia s i m p le p a ra el a r c h i vo de la C o r t e. 3 Raúieavinn n. i 1 ()() 1 •()2-ü:7{)(){J 2 0 19 01 994-()0 Además, en l os términos d el a r t i c u lo 89 d el C . G . P ., 'deberá (idjimtarse la d e m a n da corno itiorisaie de d a t os ¡rara el arcJiino d el

j u z g a do y el traslado de los d e m a n d a d o s -. En méiito de lo e x p u e s t o, el s u s c r i to M a g i s t r a do de ia C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, .Sala de Casación Civil, R E S U E L VE PRIMERO. DECLARAR INADMISIBLE la p r e s e n te d e m a n da i n c o a t i va de r e c u r so de revisión. SEGUNDO. CONCEDER término legal de c m co (5) días al e x t r e mo r e c u r r e n te p a ra q ue s u b s a ne l as deficieticias a d v e r t i d a s, so p e na de r e c h a zo de la impugnación e x t r a o r d i n a r i a. T E R C E R O. PRECISAR q ue c o n t ra la p r e s e n te decisión no procxide r e c u r so a l g u n o. La Secretaría de la S a la se abstendrá de d ar trámite a c t i a l q u i er e s c r i to cjtie d e s c o n o z ca e s ta previsión. • i