CSJ - AC2519-2019
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC2519-2019
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2019
Repúblicíi de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC2519-2019 Radicación n,° 11001-02-03-000-2019-00127-00 Bogotá, D. C, v e i n t i o c ho ( 2 8) de j u n io de d os m il diecinueve (2019). Se decide s o b re la a d m i s i b i l i d ad de la d e m a n da de exequátur p r o m o v i da M a r t ha P a t r i e ia Chávez Parías.
I. ANTECEDENTES
1. La d e m a n d a n te formuló petición de exequátur a través de la c u al p r e t e n de el r e c o n o c i m i e n to de efeetos en la Repúbliea de C o l o m b i a, p a ra el fallo de 14 de d i e i e m b re de
2 0 1 5, p or el J u z g a do de P r i m e ra I n s t a n c ia No. 6 de Rubí, B a r c e l o n a, España. [Folio 2 3, c .l
2. En la referida p r o v i d e n c i a, se decretó el divorcio d el m a t r i m o n io q ue c o n t r a j e r on ella y el señor G e rd W u e s t.
II. CONSIDERACIONES
1. Según lo tiene p r e c i s a do la j u r i s p r u d e n c i a, n i n g u na
p r o v i d e n c ia d i c t a da p or j u e c es e x t r a n j e r os p u e de t e n er obligatoriedad ni ejecución f o r z a da en C o l o m b i a, a m e n os q ue m e d ie la autorización d el órgano j u d i c i al c o l o m b i a no Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-00127-00 c o m p e t e n t e, q ue según el o r d e n a m i e n to adjetivo es la C o r te S u p r e ma de J u s t i e i a. En e se o r a e n, p a ra q ue u na s e n t e n c ia j u d i c i al e x t r a n j e ra s u r ta efectos v i n c u l a n t es en n u e s t ro país s e! requiere el c u m p l i m i e n to de l os p r e s u p u e s t os q ue se r e c l a m an en el o r d en legal i n t e r n o, específicamente l os c o n t e n i d os en el C a p i t u lo I d el L i b ro V d el Título 1 d el Código G e n e r al del Proceso. El trámite del exequátur deberá ceñirse, por t a n t o, a la f o r ma y términos establecidos en el artículo 6 07 ejusdem, c u yo n u m e r al 2° prescribe q ue la d e m a n da deberá
rechazarse si faltare a l g u na de las exigencias previstas en los n u m e r a l es 1° a 4° del artículo 6 0 6. El n u m e r al 3° d el referido a r t i c u lo 6 0 6, a su v e z, señala c o mo r e q u i s i to p a ra q ue la s e n t e n c ia e x t r a n j e ra p u e da s u r t ir efeetos en C o l o m b i a, q ue e sa p r o v i d e n c ia «se encuentre ejecutoriada de conformidad con la ley del país de origen, y\ se presente en copia debidamente autenticada y legalizada». P or consiguiente, la falta de t al f o r m a l i d a d, d e t e r m i na el necesario rechazo in límine de la d e m a n d a. ¡
2. El n u m e r al 1° del artículo 2° de la Ley 6^ de 13 de agosto de 1 9 0 8, q ue ratificó el C o n v e n io 1 08 de 30 de m a yo del m i s mo año, s u s c r i to e n t re C o l o m b ia y España «para el cumplimiento de las sentencias civiles dictadas por los Tribunales de ambos países», establece q ue l as p r o n u n c i a d as p or l os T r i b u n a l es C o m u n es de u na de l as A l t as P a r t es C o n t r a t a n t e s, serán ejecutadas en la o t r a, s i e m p re q ue
2 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-00127-00 «sean definitivas y que estén ejecutoriadas como en derecho se necesitaría para ejecutarlas en el País en que se hayan dictado». A su t u r n o, el artículo 2° del p r e c i t a do i n s t r u m e n to de d e r e c ho i n t e r n a c i o n al estatuj^e la f o r ma c o mo ha de c o m p r o b a r se el a n t e r i or r e q u i s i t o, a saber: «por un certificado expedido por el Ministro de Gobierno o de Gracia y Justicia, siendo la firma de éstos legalizada por el correspondiente Ministro de Estado o de Relaciones Exteriores y la de éste a su vez por el Agente Diplomático respectivo, acreditado en el lugar de la legalización».
3. En el caso q ue a h o ra se analiza, es evidente la f a l ta del certificado al q ue se aludió, según lo establecido p or las dós n a c i o n es a efectos de reconocer la efectividad de l as decisiones j u r i s d i c c i o n a l es d e f i n i t i v as q ue se p r o f i e r an en s us t e r r i t o r i o s.
C o mo se explicó en f o r ma precedente, el «certificado expedido por el Ministerio de Gobierno o de Gracia y Justicia...», a c t u a l m e n te M i n i s t e r io de J u s t i c i a, Subdirección G e n e r al de Cooperación Jurídica I n t e r n a c i o n a l, acorde c on la
exigencia especial c o n t e n i da en el c o n v e n io b i l a t e r al s u s c r i to p or l os g o b i e r n os de España y C o l o m b i a, es el único i n s t r u m e n to c on el q ue se debe a c r e d i t ar la e j e c u t o r ia de l as s e n t e n c i a s, c u ya efectividad se p r e t e n da f u e ra d el territorio en q ue se d i c t a r o n. S in e m b a r g o, la reproducción q ue se allegó de la decisión objeto de este trámite, no se acompañó c on la certificación a n t es m e n c i o n a d a, en la c u al se establezca q ue a q u e l la determinación se e n c u e n t ra en f i r m e. 3 Radicación n." 11001-02-03-000-2019-00127-00
4. En l as condiciones r e s e n a d a s, y en atención a q ue no se d io c u m p l i m i e n to a lo establecido en el n u m e r al 3° d el I artículo 6 06 d el o r d e n a m i e n to adjetivo civil, en lo q ue atañe| a acreditar en debida f o r ma q ue el p r o n u n e i a m i e n t os euyá convalidaeión se r e c l a m a, se e n c u e n t ra ejeeutoriado dq c o n f o r m i d ad c on la l ey d el país de origen, se rechazará el
libelo, c o mo así lo preceptúa el artículo el artículo 6 07 d el Código G e n e r al del Proceso.
III. DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s t o, se RESUELVE: PRIMERO: Rechazai la d e m a n da de exequátur de la referencia.
SEGUNDO: Devolver l os a n e x os d el libelo, s in " I necesidad de desglose, previas l as e o n s t a n c i as de rigor.
A r c h i v ar la actuación, u na v ez se e n c u e n t re ejecutoriadá esta providencia, y se h a ya dado c u m p l i m i e n to a lo a n t e r i o r.
TERCERO: Se reeonoce a la a b o g a da L i l i a na Stellá G r a n a d os Sabogal c o mo a p o d e r a da j u d i c i al de la p a r te d e m a n d a n t e, en l os términos y p a ra l os fines d el mandató conferido.
Notifíquese, \ A R I EL S A L K AR R A M Í R EZ