🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC2594-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC2594-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC2594-2016 Radicación n.° 13001-31-03-006-2007-00092-01 Bogotá, D.C., v e i n t i n u e ve ( 2 9) de a b r il de d os m il dieciséis (2016).- La Fundación H o s p i t al I n f a n t il Napoleón F r a n co Pareja, p or i n t e r m e d io de su a p o d e r a do j u d i c i a l, en el escrito visible a folios 76 a 77 p r e c e d e n t e, manifestó q ue desiste d el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación i n t e r p u e s to f r e n te a la s e n t e n c ia del 19 de e n e ro de 2 0 1 5, p r o f e r i da p or la S a la C i v il - F a m i l ia d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de C a r t a g e na de I n d i as D.T. y C, el c u al f ue a d m i t i do p or e s ta Corporación m e d i a n te p r o v i d e n c ia d el 5 de j u n io de 2 0 15 y s u s t e n t a do c on la d e m a n da q ue m i l i ta del folio 18 al 50 de e s ta encuademación, petición q ue f ue c o a d y u v a da p or la p a r te actora, p or c o n d u c to de su

r e p r e s e n t a n te en el j u i c i o. C o mo q u i e ra q ue d i c ha s o l i c i t ud es p r o c e d e n te de c o n f o r m i d ad c on lo p r e c e p t u a do p or el artículo 3 44 d el Código de P r o c e d i m i e n to Civil; q ue se o b s e r va c u m p l i da la exigencia c o n t e n i da en el inciso 1° del artículo 3 45 ibídem, Radicación n.° 13001-31-03-006-2007-00092-01 en t a n to q ue el m e m o r i al fue p r e s e n t a do p e r s o n a l m e n te p or la a p o d e r a da j u d i c i al de l os d e m a n d a n t es y s u s c r i to p or el r e p r e s e n t a n te en el litigio de la accionada, c u ya n o ta de presentación p e r s o n al o b ra en la pieza escrita visible a folios 66 a 67 precedente, en v i r t ud de la c u al se le confirió f a c u l t ad explícita "para desistir [de] la [djemanda de [cjasación"; q ue a m b os a b o g a d os están e x p r e s a m e n te f a c u l t a d os p a ra d i m i t i r; y q ue no se ha p r o n u n c i a do s e n t e n c ia q ue r e s u e l va

la m e n c i o n a da impugnación, se accederá a la m i s m a. H a b i da c u e n ta q ue l as p a r t es p i d i e r on q ue no se l es c o n d e n a ra en costas c o mo c o n s e c u e n c ia de este acto procesal, la C o r te se abstendrá de h a c e r lo al t e n or de lo d i s p u e s to en el inciso 2° del citado artículo 3 45 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil. P or lo e x p u e s t o, se ACEPTA el DESISTIMIENTO p r e s e n t a do p or la fundación d e m a n d a da y c o a d y u v a da p or los a c c i o n a n t e s, en relación c on el r e c u r so e x t r a o r d i n a r io de casación q ue la p r i m e ra formuló y sustentó en c o n t ra d el fallo de s e g u n da i n s t a n c ia dictado en este a s u n t o. Notifiquese, cúmplase y, en o p o r t u n i d a d, devuélvase el expediente al T r i b u n al de origen. 2

Consultar sobre este documento ...