CSJ - AC26-02-1988
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC26-02-1988
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1988
Il LO ALO TI -¡CORTE' SUPREMA DE. SARA 18
SALA 95 CASACIÓN CIVIL. 305 00 - - ¿ CO to Ma ol 7 “Bogotá, >v olntiseis=. - (26J"de: Febrero” 'do' a? a AU Soyeciontos, echenta y echo (1988). -- mo AS NS = o ORIO «Decfisolot. rocursode -sSúÚpplliiccao Intorpuostó 2? = demenodo cto cauto de 10 de Enoro del 20 en cursos fsnas - 0 ogurado Ponent an 0 cuz do. cogudo notancia do ota proc 2 do separación: do cucrpos: do: ¡Ana tel Pitap Gambia. Méndos coñito" Cortos: Soo 'ygusto Mentoyó dal. Río toncaminedo o -obtorler su. roVvochtortá” Yan vu dugar”- ) Eoeroto: to. Ss. «pruebas Folbé: loño BsCoñ Lasut alegato: do cónctústón, poución - e Titerado. ¿nstos" motsórioles05519 de Octiro y 13 do. Novicmbró do-1987,="7AS MOg La o OoM Pm. he ANTECEDENTES > ¡DAD a v h ES a Li Ae TA T > los 0 O5 09 DodO Gol t6rGira do trástóao otorgado Yo SS “eureonto paro” sústintar ob ecurso do: apatseiónInterguastó dotes! IS soriton.' 0 És primoro. Instancia, profortda: -por st Tribunal Supórtor: dot: Distrito: dual:
da Ibaguó en costo aSGnto;- ot Borandogos -eGomás do, ta gustontación do. ta. 'x0), pialó-quo. al Maglotrado. pononto.do, mancra oficlosá Ibráro nuovasof 3.9 log hgtolos:' Intorcontinontal 40 Medollíny Acyarto do San: Andrés (Islas), . 2 JO que rospondloran tos fIbrados, porr ol. foltador. «do. princra; Instancta, "solis: 34 que rolró on tos msmorialos. do. focas. preomotados. o .:El Mógistrado_poneñto,: porauto do. 20.0 Eña 3d afto en curso, no occedió a 9... «docrotar tas pruebas pedidas por cl do dodo cn sogunda instancia, por cuanto el oxpodiento muestra que sl ellas > 09 practicaron en ta primera, sg dcbló, on gron parto, a lo neglígencia del Asado ah rosportos. ya; quecol: fapso, probatorio: del proceso. sa oxtondió do Xdro a Diciombro do 1905, sin quo hubisso adclontado gostién alguna con 2 fin, luego dal Eosroto do pruchdol aTsrib.uno ) por suto do 31 da Octubro 310059, AM +: CONSIDERACIONES 1.-Do conformidad con al artículo 361 del Có” » 3 Proccdimionto Civil, el gcrroto de pruebas on segunda Instancia a soli -3 da tos partos, soto precedo sl so dan los siguiontos prosupussto3; / Qu so trato do to apotaciónd.a uno Sontorclo;;
.. 1 0132 b) quo tol solicitud50 “etovo , “¿on el táreminodo aojecutorto dol auto quo admito el eocuros Y 2 lio CC o LÓ- so e) quo eo tratodo pruebas dcsratgaoo on. le primora Instancia, quo so dojaron de practicar sin .cuiipde áta . parts que tasptató,; poro con el sotofin do: precslcarios:e"de. cumplir requisitos quo los falten para su porfez clenamicpto+ ooo oo o a AAA UD Revisado ol :cua“qude :ocontrionne loa p ri eo? A o. mora Instonsio, del. prosento proseso, n9.so aerodita que: ct domsndsdo duran te ta otapa «grobatorto;- ni-aún:dosputs., hublosodosarrollado gostién atgunatendie -oobntentoro. to rogpuosto_solitocs.i mtonaeldonoad-osa.-. estabiccin hoteleros, to cual pone. de manifiecosmot oya,. to hizoc l Magistrado -sustancio dor, ta folto do intorós cen al “paro ta predudoc tcolosi pórunebo ; AA A A paro ademes áconsvon,ten to anotar que ni aún demostrado por el demandado álligenciean ta. práctico de-laspruebas. pedidas por Él, lo solicituqdue soviene. conontando ño podría dospechárdó fovorablcmento;. por cuanto: Indidoblemes eExtnemptoráones ,. combqqui; usoigúriecelr araticu lo 36% dol Código
de Procedimiento Civil; Está ha debito elovtaen rel stéermin o do'Ejecutóriodo guto quo sémitarol recurso”, y no-dufanto:ol traspalro adidcgóor' do conclustón; ni postorlermentcoom,o cquí iatentació.- . ECO OA 0: Por lo someramento oxpussto; $9 mantiónea l auto/ ds: fecha: cftoda, ebjoto, -del rezurco do: sáptlea. ZO PO EQ LIO e Noiguasd. + 0 AO A Co da ca a Io Lo ATEO Ma COITO (
