CSJ - AC2676-2018

R叩品川議de（1品）ln頂a coms脚脚maneJ的鵡ia sala農cj葉蘭海賀chII AC2676−2018 RadicaciennollOOl“31−03−012−2016°00462，01 Bogotま，D．C．，Veintiocho（28〉 de junio de dos mil dieciocho（2018主 Se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de CaSaCidninterpuesto porla parte demandante血ente ala SentenCiade14dediciembrede2017，PrOf誼daporlaSala CivildelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota， dentrodelprocesoverbalpromovidoporOrganizaci6nTerpel S・A・COntraKuapayColombiaS．A．S． 1． AHTECBDEHTES 1・ Lapretensidndeljuiciomentadotieneporobjeto que se declarela existencia y resolucidn del contrato denominado dmpわれentacidn matqfbm肥pqgO meuily BrarTde‘Z MbchLlo de B諏eter‘砂Celebrado entrelas partes，aSi como el incumplimiento por parte dela convocada KalnopreStarel SerUiciodesqpoTteymantenimien10preuisめentaPれ準rueSね姥cnicay ComerciaidelI7demαrZOde2014卑 En consecuencia，SOlicitala devolucidn delos dineros depositados ala parte demandada por concqptO dela Radicacidnn．011001−31−03−012−2016−00462−01 irTPleTnenlacidndelaptatqfbnnaparapagOS mduiles〃en diferentes

SumaS de dinero，maSlaindemnizacidn porlos perJuicios CauSados， Como pretensidn subsidiaria・Pide que se ordene a Kuapay Colombia S・A．S．dar cumplimiento al contrato SuSCrito entrelas partes，enlos terminos establecidos， やTleStando el servicio de sopoTle y ma証enimie融O pTleujsto etlめ 坤UeSね姥C諦cagCome庖aldelj7dema彫Ode2014αtds加重お jyadasenestaprqPueSt勘mまslaindemnizacidnporpe轟uicios CauSados，yreemboIsodediferentessumasdedineroporla adquisicibndeplezaSPublicitariasyporconCqPiode地目ogtstica pameleTrやaque，dis抗bucibn，Sran♀pOrteyenuto”deestas． 2・La decisidn dennitiva en prlmerainstanciala PrOnridelJuzgadoDoceCivildelCircuitodeBogotaell。de Juniode2017，lacualestim6exclusivamenteladeclaracidn deexistenciade鮎nCOTumtOdeirrPlenentacid昭de“…qPlicaciones brandeadaSaSicoTnOlawebdeusuarioyねIant薪ngpagepampagos mbu捉senlasestactonaSdesert亮cioecortft）meaは“C的rtamercanm（…） nresentadaporねdemandadae122deoctubTede2014（・“高ydenegd lasdemまSstlplicas． EITribunaldesatddefbrmaparcialmenteぬLVOrableel

recursodeapelacidnpropuestoporlapartedemandante，en tantoqueaccedibareconocerelincumplimientocontractual atribuidoaKUAPAYS・A・S・什αl，OpreStαrelserUiciodesQpOrbey manteniTnie融O para e「jimCio舶Tnierrlc deわp融qfbma mgOCliek Ttやeらdecretandolaresolucidndelvinculo． 2 Radicacidnn．011001−31−03−012−2016−00462−01 En consecuencia，aCOglO ParCialmentela condena rogadaenlapretensidn3．7．，imponiendoalademandadala Obligacidnde sufragarqlαSurnade＄571．044．000．00pOrCOnCePtO delda方oemeγgentederiuados佃ゆdelpagoquees在Zreau26aDIGITAL PRINmNGLTDA．〃，denegando todaslas demまs penalizaciones procuradas． 3・ Frente ala sentencia del adqueTnla promotora rbmuld recurso extraordinario de casacidn，el cua：L fue COnCedidoporlaMa＿gistradaSustmciadoraalestimarquese CumPlfanlosrequisitoslegales，enParticularlacuantiadel interespararecurrir，Paralocualtuvoencuenta庇sumatoria delascondenasplletendidasenlasdemanda，quedellegarahabersido Ordenadas en ambasinstancias，COrTeSpOrtden al zmlor tokZl∴de 如．283．894．753．00，aLa ee Cedealac函de＄737．717000，00Ualor

detれteresparaTe側rTlrencasacidn（Sic声 II． CoNSIDERACIONES 1． Dela prematura concesien del recurso de caSaclon． La naturaleza extraordinaria del recurso de casacidn exlge elcumplimiento de rlgurOSOS requisitos enlo que se reHere alainterposicidn y concesidn，que nO Pueden ser Obviados por quien pronere el ぬIlo atacado，en tantO COrreSPOndecomprobar，entreOtrOSaSPeCtOS，laoportunidad de suIbrmulacidn，lanaturalezadelasunto，elinteresque asiste alimpugnante ylos efectos dela providencia CueStionada． 3 Radicacidnn．。Il．001−31−03−012−2016−00462−01 Deigualmmera，ladecisidndeadmitirlaimpugnacidn extraordinariaconcedida，SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese Cumplieroncorrectmente；denoserasi，VOlverえalad−quem COnel魚ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura SuCOnCeSidn，pueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporacidn，eSe eS el proceder pertinente cuando PreSuPueStOSCOmOlacuantiadelinteres−eneleventoque COrreSPOndaestablecerla−，nOSehaexaminadoolohasido SObre supuestos equivocados（CSJ AC31jul．2012，rad． 2012−00264−01；reiteradoenAC6721ゼ014；AC1188−2015y

AC3910−2015，entremuChosotros）． DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso，Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro Para el otorgamiento del recurso de casacidn，enlos SlgulenteSterminos： 朽Blaruαlo342gncitapreuieneacerCadequelacuantiade航teTt；s para a脚diren casacidrt的ada”porelTrめmma】Opuedeser materia de“examen o mod碕ac産油r por esta Co7POraCidrL； TeStricci6 queuieneaserandlogaalaqueexisttaenl男genCiadel CbdigodeP7℃CedimientoCiuil，queenSuCanOn372indicabaque “Nopodrd decねtaTSeinadTnisible elreaLTSO pOr Tazdrt dela Cuantta〝． SれembaTgO，lajuTlSprZLdenciadetaSala言nctuidoscasosenめs quelacasacidnsepla肋teden uIgenCiadelCedbo Generaldel Pれ光治SO仏C4355T2016yAC−3077−2016人haentendidoqueesa barrem se erゆe como et脅Cかa，Si“la temdtica ar71ba∴a eS細 Co7POraCidnlegahnentedqfinZda’㌧pues，nOtendrねning血sentido gI▲ardarsiencioowalarunapOnderaci6nomeTtSurahecha“sob胎 basesiTTeales，わaLal・pOrS千言mplicaTiazmadecisidnqpartmeo

nodqfinida当CSLTACdelIdeagostode2016，rad．2007LOO247− 01）互CSJAC5735−2016，lOsep・2016，rad・2007−00177−01）． 4 Radicaci6nn．011001−31−03−012−2016−00462−01 2・Interespafarecur轟でencasacien． Conviene sehalar que elinteres para recurrir en CaSaCidnre魚erealaestimacidncumtitativadelaresolucidn desfavorablealmomentodeproferirselasentencia0両etode laimpugnacidn extraordinaria，la cual，Paralos eventos gobemadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento，debe serlgualo mayor a刷‥融salarZbs mtnimos 一定gales TnertSuateS Uigenles（1000sTntmすれ Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS， de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibtdeTn． Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n，queaqueLGeStdsupeditaくわatatasacidneconbmicade laTdacidnjurtdicasustancialqueseconcedaonlegueenぬsenteTtCid， （‥）aねαar璃ade厄年fectacidnodesuenfqjapatriTnOnia生7ueStdreel TeαrTenteCOnJaTeSOlucidnquelereSultadeミ佃uorabe，eUatuaCidnque debe確CttLarSeparaeldiade上旬loq（AC6011−2015，reiterado en

AC7638−2016，8nov・2016，rad．2012−00290−01）． Lo anteriorimplica，que Cumdo sea necesario establecerelaludidomonto，eSteSedeteminarまapartirdel agraviooperIuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado， analizado el mismo en su dimensi6nintegral，materialy atendidaslas singularidades del caso，tal cuallo ha reclamad01aSala： uUno delos aspectos a tener eniCue庇a pa舶ta COnCeSi6n del TlaCurSO eXtraOrdinaTio de casaci（5n，COrTeSpOnde al TnOnCo del pe坤tlCio quela dectsidn atacada ocasiona atiIrtpugnante al 5 Radicacidn n．011001−31−03−012−2016−00462−01 TnOmen．OquelestaIseprqfieTe，paratOCualsedebeaprleCiarla Catidad∴de ta parte，tOS pedtTnentOS de は demanda，las Tnan咋stactonesdelosqporLenteSylasdeTndscircunstanciasque COm諏euenasudeliTnitacidn，aStCOmOlasdecisioTleSd子かitorias， toda uez quelas eLXPeCtatiuas econdn高Cas delosinteruinjentes Uartandeaaterdoconlasparh鋤iaridadesqueiesonprQptaSa Cada uno de elbs・ル（CSJ AC，28 sep．2012−00065−01； reiteradoenAC1849−2014，10abr．2014，2008−00347−

01）． De manera quela actualidad dela afectacidn en su faceta patrimonial，COnStituye uno delosingredientes determinmtes dela viabilidad delindicado medio de impugnacidn，lacualdebeapreci紬SeCOneStrictasLHeCidna larelaci6nsustancialdennidaenlasentencia，entantOque NSdloねcuanstadekzcuestiendeTneritoenSuTlea舶adecon6micaenel dtadeねse証enCia，eSめqtLe陀aれe証e脚enねpαradeteminareim0証O delcoTnentadoinfereS・〃（AC O64，15may．1991；reiterado en AC9244016，AC1825−2016yAC5019−2016）． 3． CasoConcreto En el presente caso no es posible predicar quela Corporacidndeongenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasaci6n，POr CuantOen dicholaboriono atendidlarealdimensi6n dela resolucidnpejudicialque paralaparte recurrente puede deriv紬Se dela sentencia objeto delaimpugnacidn extraordinaria． Esta Corporacien）Se reitera）tiene sentado que el interesp紬areCurrirencasacidn，“eStds叫peditadoalatasacidn econdmicadelardacidnjuridicasustartc高話queseconcedaonlegueen 6 Radicacidn n．011001−31−03−012−2016−00462−01 laseTltenda，仁・）alacuanttadetaqfectacienodesuentqiapatriTnOniat

餌Le Sld詑e上reαm喝te COnld7℃SOhLCidnqueね陀Sutta de♀佃uoTtZblet euatwcibnquedebee：factuarseparaeldiade仁和祐oN，Se充alando en SuPueStOS COmO el actual：〟Sila sentencia es fotalmente desestiTnatOrtadelaspretenSionesdeltCtOr，Suinterespamnecurriren CaSaCi6nestardd印nidoporねpedidoenわdemaTldq；Pero，s義α叫eZh s封○αcqgePαrcめれ膨れ露わかectαmαdo por eIdemcnddn‘もめ me劇dcdeI露地d贈o如け切七sestα電dadαPorIαdcsl鳩nt同心qttcIc dtrtt鳩 めdecisiGn〃（AC，ll mayo．2016，Rad．00008−00， reiteradoenAC2784−2016）． ● LaMagistraturaSustanciadoraadqueTn，al匂ecutarel examen respectivoindicd：“SeObseTUaquelodes佃Uorabledela SentenCiadictadaporestaCo7POraCiGnqueinvolucraa TieCur形nteen CaSaCfen，COnSistid，enellalor−pretenSfonesecondmicas−enqueSe fubienα′COnd飢adoalapasiuar，COmPlementandoque年．）res諦ta Uiableconcederel鳩Se帰αdoTneCa証sTnOe幻TtZOrdina旬（．，）dadoqueね

SlnnatOriadeねscondenasp73lendidasenねsdemanda，quedelLegara haberSidoordenadaserlambasinstancias，quedeLlegarahabersido Oldenadas en∴‘Zlnbasinstancias，COr，eSPOnden al ualor total de ＄」．283．894．753．00，「互 Deestamanera，fueimproplamenteinferidounevento dedenegacidntotaldelpetitum，desconociendosequedentro delagraviodelaresolucidndesegundainstancianopuede incluirselacondenaimpuestaalademandadaalpago de ＄571．044．000（Ordinalquinto），la cual，Sin duda，eSiteTn diametralmente opuesto al concepto desuentqia para el recurrente． 7 Radicacidnn．。11001−31−03−012−2016−00462−01 4． Conclusien Lahabilitacidndelaimpugnacibnextraordinariadevino Prematura，lo cualimpone devClverla actuacidn ala Corporaci6n de orlgen Para que de confbmidad conlos linemientos pertinentes，en eSPeCiallos aqui resaltados， determineelvaloractualdelaresolucidndesfaⅣOrableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurso． III． DECISIoⅣ ● Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE PRIMERo． DECLARARPREMATURAlaconcesidn delrecursoextraordinariodecasacidnenreferencia． SEGtWDo． DEVoLVER el expediente a la Corporacidnjudicialdeorlgenparalopertinente．