CSJ - AC27-06-1986 418

PEPA ZO ovosio 142 5 AS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACION CIVIL Bogotá, veintisiete (27) de Junio de mil novecientos ochenta y seis (1986),- Aunque el suscrito Magistrado no recuerda si el expediente a que se reflere la anterlor solicitud de reconstrucción se encontraba o nó en su despacho para resolver un recurso de súplica, conside ra sin embargo que tal circunstancia no modifica de manera alguna la compe tencia del Magistrado a quien le correspondía conocer del negocio para adelantar la reconstrucción pedida, como resulta de los términos del artículolo. del artículo 3829 de 1985. En consecuencia, se dispone la devolución del expediente al Magistrado que lo remitió. | Cúmplase. q. E

HERNAND " TAPIAS ROCHA f

4 ' ¿NO Ao) + Inés Galvis de Benavides 77 e e 7 Secretaria