CSJ - AC27-06-1986 419
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC27-06-1986 419
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 1986
J6n418 189
AlÑSMOJO3S 30 ADBIIJUIIA
Non msdiyas SS
SY MANS Ns > “AN
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL
HFAAGISTRADO PONENTE; ALBERTO OSPINA BOTERO Bogotá, D.E., Veintisieto do Junio de Mil Novecilentos Ochen tb y selst Deocídeso ol recurso de súplica intorpuesto por el Ministerio Público contra ol aúto de 5 do mayo de ostae año. Jxo Y,
ANTECEDENTES :
NO Y 1) El Procurado? Delegado en to Civil solicitó anto cl Magts trado Sustanciador que ss sobres la nulidad do to actuado en estaprocaso “a partir do la audiencia do_conelllación ofectuada cl 30 de mayo de 1905, Inclusiva” como consecuen to, que tas audiencias colobradas en la primera instancia los días 30 do mayo y 20 de agostodo 1983 sorealizaron por ol magistrado ponento, SIMS asistencia do tos restantos magistrados que integran ta respectiva sala do decisión, y en igual forma 2conteció rospocto de tos audiencias colebradas cl 18 de soptiombroy 30 da agosto dol mismo año, mediante la cual so recibieron unos testi monios. La nulidad alegada to fundamenta ol Prozurador en los artícutos 6, 29, 30, 152 numora! 2, 1593, 220, 226 dol C. de P.C., 27 numeral 3 do ta Loy la. do 1978, 11 y 12 dol Decroto 1265 do 1970, 20 y 193 dato Constitución Naclona!. 11) En ol auto impugnado so sostuvo por cl Magistrado Po Alj3MDJOD 30 ADIZURDA (0320 No s MNACS E SS] rento qua al no concurrir tos cónyugos a tas audicnetas do concillcción, óstas con Innccosarias y las equivecaciones cn las que sa hublera podtdo incurrir por cl fallador, no tionen incidenela sobre el normal dosenvolvimientdoe l prozoso. Y on to qua ataftcaon la colebradce ilaós na u dlenclas para la recccpción da to prueba tostimontal, expucson oes,tribo en doctrina do la Corto, que tampoco hoy nulidad cuando fa prucba tostimontal se rocibe en audtoncio únicamento por ol magistrado ponento. vÍ 111) insatisfecho al Procurador con la decisión preccdenta, en la doblda oportuntgd4 interpuso el rozurso do súplica, en donde insigta en sus puntes da bo.
ZO. y CONSÍDERACIONES : j UA .- Con antortoridadíS 1) expedición del sctual Código do Ns Procedimiento Civil, el critarto consistentó en que por cualquier Informa lidad quo oxtertorizara cl precoso, la país que fuera cn pos do to dila ción atogaba osa clrcunstancio y, en múltiples ccastonos togró sus perturdadoros propósitos, como qulora que fueren ceplosos tos procososcuyo trámito resultó aniquilado por simples irregularidados que, dentro
dol criterto taxativo, no cstructuraban un victo con ateanco de nulidad procedimontal. 22.- Una frontol reacción a eso pornteloso sistema so encuentra en el estatuto procedimontal vigente, on dondo fuora de regutor espocfílcamento las causas do nulidad do ta actusción, reglamentatas oportunidados para solleltorio, el sancamicnto de tos vicios, la tegi timación para alogartos, atc. AÍOMBJO9S 30 AQIIQUIZJA uLB421, - > . Ñ NS a SS A “o - Aclarto aandterotor , si en un procecosmo oal, d e esto litis, el Juzgador señala fecha para audiencia de concillación, cu ya finalidad, como lo indica la misma denominación de ta audiencia, es procurar que los cónyugas se reconcilien, lo cual impone la presencia de ellos, si éstos no asisten en la focha fijada, es supérfluo colebrarta en esas condiciones, como ya lo tlene sentado la jurisprudencia de to Corte en el punto. 4a.- Y para dosechar la nulidad ategada sobre el aserto da que en los audiencias para la recepción de la prueba testimonial só to intervino el magistrado poncnte, sin la asistencia de los otros magis trados de la Sala de Deciaió del Tribunal, la Corto se remito a to sen tado en el punto en numeroso) providencias, o soa, que no hay nulldad, puos dentro de un critefío pxcesivo, que ta Corto tampoco comparte, apanas daría lugar a repetir la practica de ta prucba. 5a.- De suerta que el victo.klo nulidad que alega el Minis terio Público no se da, por lo que el aufé impugnado debe mantenerse, RESOLUCION : En armonfa con to expuosto, la Corto rosuclva el auto ra currido en súplica. Cópiose y Notifíquese.
JOSE ALEJANDRO BONIVENTO FERNANDEZ
RIO 17 099522
VIGANOQFOC ED VCIFSNBGES RS asaN )SNI > $ -
HZILOY 90632 NY193
VTSIYLO OS4INV 8012YO
ONUTTSNO SVIVEVNIV NOIVNO
-» L
HIYKVNAO-LVdIVS YOIHV
ÑA
NO > IN2S OVIAIS 03 /SIÑVAIGIS s324aIRajO
O O dU ATE ma