🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC271-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC271-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

(〇一日 RepdbIicadeCoIombia coheS的鵬ma鵬JuStlcla §aIadecaSacl伽c鵬Il AC271−2019 Radicacienn.041001−31−03−004−2016−00181−01 Bogota,D.C.,Primero(1。〉 de febrero de dos mil diecinueve(2019)・ Sedecidelopertinentealdesistimientomanifestadopor la parte demandante,reSPeCtO del recurso de casaci6n interpuestofrentealasentenciade21demarzode2018, proferidaporlaSaladeCivilFamiliaLaboraldelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeNeiva,dentrodelproceso verbalpromovido porBeatrizDiaz de L6pez contraBanco BBVAColombiaS.A. 1. CONSIDERACIONES 1. Elarticulo316delC6digoGeneraldelProcesoen Suinciso prlmerO dispone:〟Laspa71espodrdn desistirdelos recLLrSOSinterPueStOSydelosincidentes,lasexcepclOneSylosdeTnds actosp7側eSalesquehayanprOmOZJido・〃;enelsegundoestablece queくくeldesistimientodetmrleCufSOd匂aenjimelap7℃UidenciaTnaterial delmislnO,re♀PeCtOdequienlohace巧yenSeguidaordena:くくBlauto queacepteundesistiTnientocondenaraencostasaquiendesistie仁)n・ Radicacidnn.041001−31−03−004−2016−00181−01 EnarmoniaconelprlnCIPiodispositivoqueorientael

PrOCedimientocivil,lanormareftridafacultaalaspartes P紬a dimitir de actos procesales comolos recursos PrOmOVidos porsuproplainiciativa,Siendo estapotestad diferente,aunque derivada,dela habilitacidnlegalpara declinarlaspretensiones,PreVistaenelcanon314ibidem. 2・Laprecedentemmifestaci6ndedesistimientodel reCurSO eXtraOrdinario de casaci6n satisface l。S PreSuPueStOSnOrmativospertinentes,entmtOqueSealleg6 escritoclaroentalsentido,elcual,ademまsestiLamparado POrlapresunci6ndeautenticidadconferidaporelarticulo 244delC6digoGeneraldelProces〇・(f・6,Cd.casaci6n). Comoeldesistimientoinvolucralatotalidaddelasunto delcualconocelaSala,ylohacelaparteimpugnante,locual d句aenHrmelaprovidenciadelTribunal,Sedispondrまla devoluci6n delexpediente ala oncina de orlgen Paralo Pertinente. 3・Aunque el presente evento,Segunla norma inicialmente citada,COmPOrta SuPueStO eSPeCial de imposici6ndecondenaencostas,nOSeharまenestecaso, atendiendolo establecido en elnumera18del articulo365 日usdem,POrquelasmismasnoap甜eCenCauSadas. II. DECISIeN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil,

2 Radicaci6nn.041001−31−03−004−2016−00181−01 RESUELVE PRIMERO. ACEPTAR eldesistimiento delrecurso extraordinariodecasaci6ninterpuestocontralasentenciade 21demarzode2018,PrOftridaporlaSaladeCivilFamilia LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva, manifestadoporelrecurrente・ SEGUNDo. ABSTENERSEdeimponercondenaen COStaS. TBRCERo. DEVOLVERelexpedientealTribunalde Orlgen・ 3

Consultar sobre este documento ...