CSJ - AC29-08-1968

y o CORTÉ SUPREMA DE JUSTICIA BALA DR CABAcON CIVIL | e - EIA MEE Ra re AH » a E a. «500,00 se £4a d el, valor: de les agenotas en dsroono . 2 del código futsc1a2yo1 procedimiento en mate -ría de 2iqusdo =, ción de costas es el Siguientes el jues rogula aquéllas cuyo Bon; to no está autorizado por, la ley y. el secretario añado. las Senda on traslado a las. pastas quienes y pueden ototarta O NO. ss e 14- : auidación os objetada oportunamente sel juez decide si las aprues Bao hace las alteraciones que estine justas steniendo en cuenta; = lag observaciones hechas por la parte objetante a ésta le asiste ol derecho de pedir que se oigan peritos al respecto. . En el caso en estudioyaunque se pide en el memorial a correspondiente la reforma del auto que £136 agencias en derecho, ] cczo gi se tratara, de un recurso contra el mismosla Corte intor= p »ta dicho memorial en el sentido de que implica ima objeción =. ó contra la liquidación de costas,porque ésto es lo procedente ¿S0= cO se explicó antes» : y entrayen consecuencia, a resolver la g0s lMeltud. EN | o | o | e e , o 53La fijación de agencias en derecho queda als pa 03 prulente arbitrio del respectivo juez,conforme “a og 0 eltado artículo 580 del código Iudletala eos : . E ? E así :como este: despacho,teniendo en , "cuenta

2 e 2 21 la cuantía del asunto,la atención del mismo ante la Dot e” Corte y el "trabajo presentado por el opositor: tasó en 31. 500,0 tas 9rEo 0 les agencias. EL ¡súserito, Magistrado ha. meditado de. nuevo sobre el a particilar ¿con dota, del expediento, y no encuentra mot: wáls e.

ES dos para fijar una cuantía: inferior ,como lo pretende la: pe te ros: a clanantey a quien le ha parecido excesiva la tasación hecha. por la, aJaas Corte estimando que no corresponde nt a la cuantía del negocio, a ' | a la atención PS $1 prestada por la contraparte,n1 al trabajo o: por: => irá ésta realizados Talos coniceptos sor “uña simple ob1n16n,rospetablo ' qa si se quiere ¿pero que: el suscrito Magistrado no comparte ydadas. las 935 consideraciones anteriormente hechas. 00d: A | 4 boodor | o Nose accede or. faptoya reformar la Liquidación Lo al E 2 objetada,la cual se aprueba,en consecuencia. o o ES o ' >» Lo5' - Se reconoce al doctor Luis Eduardo Torres . El como | A 20 apoderado de Ana Sánchez Guarnizo e Inés Sánchez de Orozeo,en los 4

Ro cs términos y para los efectos del anterior mermorial-podero Sa | EL el o Céptese y notifíquese» | o M locrí | | ' 190400! Í | i sand o lesa Acurio Ham | ¡ eco o . | RX — . tec saf AD > att o a