CSJ - AC30-03-1887 (GJI,169)

F ( Organo oficial Qle la Corte Suprema de Justicia} Bogotá, 10 de Junio de 1887. CONTENIDO. Superior del Distrito Judicial de Bolívar, por ser de su com. . petencia. · PÁa, AUTOS INTERLOCUTORIOS. N otifíquese, cópiese y pu blíquese en la Gaceta Judicial. NEGOCIOS C!VIJ,ES. R. Antonio .MaTtínez....:...José M. Samper-Julián R. Coc'/5 Sobre i~competen~ia de la Corte para conocer de un JUlClO entre vanos extranJeros ......................................................... ··· 169 BayeT-Francisco A. Fernández-Antonio Morales-Benjq,. . Sol;lre un incidente prom6vido por el señor Procurado~ general.. ... . min Noguera-JJ1anuel A. Sanclemente-Ramón Guerra .A.P Sobre un juicio de expropiación promovido en Medellm ............. , .. . 170 Secretario. - l:lobre incompetencia de la Corte para conocer de una uemanda contra la Compañía del Ferrqcarril ue l'a:namá. ...... , .........._ .. . , ... , En treinta de Marzo de mil ochocientos ochenta y siete, no Sobre incompetencia de la misma, en otro pleito o;ntre extranJeros. , tifiqué al señor Procurador general el auto precedente. Sobre deserción de un recurso de apelación ............................... ..

NEGOCIOS CRIMINALES.

Sobre confirmación de otro del Tribunal SupeJ"ior de Cundinamar ARANGO M.-Guerra A., Secretario. ca, de sobreseimiento en negocio de·responsabi!id_ad ...._ .., ...... , .... 171

Sobre incompetencia de la Corte para conocer en ultnna 1Ustanc1a. Corte Suprema de Justicia-Bogotá, Marzo treinta y uno t$e en un negocio remitido de Panamá ..................... : .. , ................ . Sobre cesasión de un sumario relativo al ex-Ministro de Gob1erno mil ochocientos ochenta y siete. señor Calderón .............. : .................................................... .. Sobre incompetencia de la Corte para cónocer de un sumano por Vistos :-Desde diez y nueve de Diciembre de mil ocho. delito polít.ico ................................ :·· ............................. , ...._ :· 1i2 Sobre confirmación de un auto de sobreseumento d1ctado por el Tucientos sesenta y cinco, ocurri 1 Miguel Cuéllar al Juez l.0 d~:~l buual Superior de Antioquia............ .... . .............. .. .._ . ..... .. Circuíto de Neiva proponiendo demanda por medio de apode Sobre incompetencia de la Corte para. conocer de un sumano ~or rado, contra el Tesorero de la N ación, por la suma de ocho. delitos políticos ..................................... , ......... , .................. . 173 Sobre confinnación de un auto de sobreseimiento dictado en negoclO , cientos pesos cuarenta centavos ($ 800-40 cs.), procedente di) de reoponsabilidad .............................................. i .. , .......... . emprestitos, suministros y expropiaciones qüe le fueron exi Sobre . incompetencia de la Corte para conocer de una apelacióa gidos durante la guerra de 1860 á 1862, y seguido el juicio por

interpuesta en Colón, Gn causa por· delito de circulación de moneda falsa ........................................................................... . 174 la vía ordinaria, dictó el Juez sentencia absolviendo del cargo Sobre remisióa de un sumario al Tribunal Superior de P~sto ... , ... .. al Tesoro Nacional, y la consultó con esta Superioridad, por no Sobre confirmación de un auto de sobreseimiento. pronunciado por haberse interpuesto recurso de apelación. Retardado el negocio el Tribunal Superirr de Antioquia ...... :: .. .' ....... , .... , .............. . VIS'l'AS DEL PROCURADOR GENERAL. por causas que por ahora es innecesario expresar, ha pedido el Emitida. respecto de un pedimento del Capitán Alejandro Castro N. 175 señor Procurador general que, por no haber contribuído la parte Sobre un sumario de responsabil1dau ....................................... : .. . demandante (representada hoy por sus herederos), con el papel Lista de las leyes remitiuas d" los Departam.,ntos para el arch1vo necesario para la actuación, se le señale el término de veinti. de la Corte !»uprema ............................... : ........................... .. 176 cuatro horas para que lo summistre, conminándola con que ai G.A.CETA JUDICIAL. así no lo hace, se le declarará desistido de la instancia y quedará ejecutoriada la sentencia, en virtud de lo dispuesto en los a.rtí. culos 423 y 424 del Código Judicial. AUTOS· XNTERJLOCUTORXOS. Substanciado este incidente, la Corte ha pedido los autos para resolver, y c9n este fin considera: Primero. Que, como se ha dicho, el juicio ha venido á, esta.

NEGOCIOS CIVILES. Superioridad por vía de consulta, sin embargo de que la sen tencia fu6 dictada en favor del Tesoro nacional; Corte Sup1·ema de Justicia-Bogotá, .Afa1·zo t1·einta de mil Segundo. Que según el artículo 228 del mismo Código, ea .. ochocientos ochenta y siete. actor el que promueve una instancia sea cual fuere, y cua,ndo la segunda se surta· por consulta, el Tesoro será considerado Vistos :-Enrique Strumthal, sú~di_to alemán, se :rresentó como ·actor en ella. ante el Juzgado primero de la ProvmCia de Barranqmll~, de Tercero. Que en este caso el papel para la actuación ·debe mandando á David Santamaría, por la suma de cuatroCientos suministrarlo ·el Secretario, tomándolo del destinado para el · oche~ta y tres pesos setenta centavos ($ 483-70 cs.), procedente consumo de su oficina, como expresamente lo dispone el artículo del valor d~ varios efectos que éste tomó en el almacén de 426 del 06digo citado; y aquél. .• · . . Cuarto. Que, en consecuencia, el demandante ó las personas El Juez .con fecha veintinueve de Enero de mtl ochoctentos que lo representan no.han tenido obligación de dar el papel que ochenta y s~if>, pronunció sentencia definitiva, en l_a cual con es· de cargo del actor en esta segunda ~nstancia. dena al demandado al pago de la ·suma de · cua_troctentos pesos. Por lo tanto, la Corte, administrando justicia en nombre de De esta sentencia interpuso recurso· de apela_Ción _el apoderado

la República de Colombia y por autoridad de la ley, declara. del demandado para ante el Tribunal del extmgut&zy E.-;tado de que no se está en el caso de lo dispuesto . en el artículo 423 del :Bolívar, y esta \::orporación se. declar? inco_mpetente para co Código Judicial, en que ha apoyado su solicitud el señor Pro. nocer del asunto en segunda mstanCia, y dtspuso que los autos curador general, y que vuelva á éste el expediente para que fueran remitidos á esta Superioridad. promueva lo que corresponda sobre lo principal. ':Expedida la ley 46 del presente año, quedó derogado por Hágase saber, cópie~e y publíquese en la Gaceta Judicial. el artículo 9.0 el inciso 5.0 de la sección 2,", del artículo 21 de , h. ley 61 de 1886, y en consecuencia, la Corte Suprema ha de R . .Antonio Ma?'tínez-José Jf. Samper-Julián R. Ooch j<t>do de ser competente para conocer en esa clase de asunt?s. Bayer-Francisco A. Fernández-Antonio Morctles-Benja. Así, pues, la Corte se abstiene .de resol ver el recurso . m ter mín Noguera-Mamwl.A. Sctnclemente-Ramón Guerra .A. puesto, y dispone qué el e~ediante sea devuelto al Tnbunal Secretario. r.