CSJ - AC3005-2019

República de Colombia Corle Suprema de Justicia SaladiCataclinCMI AC3005-2019 Radicación n." 11001-02-03-000-2019-02338-00 Bogotá, D . C ., t r e i n ta y u no ( 3 1) de j u l io de d os m il diecinueve (2019). Sería d el caso decidir el conflicto de c o m p e t e n c ia suscitado entre l os J u z g a d os P r o m i s c uo M u n i c i p al de S a n ta Bárbara de I s c u a n de y P r o m i s c uo M u n i c i p al de Nariño, en relación c on la solicitud de aprehensión y entrega de vehículo elevada p or GM Financiad C o l o m b ia S . A. Compañía de F i n a n c i a m i e n t o; s in embargo, observa la Corte q ue carece de la a p t i t ud legal p a ra ello, según pasará a exponerse. CONSIDERACIONES La especialidad j u r i s d i c c i o n a l, categoría y territorialidad de las a u t o r i d a d es i n v o l u c r a d as en la colisión de competencia, exige c o n s u l t ar el artículo 18 de la L ey 2 70 de 1 9 9 6, c o n f o r me al cual: «Los conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la jurisdicción ordinaria que tengan distinta especialidad jurisdiccional y que pertenezcan a distintos distritos, serán resueltos por la Corte

Suprema de Justicia en la respectiva Sala de Casación que de acuerdo con la ley tenga el carácter de superior funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento por la Sala Plena de la Corporación. Los conflictos de la misma n a t u r a l e za que se p r e s e n t en entre a u t o r i d a d es de igual o diferente categoría y pertenecientes al mismo Distrito, serán resueltos p or el mismo Tribunal Superior p or conducto de las Salas Mixtas integradas del modo que señale el reglamento interno de la Corporacióm. Rad. n° 11001-02-03-000-2019-02338-00 Por esta vía, y d a do q ue el conflicto de competencia surgió r e a l m e n te entre l os J u z g a d os P r o m i s c uo M u n i c i p al de S a n ta Bárbara de I s c u a n de y P r o m i s c uo M u n i c i p al de Nariño, q ue pertenecen a un m i s mo distrito j u d i c i al (Pasto), su resolución c o m p e te al respectivo T r i b u n al Superior, p or c o n d u c to de u na de s us Salas M i x t a s. C o n f o r me c on ello, la Salai de Casación Civil carece de la atribución p a ra resolver la presente controversia. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, el suscrito M a g i s t r a do de la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil,

RESUELVE PRIMERO. DECLARAR la falta de c o m p e t e n c ia de esta Corporación p a ra resolver el conflicto suscitado entre l os J u z g a d os P r o m i s c uo M u n i c i p al de S a n ta Bárbara de I s c u a n de y P r o m i s c uo M u n i c i p al de Nariño. SEGUNDO. REMITIR las diligencias al T r i b u n al S u p e r i or de Pasto, p a ra que resuelva el a s u n to en S a la M i x ta de Decisión. TERCERO. COMUNICAR esta determinación a l os despachos involucrados. 2