CSJ - AC3050-2025

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDFDescargar PDFDisponible

Detalles

Título
CSJ - AC3050-2025
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2025

AC3050-2025 Radicación n.° 11001-02-03-000-2025-01707-00

Bogotá, D.C., veinte (20) de mayo de dos mil veinticinco (2025).

Mediante auto CSJ AC2683-2025, 5 may., se inadmitió la solicitud de exequatur elevada por Fabio Fernando Moscoso Durán , para que superara las deficiencias advertidas en dicho proveído. Conforme la constancia secretarial que antecede, el lapso otorgado para subsanar esos defectos venció en silencio, sin que la parte interesada realizara manifestación alguna.

Por consiguien te, al amparo de lo dispuesto en el artículo 90 del Código General del Proceso , el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural,

RESUELVE

PRIMERO: RECHAZAR la demanda de exequatur

presentada por Fabio Fernando Moscoso Durán.

Firmado electrónicamente por: Fernando Augusto Jiménez Valderrama - Magistrado Fecha: 2025-05-20 Código de verificación: 2BB87ED6198CCE80EE27FD609BBDCF8E3A89FD7AB111B266965A9626EA21DC47

Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999Rad. n.° 11001-02-03-000-2025-01707-00

2

SEGUNDO: No hay lugar a la devolución de anexos, por cuanto estos fueron allegados en medio digital.

2

SEGUNDO: No hay lugar a la devolución de anexos, por cuanto estos fueron allegados en medio digital.

TERCERO: Archívense las diligencias, previas las constancias de ley.

Notifíquese y cúmplase,

FERNANDO AUGUSTO JIMÉNEZ VALDERRAMA Magistrado Firmado electrónicamente por: Fernando Augusto Jiménez Valderrama - Magistrado Fecha: 2025-05-20 Código de verificación: 2BB87ED6198CCE80EE27FD609BBDCF8E3A89FD7AB111B266965A9626EA21DC47 Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Consultar sobre este documento ...