CSJ - AC3149-2019

lU'púbüca de Colombia Ctttt SHprsma da Justicia Sala H CataelH Chrll LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA M a g i s t r a do S u s t a n c i a d or AC3149-2019 Radicación n." 11001-02-03-000-2019-02447-00 Bogotá D. C, ocho (8) de agosto de d os m il diecinueve (2019) Se decide el conflicto de competencia surgido e n t re l os J u z g a d os S e g u n do P r o m i s c uo de F a m i l ia de S a n t a n d er de Q u i l i c h ao (Cauca) y V e i n t i n u e ve de F a m i l ia de Bogotá D . C ., p a ra conocer d el j u i c io verbal de "declaración de existencia de unión marital de hecho y disolución y liquidación de sociedad patúmoniaV, p r o m o v i do p or M e r cy Subelly Calceto Valdés frente a l os herederos d e t e r m i n a d os e i n d e t e r m i n a d os de José Roberto L a r r o ta Rodríguez.

1. ANTECEDENTES 1.1. P e t i t um y c a u sa p e t e n dt La d e m a n d a n te pide se declare la existencia de u na "unión marital de hecho" entre ella José Roberto L a r r o ta Rodríguez, fallecido en "accidente de tránsito" el 11 de agosto de 2 0 1 8, p or h a b er

convivido d u r a n te un espacio de cinco años, desde 2 0 13 h a s ta el deceso de éste. 1.2. Determinación de la competencia territorial. Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-02447-00 Se adscribió a los juzgados de familia de Bogotá D.C., s in indicarse las razones de ello. 1.3. El despacho destinatario. En a u to de 24 de abril pasado (fols. 18), confi rmado el 29 de m a yo ulterior (fols. 26-27), se a b s t u vo de gestionar el a s u n t o, por c u a n t o, al desconocerse el domicilio de la parte pasiva, si la d e m a n d a n te trasladó su domicilio de esta capital a S a n t a n d er de Q u i l i c h ao (Cauca), era claro, en v i r t ud de lo dispuesto en el n u m e r al 1° d el artículo 28 d el Código G e n e r al del Proceso, que e r an los jueces de allí los l l a m a d os a atenderlo. 1.4. El juzgado receptor. En proveído de 3 de j u l io anterior (fols. 29-30), de igual m o do se sustrajo de conocerlo, pues, en apretada síntesis, la p r o m o t o ra "(...) escogió Bogotá D.C. como el domicilio donde existe mayor facilidad de recaudar las pruebas, porque fue el lugar donde se desarrolló la supuesta unión marital de hecho, donde falleció José Roberto Larrota Rodríguez, (...) su natalicio se originó en

Arbeláez (...) y contrajo matrimonio civil, según Escritura Pública 049 (...) [de la] Notaría Segunda de Soachal". 1.5. Planteó así el conflicto negativo y envió el expediente a esta Corporación p a ra dirimirlo.

2. CONSIDERACIONES 2.1. La colisión corresponde zanjarla a esta Sala, p or involucrar a d os autoridades pertenecientes a diferentes distritos judiciales, según lo establecen los artículos 139 d el

2 Radicación n° 11001-02-03-000-2019-02447-00 Código General d el Proceso y 16 de la L ey 2 70 de 1996, modificado por el 7° de la Ley 1 2 85 de 2 0 0 9. 2.2. P a ra resolver el presente conflicto es preciso p a r t ir de u na observación elemental: la n o r ma e s t a t u i da en el inciso 1° d el n u m e r al 2° d el articulo 28 d el Código General d el Proceso no es a p ta p a ra a t r i b u ir la competencia por el factor territorial, p or c u a n to no se reúne la condición en ella prevista p a ra el efecto, vale decir, q ue q u i en p r o m u e va la d e m a n da de declaración de unión m a r i t al y sociedad p a t r i m o n i al entre compañeros "conservé" el "domicilio común anterior^ de la pareja. Nótese, en el caso de a u t os la accionante M e r cy Subelly Calceto Valdés, c o mo se a f i r ma en el poder otorgado, el c u al

hace parte integrante de la d e m a n d a, se e n c u e n t ra domiciliada en "Santander de Quilichao". 2.3. Puestas l as cosas de este m o d o, no queda alternativa d i s t i n ta a la de acudir a la regla general de adjudicación de competencia establecida en el n u m e r al 1° del m e n c i o n a do artículo 28 ibídem, a c u ya letra: "En los procesos contenciosos, salvo disposición legal en contrario, es competente el juez del domicilio del demandado. Si son varios los demandados o el demandado tiene varios domicilios, el de cualquiera de ellos a elección del demandante. Cuando el demandado carezca de domicilio en el país, será competente el juez de su residencia. Cuando tampoco tenga residencia en el país o esta se desconozca, será competente el juez del domicilio o de la residencia del demandante". 3 Radicación n." 11001-02-03-000-2019-02447-00 Los d e m a n d a d os en el litigio subéxamine s on l os herederos d el finado^ José Roberto L a r r o ta Rodríguez, j u s t a m e n te porque, al t e n or de lo dispuesto en los cánones 6 7 3, 1012 y 1013, todos del Código Civil, s on quienes le suceden en s us derechos. La p r o m o t o r a, a u n q ue m a n i f i e s ta conocer los n o m b r es de algunos de ellos, es enfática en señalar que ignora s us

direcciones y correos electrónicos (Cfr. H e c ho 11° del escrito introductorio). Luego, atendiendo al hecho de que se desconoce el domicilio o la residencia de los opositores, se dará aplicación a lo consagrado en el último segmento del aludido n u m e r al 1° del articulo 28 ibídem, decidiéndose que el l l a m a do a atender las diligencias es el j u ez de S a n t a n d er de Q u i l i c h ao (Cauca), por concurrir, allí, el domicilio de la i m p u l s o ra Mercy Subelly Calceto Valdés. 2.4. Se asignará entonces el a s u n to al e n u n c i a do funcionario.

3. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de J ust ic ia, Sala de Casación Civil, declara que el competente p a ra conocer del proceso de la referencia es el J u z g a do Segundo P r o m i s c uo de F a m i l ia de S a n t a n d er de Q u i l i c h ao (Cauca), al ' Fallecido el 11 de agosto de 2018, según narra la accionante y se corrobora del Registro Civil de Defunción visible a folio 5.

4 Radicación n.° 11001-02-03-000-2019-02447-00 c u al se o r d e na r e m i t ir las diligencias p a ra lo de su cargo, comunicándole lo decidido a la o t ra a u t o r i d ad j u d i c i al involucrada, haciéndole llegar de esta providencia. Ofíciese. iW»lANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado S u s t a n c i a d or 5