CSJ - AC3257-2018

RepdblicadeColombia ComSu町cmalIeJustIcia Sala同c鵡aclencimI AC3257−2018 お出dicaci6n n．ollOO1−02−03−000−2018−01768−00 Bogotま，D．C．，treinta（30）dejuliodedosmildieciocho （2018）． Decidase elcon触cto de competenciaque surglO entre losJuzgadosPromiscuoMunicipaldeAnori（Antioquia）yel VeinticincoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，atinente al conocimiento del proceso de restitucidn deinmueble arrendado，PrOmOVido por el apoderado del Municipio de AnoricontraelbancoAgrariodeColombiaS．A． ANTECEDENTES 1．Enla demanda presentada ante el 〝JUZGADO PROmSCUOMUNtmLDEANORもdelaque dancuentaestas diligencias，laparteactorareclam6delajurisdicci6nquese declarequelaentidadbancariaNhaentradoen堕塾COnTeSpeCtO alpagoTneltSualdeloscdnonesdearnendamientoco7−7eSpOndienteSa losmesesdeJZLlio，Agostq，Septiemb73，0ctub肥，Nbz）ieTnb7eyDiciembTe de2．016g asiTnismo elconでSpOndiente a上mes deEne7℃de2．017b； Adicionalmente，Se decrete〝laterminaCi6nd印nitiuadelcontrato acarej厄cioTtado…〃y Su reSPeCtiva restituci6n；POr tLltimo，Se

COndeneal《BancoAgmriodeColombiaS．A．．．alpagodeloscdnones adeudadoscomPSpOndientesalosTneSeSde血Iio，Agosto，S儲）tieTnbTti， Radicac・し6nno．11001−02−03−000−2018−01768−00 Octubre，NozJiembrt？，∴y Diciembre∴de 2・016 g ast misTnO el 007舵手pOndie加e almes deEnerO de2．017todoporta鋤ma de重 6．289．766．00謝VLy que deigual．fbrma Se COndene alpago delos CdnonesquesecausenduTmteeldesammodelpllOOeSOル・ AdemまS，aSeVerOqueelJuezdelmentadomunlCIPlOeS el competente，en raZdn dela mahmleza delasunto，pOrla Z）eCindaddelaspartesyenespecialporねubicaci6ndelinmueble，que loeselMunicipiodeAnoTiN（ns．1−5delCdnol）． 2．Cumplidoslostramitespreceptivos，elexpedientefue entregadoalDespachoPromiscuoMunicipaldeAnorique，a traves de providencia de16de enero de2017admiti6la demandayseorden6corrertrasladoalapartedemandada （皿．12ibidem）． 3．Laapoderadadelaentidadbancaria，COnteSt6queKel BancoAgTlのriodeColombiaS．A．，yapageloplletendidoenlapTeSente acci6nportantosecumpleれlosp7℃StPueStOSjacticosylegalespaTn

declaTar elHECHO SUPERADO．NプSin antes aclallのr que elBanCO Ag関南o de ColombiαS．A．，nO na証α高度o en mOm・・〝（ns・45−48 、＼ 、、、。巴ノ ibidem）． 4．Posteriormente，la precitada autoridad judicial de Anori，mediante auto de25de abril de2018，declar6su incompetencia para continuar con el conocimiento del asunto，POrCumtO〝atendiendolClCalidadquedeentidaddecardcter nacionくれConsIJCOrlでSPOndientesecわenlaciudaddeMedellれ；Sibien estedespachoestdconociendodelpIeSenteaSuntO，Segunelarticulo16 ibtdem，lacoTTtpetenCiaporel危ctorstJ耽織りoltaudaddelapa7te）es iITPmrrOgable‖bque hacenecesarloatmde（萌cioquesedecla寝言わ 2 Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−01768−00 incompetenciqsin77TPOrtarelestadoeれqueSeenCuentle，COnSeruando iauaiidezdetodoioact撮ado〃． Ademas，PreCISOque〝eXistendosreglasdecardcterp7iz）atiuo yqueparaelcαSOl．eSuuaninco77Patibles，loqteseIeSueluecorlfbmelo establecidoporelar枕culo29quert：faeTeCOTnOp7℃Ualentelacompetencia establecidaenconsidellaCi6nalacalidaddelaspaTteS，TeSultandoen este caso co7TPetente para COnOCer el tramitelosJLlZgados Ciuiles

Mmic珪）alesdeMedelltrLalsereldoTniciliodelapalledemandaN（H．104 ibidem）． 3．Subsigulentemente，el expediente fue enviado y repartidoalJuzgadoVeinticincoCivilMunicipaldeOralidad deMedellin，quienconsider6quecareciadecompetencia，y， entonces，PrOmOVi6elcon皿ctoqueocupalaatenci6ndela Corte，eXPreSandoparaelloque〟teniendoen′CuentaqueunOde lossIIietosprOCeSalesesunaenlidadterritorialcoTnOloindicalanoTma aludidの，pTleZJalece el doTnicilio de ella；pOrlo que，SeltZpelela CO71PetenCiaalnocoInpanirelcriteriodeljuezreTnitente，Cuandoe貢PlleSa queatendiendoal．佃CtOrSu的tiuo，enuirtuddelacalidaddelaparte deTnandada，elco71やetente eS eldomic調o de estq；COSaque taTTPOCO entiende este DeSpaCho，pueS depaTte abuna se extrae que seala CiudaddeMedellirrpuesclaraTnente，enSuCe7弓師Cadodeexistenciay 7儲確SentaCi6nlegaldeaquella，SeeZ）idenciaqueesBogotaル（ns．107− 108ibidem）． 4．Asilascosas，COnfbmealcanon139delC6digoGeneral delProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesti6n． ！ Radicaci6nno．11001−02−03−000−2018−01768−00

CONSIDERACIOHBS

1．Habidacuentaqueseein血entmJuZgadosdedistinto distritojudicial，Antioquiay Medellin，COrreSPOnde a esta SalaresoIverelconnictonegativo suscitado entreellos，de acuerdoconlosarticulos139ibidemy16delaLey270de 1996，mOdi正cadopore170desup紺1285de2009． 2．Delas pautas de competencia establecidas en nuestroordenamiento，ladelarticulo27delC6digoGeneral del Proceso sehala que，qulen COmiencela actuaci6n COnSerVara Su COmPetenCia，POr tantO，eljue2年・・）nopodra Ualiarlaomod昨carlaporJhctoresdistintosaldelacuantiaqueseindica eれelinciso segundo de esta norTna．Sipor alguna cirCunStanCiala lnan昨StaCtbn∴del demandante reS融ta7℃inconsistente…，eS CaTga p7℃CeSaldelex：tremOdemandadoa毎7arlaincompetenCiadeljueろloq叫e debehacerenlasQPOrtunidadespTt）CeSalesq叫eSeeStablecenparael 窮cto当CSJ SC．AutosAC−312de15dediciembrede2003， Radicaci6n＃00231−01；ll de marzo de2011，Radicacidn ＃2010−01617−00；5 de septiembre de 2011，Radicaci6n ＃2011−01697−00；8678 de1．6 de diciembre de 2016， Radicaci6n＃11001−02−03−000−2016−03505−00；6629de9de

OCtubre de 2017，RadicacidIn ＃11001−02−03−000−2017− 02604−00；7268delo de noviembre de2017，Radicacidn ＃11001−02−03−000−2017−02671−00；entreOtraS）． 3・EIJuzgadoPromiscuoMunicipaldeAnori，despues de admitirla NdeTnaれdaⅥ蹴鞠翻LL，de Resfitucidn deIhmuebZe ArrendαdoI互，yaSimismo，COrrerNtraSladoaldeTnandadoI互 （n・12ibidem）medianteautodeftcha16deenerode2017， 4 RadicacidnnO．11001−02−03−000−2018−01768−00 aseverd carecer de atribuciones para continuar con el COnOCimientodelasunto，Sinquelapartehubierediscutido O COntrOVertido su facultad para adelmtarl〇・Si acept6 tramitarlo〝mOtupTtZpnOy，nOPOdialiberarse deel，COmOen fbrma erradalo realizd；S6lolo podia hacer ante expresa declaraci6n deinconfbrmidad proveniente dela parte OPOSitora，Situacidnquenoocurridenelpresentecasoobjeto de estudio． 3・1・Asi，Surge COnfbrme ala norma precitada y el PrlnCIPlO dela pe7Petuatio jurisdiccionisルque elllamado a COntinuar conla controversia suscitada es elJuzgado HomiscuoMunicipaldeAnori． 4．Al respectola Sala，COn fLlndamento enla 〝inTnutabilidaddelacoTTtpetenCia〃haexpuestoque：

竹・・）ContmliosensLL，Sieloperador＿iudicialadlniteladeTnanda r・］Jaco堪）etenCiaqueda＿朽ada，坊eniC標antO準角e陀al＿危ctor te高to五aL dnicαmente pOdrd∴declわarねen el eue加O de q咋 prospeTenloscuestionamientos＿fbrmLladosporlosdeTnandadosq traues delos conductos procesales establecidos para ello．Asi misTnO，elsilencio delapa71epasiuaj諺Tue a eSta Situaci6n， ZgualTnenteCOnlleuaalsaneaTnientodelap7eSuntanulidadque pordichaciTmnStanCiapudiesebTVtaTipOrlotantonoesdableal juezdeclarlarSeincoTTPetentepOrelsoblでdichojdctof，（CSJAC 13de Feb．2012 Rad．2012−00037−00．Reiterada en CSJAC31enero2013Rad．2012−02927−00）． Enelmismosentidosehaacla調doqueeljue2日nOpOdrdva7ねro mod折CarlacollPetenCiaasulibTearbitrio“cuandolapas6por 5 Radicac：し6nnO．11001−02−03−000−2018−01768−00 altoenlaqpo血nidadqueleco7両eTelaleyprocesaLestoes，al ca甥Carlaidoneidaddelesc証ointrvductor・・・”desueTteque“si por abuna cirumStanCiala∴man㌍stacien del deTnandarLte

restma7℃inconsistente，eSCa7g・aprOCeSaldelextremodeTnaltdado alegarla−incompetencia deljueろlo que debeれacer enlas QPOrtunidadesp7℃CeSalesqueseestablecenparatal窮CtO当CSJ AC8Nov．2011．Rad．2010−01617−00．ReiteradaenCSJ AC31enero2013Rad．2012−02927−00）． Asimismo，eXPuSOque： Lasdiscusionesq叫eSu7gen7℃LSpeCtOalajaaLltaddeenCa7garSe delosp7℃CeSOShanimpuestolajyacibndepautasdestinadasa conSagrarla“inmutabilidaddelaco7TPetenCia？pmclp10enZ）irtud delcuくれCuandosehaasulnidounasuntosoTnetidoalarbitTiode lajusticia，el、旬nciona7bs6loI枇edes儲プararSedellnismocuando lapane contTaria hace uso deloslneCanismosiddneospara establecerquesud印nici61tCO7舵手pOndeaotTlのtLIZgador（CSJAC 20mayo2013．Rad．2013−00614−00）・ Sobreelparacula信aCortehae堆mCadoque触ju2gadorleasiste preliTninarTnenteeldeberdeeualuarlorelatizJOalacompetencia paTaaSumireltramitedeunasuntoparticula7iCOnS均eCibnalos ．佃CtOTleSe莱prleSadosporelpetenteensudemanda，tOdauezque Siconsidemquenoわtieneaf註deberddeclamrlo，11eChazandoel

escritoincoatiz）OyTemitiendoe e以Pedienteal．旬ncionariojudicial queestimecollPete．DelnOdol切qteestaeslaqporfunidadlegal queleasistealjueZpaTtZeXPlleSarSuinco71やetenCiaparatraTnitar unp7℃CeSO．仁．）ContrlαriosenSu，Sielqpe調dorjudicialadTnitela demanda o verbi gratialibra∴7nandamiento de pago，la CO7TPetenCiaquedajiiada，y，enCuantOTyeTealjactorterritoriaL tlmicαmentepOdrddeclinarlatneleuentodequep7℃Spellenlos CueStionamientosjbnnuladosporlosdelnandadosatrazJeSdelos 6 Radicacidnno．11001−02−03−000−2018−01768−00 COnductosprocesalesestableciくねsparaello．Asimismo，elsilencio delapa7tepasizJaj諺nteaestasituaci6n，iguahnenteconlleuaal SaneaTnielttOdelapTeSuntanulidadquepordichacilて剃nStanCia pudiese brOta7㌧pOrlo tantO nO eS dable aljuez declaltZrSe incompetenteporelsob7edichojactor”（CSJ AC8Sept．de 2011．Rad．2011−01755−00．Reiterado en CSJ AC20 mayo2013．Rad．2013−00614−00）・ 5．Porlasrazonesantedichasprocede，entOnCeS，remi血Ia PreSentedemandaalDespachoPromiscuoMunicipaldeAnori

（Antioqllia），a quienle corresponde continu紬 COn el COnOCimientodelaacci6nemprendida． DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE 、∴ PRIMERo：DECLARARqueelconocimientodelproceso dela referencia，deberまcontinuar por cuenta delJuzgado PromiscuoMunicipaldeAnori（Antioquia）． SEGUNDo：COMUNICARlo decidido al Despacho Veinticinco Civil Municipal de Oralidad de Medellin， acompa丘andolecopiadeesteproveido． TERCERO：REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva． 7 Radicacidnno．11001−02−03−000−2018−01768−00 CUARTo：LIBRAR，PC）r Secretaria，los o範cios correspondientesd匂andoselasconstanciasdelcaso・ Noti範quese 触監 Magist：raraddaa