CSJ - AC327-2020

Repdbli的deCoIonlbia 同朋Su岬の胸高eJ陣ti舶 SaIadcc劃a融職￠細 AC327”2020 Radicaci6mmollOO1−02−03−000−2020−00201−00 Bogoti，D．C．，Cinco（5）defbbrerodedosmilveinte t2020ト ResuelvelaCorteelcon批ctodecompetenciasuscitado entrelosJuzgadosTerceroCivildelCircuitodeSantaMarta yoctavocivildelCircuitodeBogota・ AmECEDEⅣTES l．mAnteelprlmerDespacho，PalmasOleagmosasdel MagdalenaLimitadaPadelmaLtda・，Pididdec逗trarquela Federacidn Nacionaユde Cultivadores de Palma de Aceite Fedepalmaestaenlaobligacidnderestituirle＄151709・361・ coninteresesdemoraoindexados，enVirtuddeunpago quele hizo porun may・OrⅥ五〇ryen elqueleimputb arbitrariamente esa suma a honorarios por cobro e如r＊udiciaJ． Asignbla competencia por el《‘do祝融o de わS あ棚れ融dosge「d削庇謝odeiasoc諺dα訪（乱8，cm〇・1主 RadicacidnNo．11001−02−03−000ゼ020−00201−00 2・− Ese estrado admitid ellibelo y notiHcd ala demanda・da（皿8．148y156，COn．1）． 3・− Laconvocada・氏mmulbexcepc10neSPreVias，entre

ellasla f血ta de competencia con sustento en que su domicilio es Bogotゑ“y era allidonde debia plantearse el 批i唾0担S・lalS，CnO．2）． 4・−En proveido de21de octubre de2019se declard PrObadaesade掃nsaporq匹elareglaapHcablealcasoesel numeralprlmerO del独宜culo28delC6digo General del Procesosinquelaactoraad可eraqueelhechogenera．dor delda丘o seprod可OenlacapitaldeMagdalena，fuerade quela clausula decima cuarta del convenio 《《malでO de estabi施acidnndacuentaquelaspartesconvinieronquelos PagOSgeneradosenvirtuddeeseactoseharianenBogota D・C・，adondedispusosuenvio（ns・221a1222，CnO．1主 5・−EIJuzgado Octavo CivildelCircuito de Bogota・ repeli61aaslgnaCidnporquelapromotoraseaco墨壷alhgar decumplimientodealgunasdelas obhgaciones∴en Santa Marta，ademasdeque毒aclausuladedoTnic掘oco融ractua訪 debetenersepornoescritaalsercontrariaalaley・Porello PrOPuSOlarcolisidnadesatarporlaCorteqblio227，CnO．1）． CoⅣS竃DERACIOⅣES l・“Com01adivergenciasetrab6entre細ncionariosde diftrente distrito judicial，a eSta Corporaci6mle ata缶e

Ra．dicaci6nNo．11001−02−03−000−2020−00201−00 dirimirla como superior fLlnCional comtLn de ellos，POr conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Saユa Unitaria，COmOlo esta：blecenlos articulos35y139del C6digoGeneraldelProcesoy16delaLey270de1996，eSte 血timomodincadopore17odela1285de2009・ 2．−Elordenamientojuridicoconsagralaspautasque orientanladistribuci6n delas controversiasyaseaquela determineuno ovariosfactores．Enpunto aユterritorial，el articulo28delC6digo GeneraldelProceso dispone en el numerallO como pauta general que 佃Inlos procesos contenciosos，SaluodisposicibnenCOntraho，eSCOmPetenteel Juez deldolnicmo deldemandado）），lo cualno excluye el empleodeotraspautasquetambiendesignaneljuzgador deunmismolitigio，COmOOCurreCOnladelnumeraltercero relacionada．conellugardelcumplimiento de obligaciones emanadas de un negocioJuridico）que）en determinados supuestos，Pueden ser concurrentes・En todo caso，la escogenciay su raz6n de ser son cuestiones que deben quedarclaramentedeterminadoseneltextointroductorioo amorardecualquierotroelementodecQnVicci6n・ Asilo resalt6laCorte enCSJ AC659−20187reiterado en AC4076−2019，de cara ala phralidad de opclOneS，

cuando sostuvo que《《elprolnOtOr tienela obligaci6n de indicarcuapprt郵ere，eSOSideiandoplasmadaenjbmaclam suintenCi6nyaquedenohacerlooquedarinciertasetoma indispensable pam el calmcador exigirlas aclamcioneS pe崩れe加es〉〉・ Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2020−00201−00 Realizada esa eleccien en esta clase de asuntos，al JuZgadorle corresponde respetarla y adelantar ellitigio， SaJvo que posteriormente el demmdado alegue falta de Cbmpetencla，eVentO enelcuallecorrespondera．precisary acreditarlas razones de su desacuerdo conlaaslgnaCiもn Prlmlgenia． 3・− En este episodio，la actora promovi6 acci6n declarativaconelHndeque se condenealacontendoraa devolverleunosdinerosdescontadosunilateralmenteyfue PreCisaa1時arlacompetenciaterritorialporelくくdomiciliode los demandados y el domicilio delα SOCiedad〉〉 COnla advertencia de que el dela contendiente corresponde a Bogota．D．C． Y Apesardeloanterior，elfuncionario de SantaMarta， 生nte qulen Se PreSent6elleg劉0，lo asumi6，PaSando por altoelparametrodeselecci6nqueexterioriz61apretensora， loquehegoreexamin6envirtuddelopor血noreparodela OPOSitora sobre el particular sin que se encuentre CaPrichosaladeterminaci6nenlaqueeseestradoacogi61a

excepclOn PreVia de falta de competencia y se apart6del negoclO，PueStO que CareCia deぬcultad para gestionarlo， debido a quelapostulante opt6porlareglaprlmera del articulo28ib．，y Su COntradictora esta．establecida enla CaPitaldelaReptLblica，COnfbrmeseindic6enelinfblioyse ∞rrObora al ver縦C紺 el cert縦cado de existencia y representaci6nlegaladjunto（ns．24a28，CnO．1）． 「 ↓ i J、 Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2020−00201−00 qj Quiereello decirque，COnindependenciadellugaide la geogr各島canacionalque concurrentemente pactaron”las ParteSParaelcumplimiento delas obligacionesemmadas delos convenios，lo cierto es quelaimpulsora se acoglO solamenteal〝domiciuo〟de suoponente，aSlgnaCi6nqueno podiaserobviadaporeldestinatarioalestardebidamente SOPOrtada． Adema．S，el simple hecho de haber presentado e叫lVOCadamentelademandaenlacapitaldeMagdalena， notrad可OunaYariaci6ndelaelecci6nhechaporPadelma Ltda．，al estar claramente de鱒nido el querer que en直al sentido exterioriz6desde elcomienzolapromotor牛ehizo ver en elinstmte opoitunola contradictora，lo qTle jus舶cabadireccionarelcasoalservidordeldistritocapital・ 4．−Porende，Seremitira−eldiligenciamientoaユtHtimo

estrado alquele fue repartido para quelo asumaly contindeconsudesenvoIvimiento． DBCISION En merito delo expuesto）la Corte Suprema de Justicia，SaユadeCasaci6nCivil） Prime聖：Declararque elJuzgado Octavo Civil、del circuito de Bogota es el competente para conocer del