CSJ - AC3428-2019
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC3428-2019
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2019
República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC3428-2019 , Radicación n.° 05001-31-03-014-2013-00239-01 ' Bogotá, D.C., dieciséis (16) de agosto de d os m il diecinueve (2019). Decídese sobre el trámite d el recurso de casación i n t e r p u e s to p or Patricia Hernández U r r ea frente a la sentencia de 24 de m a yo de 2 0 1 8, proferida p or el T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de Medellín, S a la Civil, en el proceso v e r b al de impugnación de actos de a s a m b l ea de accionistas de Hidroeléctrica I t u a n go S.A. E.S.P.
ANTECEDENTES
1. El 31 de m a yo de 2 0 18 se formuló impugnación e x t r a o r d i n a r ia en el proceso de la referencia (folio 12 d el
c u a d e r no 2), la c u al f ue concedida a través de a u to d el 19 de j u l io siguiente (folios 14 y 15 ídem).
2. El 15 de m a yo de 2 0 1 9, esta Corporación admitió el reme dio excepcional, p or considerar q ue cumplía c on los requisitos legales, y ordenó correr traslado a la r e c u r r e n te Radicación n;°,05001-31-03-014-2013-00239-01 por el término de 30 días paira la presentación de la
d e m a n da (folio 5 del c u a d e r no Corte).
3. T r as m a n t e n e r se la admisión de la impugnación extraordinaria en a u to del p a s a do 21 de j u n io (folios 16 a 18 ídem), el período antes e n u n c i a do concluyó en silencio de la interesada (folio 20 ibidem).
CONSIDERACIONES
1. El remedio de la casación, p or su n a t u r a l e za extraordinaria, se e n c u e n t ra sometido a un riguroso trámite p a ra su interposición, admisión y sustentación, cuyo desconocimiento conllevará al fracaso del m i s m o.
U na v ez concedida y a d m i t i da la impugnación, el artículo 3 43 del Código G e n e r al del Proceso prescribe que se otorgará un plazo de 30 días p a ra que los recurrentes f o r m u l en los cargos c o n t ra la decisión de instancia. T al plazo, p or s er de o r d en legal, es perentorio e improrrogable (artículo 1 17 ídem), p or lo q ue u na v ez extinguido concluye la o p o r t u n i d ad procesal p a ra la formulación d el escrito de sustentación. En este caso, el magistrado p o n e n te deberá declarar desierta la impugnación, en aplicación d el inciso final d el citadb artículo 3 4 3. 2 Radicación n.° 05001-31-03-014-2013-00239-01
í i / La Corte, refiriéndose al p u n t o, ha señalado que: «[ejl plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserción del recurso extraordinario de casación que ha sido interpuesto y admitido a trámite (AC6875, 10 oct. 2 0 1 6, rad. n.° 2 0 1 0 - 0 0 0 4 4 - 01 y A C 7 2 4 2, 25 oct. 2 0 1 6, r a d. n.° 2 0 0 9 - 0 0 2 8 5 - 0 1 ). Colíjase, entonces, q ue la formulación t e m p e s t i va de las c e n s u r as es u na carga procesal p a ra el interesado, q u i en deberá a s u m ir el efecto de su inobservancia, c o mo es Ik proclamación de deserción.
2. En el presente caso se tiene que, de acuerdo c on el i n f o r me secretarial de 9 de agosto de esta a n u a l i d ad (folio 20 del c u a d e r no Corte), el término p a ra presentar el escrito de impugnación venció, s in q ue la i n t e r e s a da satisficiera esta carga.
E n' efecto, la providencia p or la c u al se admitió el rbmedio e x t r a o r d i n a r io fue notificada por estado del p a s a do 16 de m a y o, s in embargó el plazo empezó a correr solo
H a s ta el 26 de j u n i o, esto e s, al día siguiente de la notificación por estado del a u to del día 21 del m i s mo m es y año, que m a n t u vo la admisión de la casación, en aplicación del inciso segundo del artículo 118 del Código G e n e r al del Proceso, extinguiéndose el 8 de agosto, s in q ue en el e n t r e t a n to se a r r i m a ra la d e m a n d a. t 3 Radicación n.° 05001-31-03-014-2013-00239-01
3. En consecuencia, se declarará desierto el recursó de casación y se ordenará la devolución del expediente al T r i b u n al de origen.
DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de Casación Civil, resuelve: Primero: Declarar desierto el recurso de casación f o r m u l a do p or Patricia Hernández U r r e a, c o n t ra la sentencia de fecha y procedencia anotadas, por no h a b er sido p r e s e n t a da la d e m a n da de sustentación.
Segundo: O p o r t u n a m e n te el expediente deberá devolverse al T r i b u n al de origen.
Notifíquese. 4