CSJ - AC3585-2023

AC3585-2023 Radicación n.º 11001-31-03-017-2009-00772-01 Bogotá, D.C., veintinueve (29) de noviembre de dos mil veintitrés (2023). Se decide lo pertinente sobre el trámite del recurso de casación interpuesto por José Ricardo Salazar Cuevas frente a la sentencia proferida el 13 de abril de 2023 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C.

I. ANTECEDENTES

1. Por auto del 15 de junio del 20231, este Despacho admitió la impugnación extraordinaria formulada por José Ricardo Salazar Cuevas. En consecuencia, en la forma y los términos previstos en el artículo 343 del Código General del Proceso, se corrió traslado al recurrente para que formulara la correspondiente demanda de casación.

2. El periodo enunciado concluyó en silencio de la parte interesada, según constancia de la Secretaría de la Sala en informe del 3 de agosto de los cursantes2. 1 Archivo «0006Auto.pdf». 2 Archivo «0011Informe_secretarial.pdf».

Firmado electrónicamente por: Francisco Ternera Barrios - Magistrado Fecha: 2023-11-29 Código de verificación: CE120427D939A872536D37B2FEEFF1988DE52E00B1189DF321E37B18998EA6CD Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, (cid:13)(cid:10)conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Radicación n.° 11001-31-03-017-2009-00772-01

II. CONSIDERACIONES

1. De conformidad con el inciso primero del artículo 343 del Código General del Proceso, en el auto que admite la impugnación extraordinaria «se ordenará dar traslado común por treinta (30) días para que los recurrentes presenten la demanda de casación». A su turno, el inciso tercero ibidem contempla que «[c]uando no se presente en tiempo la demanda, el magistrado sustanciador declarará desierto el recurso».

2. Por el atributo extraordinario de la casación, este remedio se encuentra sometido a un riguroso trámite para su interposición, admisión y sustentación, sin cuya observancia no es posible estudiar de fondo las alegaciones esgrimidas que puedan tener las partes frente a la providencia proferida por el ad quem.

Así pues, de conformidad con la norma transcrita en precedencia, los impugnantes cuentan con un término perentorio e improrrogable de treinta (30) días para formular los cargos contra la decisión de instancia. La desatención de tal carga procesal trae aparejada la deserción del citado medio de impugnación. La Corte, refiriéndose al punto, ha señalado que: «[e]l plazo consagrado en este precepto es de naturaleza legal, preclusivo, y su inobservancia desencadena el fatal efecto de la deserción del recurso extraordinario de casación que ha sido interpuesto y admitido a trámite» (AC6876, 10 oct. 2016, rad. n.° 201000044-01, AC7242, 25 oct. 2016, rad. n.° 2009-00285-01 y AC1880-2021, 19 de may. 2021, rad. n.° 2014-00247-01).

2

Firmado electrónicamente por: Francisco Ternera Barrios - Magistrado Fecha: 2023-11-29 Código de verificación: CE120427D939A872536D37B2FEEFF1988DE52E00B1189DF321E37B18998EA6CD Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, (cid:13)(cid:10)conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Radicación n.° 11001-31-03-017-2009-00772-01

3. En el presente caso, el auto admisorio del recurso de casación fue dictado el 15 de junio de 2023 y notificado, por anotación en estado, el día siguiente. Entonces, al recurrente le corrió el término para presentar la demanda de sustentación desde el día hábil siguiente a dicho enteramiento, esto es, el 20 de junio, sin que a su vencimiento -ocurrido el 2 de agostoconcurriera a presentar el escrito correspondiente.

4. Deviene de lo razonado que, al desatenderse el deber de formular los cargos que permitieran examinar la legalidad del fallo atacado, se dará aplicación al inciso tercero del artículo 343 del Código General del Proceso. Por ende, se declarará desierta la impugnación extraordinaria.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,

Sala de Casación Civil, Agraria y Rural,

RESUELVE: PRIMERO. Declarar DESIERTO el recurso extraordinario de casación formulado por José Ricardo Salazar Cuevas frente a la sentencia proferida el 13 de abril

de 2023 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C., por no haber sido presentada la demanda de sustentación. 3

Firmado electrónicamente por: Francisco Ternera Barrios - Magistrado Fecha: 2023-11-29 Código de verificación: CE120427D939A872536D37B2FEEFF1988DE52E00B1189DF321E37B18998EA6CD Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, (cid:13)(cid:10)conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Radicación n.° 11001-31-03-017-2009-00772-01 SEGUNDO. Sin condena en costas por no aparecer causadas. TERCERO. Devuélvase lo diligenciado a la Corporación de origen y archívese la actuación contenida en este cuaderno.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

FRANCISCO TERNERA BARRIOS

Magistrado 4

Firmado electrónicamente por: Francisco Ternera Barrios - Magistrado Fecha: 2023-11-29 Código de verificación: CE120427D939A872536D37B2FEEFF1988DE52E00B1189DF321E37B18998EA6CD Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, (cid:13)(cid:10)conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999