CSJ - AC3596-2019

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil AC3596-2019 Radicación n° 25290 31 84 001 2015 00424 01 Bogotá D.C., veintisiete (27) de agosto de d os m il diecinueve (2019). Se decide respecto d el desistimiento d el recurso de casación.

I. ANTECEDENTES 1. - M e d i a n te a u to de 10 de diciembre de 2 0 1 8, se admitió la d e m a n da de casación p r e s e n t a da p or Diego E n r i q u e, Gabriel M a u r i c io y Fabio Leonardo Acosta Berbeo, frente a la sentencia de 14 de m a r zo de 2 0 1 8, proferida por la S a la Civil F a m i l ia d el T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de C u n d i n a m a r c a, dentro d el proceso ordinario 'promovido p or Olga Patricia R a m os González, c o n t ra l os recurrentes, O r i a na V a l e n t i na Acosta R a m os y los herederos i n d e t e r m i n a d os de Fabio E n r i q ue Acosta Forero. 2. - El p a s a do 13 de agosto ingresó al despacho m e m o r i al suscrito por el apoderado de los i m p u g n a n t e s, por el c u al m a n i f i e s ta q ue desiste d el recurso de casación interpuesto, y solicita que no se i m p o n ga c o n d e na en costas

y perjuicios, última petición c o a d y u v a da por el m a n d a t a r io de la parte d e m a n d a n t e. Radicación n° 25290 31 84 001 2015 00424 01 En sustento, refiere q ue entre las partes se súscribió un contrato de transacción p a ra poner f in a las diferencias que h an suscitado la tramitación de varios procesos judiciales donde se h an visto enfrentados, q ue incluye desistir de este recurso p or quienes lo f o r m u l a r o n. P a ra acreditarlo, allega copia auténtica del referido acuerdo, en cuyo n u m e r al 1.5 efectivamente se convino el desistimiento del recurso extraordinario.

II. CONSIDERACIONES 1. - Dispone el artículo 3 16 d el Código G e n e r al d el Proceso, «Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido. No podrán desistir de las pruebas practicadas. El desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del mismo, respecto de quien lo hace», y añade q ue el a u to que acepte un desistimiento «condenará en costas a quien desistió, lo mismo que a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas. No obstante, el juez podrá abstenerse de condenar en costas y perjuicios en los siguientes casos: 1.

Cuando las partes así lo convengan (...)». 2. - Se accederá a lo requerido por el vocero j u d i c i al de

los recurrentes, en v i s ta de que se e n c u e n t ra expresamente facultado p a ra ello (fl. 8 7, c. 1). 3. - No habrá lugar i m p o n er c o n d e na en costas, dado que los apoderados de m a n e ra c o n j u n ta pidieron a la Corte 2 Radicación n" 25290 31 84 001 2015 00424 01 que se a b s t u v i e ra de hacerlo, t al y c o mo lo a u t o r i za la n o r ma reseñada.

III. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Corte S u p r e ma de Justicia, S a la de Casación Civil, RESUELVE Primero: Aceptar el desistimiento d el r e c u r so de casación que había sido a d m i t i do a Diego E n r i q u e, Gabriel M a u r i q io y Fabio L e o n a r do A c o s ta Berbeo. f Segundo: S in c o n d e na en costas.

Tercero: En f i r me este a u to devuélvase el expediente al despacho de origen.

M a g i s t r a do 3