🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC3693-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC3693-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

R¢hbあり訪C最mbiを Cb舶∫¢ma‘り〟訪k

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIONCIVIL

AC3693−2016 Radicaci6nnollOO1−0203−000−2016−01381_00 BogotaD・C・,dieciseis(leIdejuniodedosmil dieciseis(2016). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosPrimeroCivildelCircuitoenOralidadde Sogamoso(Boyaca)yTercero CivildelCircuito de Oralidad deTurja(Boyac鉦conrelaci6nalconocimientodelproceso declarativo promovidoporHernまn Mauricio SまnchezTorres COntralasociedadConstructoraSantaB呑rbaraRealSAS. ANTECEDENTES 1・Enresumensesolicit6enlaspretensiones,declarar el incumplimiento de un contrato de cuentas en Participacidn,aSicomoobligaralaaccionadaalasolucidn delos compromisos derivados del citado conven10, COrreSPOndientes alpago de utilidades,COmO tambien ala tradicidnyentregadeunosapartamentosylosrespectivos garaJeS,integrantesdelco叫untOreSidencialAltosdelZohar, ubicadosenSogamos0. Radicaci6nn。11001−0203−000−2016−01381−00 2.ElescritointroductorioestadirigidoalJuezCizJildel CircuitodeSogamoso−Boyacd停arfoル yenelacえpitede competenciasemanifestd,quetaldespacholatieneporllel

lugardondedebecumplirSeelcontratOypOrlacuantia,′・ 3.Eljuez aquien sele aslgnd elasunto,declindla asunci6n del mismo alestimar quela accionada tenia su domicilioenlaciudaddeTurja,ynOObrabaenelconvenio 〟Cldusula alguna que determine que el cumplimienfo del menCionado CわれでratO deballeuarse a cabo enla ciudad de Sogamoso〃,yPOrCOnSlguiente,OPerabalareglageneralde COmPetenCia. 4.EIDespachojudicialdelacapitaldeldepartamento de Boyacま,rehus6asumir elconocimiento,y PrOVOCd el connicto obieto de este tramite,aduciendo que el demandante opt6porfbrmularlademandaenel〟lugarde curTPlimientO delas obligacioneS,,,altemativa valida confbrme al:numera130articulo28delCddigo Generaldel Proceso. CONSIDERACIoNES 1.Comola colisi6n para conocer dela aludida demandaenflentaaJuZgadosdediferenteDistritoJudicial, esatribucidndelaCortedirimirla,Segdnloautorizadoenel articulo16delaLey270de1996,mOdincadopore17odela Ley1285de2009,yloharaporintermediodelmagistrado 2 Radicaci6nnollOO1−0203−000−2016−01381−00 POnente,altenordelincisolOarticulo35delC6digoGeneral delProceso. 2・Alindagar acerca delas disposicioneslegales relacionadasconelfictorterritorialpara坤arlacompetencia

Cuando se acciona contra una personaJuridica,Se determinaquelareglageneralseencuentraenelnumera150 del articulo 28 del citado ordenamiento procesal,y COntemPla,que伯nlosprocesoscontraunapersomjulldica escompeteTueeljuezdesudomiciliop7五C立つal〃;ademえS,年..) Cuando se trate de asuntos uinculados a una SuCurSal o agenciaserdncorγやetenteS,ap7℃UenC10n,eljuezdeaquely deesta方,yde acuerdo conlareglaterceradelprecepto en mencidn,伯11losprocesosoriginadosenun11egOCiojurtdicoo queinuolucrentttulosqeCutiuosestambienCOmPetenteeljuez delhJgardecumplimientodecualquieradelasobligaciones (..)〃. 3・La doctrinaJurlSPrudencial de esta Corporacidn, SObre elreferido tema,ha dicho de tiempo atras,que〝el fJerO O eljbro del domicilio es concurnenでe a elecci6n del demandante cuando se trata de un proceso colttra una SOCiedad,pudiendose delnandar en∴unO Cualquiellαdelos lugaresqueseguidaTnenteSeindican,perOpOrSuilticiatiuay noporimposicidndeljuez;eSCOgidounodeloscualesexcluye alos demds:a)En ellugar del domicilio p7五C互)al dela SOCiedad cuando esta nO ha establecido agencias ni SuCu7℃ales;b)En ellugar del dolnicilio princ珪)al dela

SOCiedad cualtdo dicha sociedad ha establecido agenCias y 3 RadicacidnnollOO1−0203−000−2016−01381−00 sucursales asise trafe de asuntOS uinCulados a una de sus ageltCias o su(XJrSales;C)En ellugar deldomic描o dela agencia o szmjrSalpero12nicaTnenellSpeCtO de asuntOS uin00lados ala agencia o sut請けSal;(…)〃(CSJ AC,15jun・ 1995,rad.n.05540),eigualmente,POdra promoverse el procesoante〟eljuezde自tugardecumplimientOdecualquiera delasobliga(われeS〃,Cuandolacontroversiatengaorlgenen unnegocioJuridico・ 4・Segtlnlomanifestadoenlademanda,COmOanteSSe d華ra,elact。rParaelegiraljuezcompetenteporelfactor territorial,invocd ellugar de cumplimiento delas obligaciones,y nO Obstante buscarla declaracidn de incumplimierLtOdeuncontratodenominadode〝aSOCiaci6no cuentasenpCUticipacidn〃,COmOtambienelreconocimientode prestacionesdinerariasderivadasdelmismo,aligualquela detransferireldominioyentregaralgunosinmuebles,nOSe estipu16ellugardondedeberiansersatisfechas・ 5.Anteesasituacidn,elactornocontabaconlaopc10n deinvocar el sehalado supuesto,y COnSeCuentemente, Correspondiaaplicarlareglageneral,COnCernienteaquelos

JuicioscontrapersonasJuridicasdebensertramitadosante eljuezdelllJgarde sudomicilio,yCOmOeSte,lotienela demandada enla ciudad de Tunja,debidincoar allila respectivaaccidn・

DECISION

4 RadicacidnnollOO1−0203−000−2016−01381−00 En merito delo expuesto,laSalade Casaci6n Civilde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVE Primero:Declarar que elJuzgado Tercero Civil del CircuitodeOralidaddeTurja,eSCOmPetenteParaCOnOCer dela demanda fbrmulada por Hernan Mauricio Sanchez Torres contrala Sociedad ConstructoraSantaBarbaraReal SAS. ーSegund_Q:Remitir el expediente al citado despacho judicial,y COmunicarlo decidido alJuzgadolO Civildel CircuitoenOralidaddeSogamoso・ NotiHqu撃

LONSORIC PUERTA

Strado / 5

Consultar sobre este documento ...