🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC3701-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC3701-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2017

〆・・∴∴18l 乙‘ろ1 RepdblicadeColombia comSup鵬ma請Jusllcぬ Saia調ca基地i飢cMi AC3701“2017 Radicacienn.011001−02−03−000−2015−00262_00 Bogota,D・C・,doce(12)dejuniodedosmildiecisiete (2017). Lapresenteactuaci6nderevisi6nestadeterminadapor laregladeultractividadprevistap紬alosrecursosengeneral respecto dela normativa vlgente ala ftcha de su interposicidn,deahiquedebapredicarsequelamismase encuentrasometidaintegramentealaspautasdelCddigode ProcedimientoCivil,talcualvieneaplicandose. Deconfbrmidadconloprevistoenelalticulo363del C6digodeProcedimientoCivil)elrecursodesdplicasetoma Viableparacuestionar,entreOtrOS,〟losautosqueeneltrdmttede losrecuγSOSαt舶Ormna710sdecasaci6れ07Wisibnprtがe調elTnagiS記Tado SuStanCiadoryqueporsu言動αtuTaZezαhubie贈れS贈ostccqp龍bles deqpelαCien可destacadofueradetexto). Consultadoeltenordelarticulo351ibtdeTnylasdemas normas especiaIes que establecenla declaratoria de deserci6n p紬alos medios deimpugnaci6n en prlmera instancia(紺ticulos132,352,354,356y358eiusdeTm,Se 〇〇 ・へ

Rad.nollOO1−02−03−000−2015−00262・・00 concluyequeestaparticulardecisi6nporsunaturalezano esapelable. Enesteorden,COrreSPOndeexcluiralastLPlicacomo mecanismo procedente para controvertir el proveido mediante el cual se declara desierto por el Magistrado Sustmciadorelrecursoextraordinarioderevisi6n・ Loanteriorsuponealtiempo,quelaviaderefutaci6n pertinenteeslareposicidn,entantOmedioestablecidoporla preceptiva348delC・P・C・Para CueStionarlos autos del MagistradoSustanciadornosusceptiblesdestLPlica,yque valga aclarar,en eSta aCtuaCi6nya fue agotado ante el DespachodeorlgenParaatenderlainconfbrmidaddeotrode los demandantes enrevisi6n,aSaber:Hotelman Ltda・En Concordato. Demmeraquecomoelproveidocuestionadoen(∋Ste evento corresponde ala naturaleza del malizado pronunciamientoquepormmdatolegalestadesprovistode contradicci6n por via de stLplica y tiene aslgnada・la reposici6n,COrreSPOndeinftrir que elco−reCurrenteJ”uan CarlosMartinezArenasnoeligidelmediodeimpugna(訪n PrOCedente・ EIpanoramavistoobligaadecretarelrechazodela stLPlica fbrmuladay ordenarlaremisi6n delplenari。al MagistradoSustanciadorparaloqueestimepertinente・ 「′ 23乙 Rad.nollOO1−02−03−000−2015−00262−00

Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasacidnCivil, RESUELVE PRIMERO・ RECHAzAR el recurso de stlplica interpuesto porla apoderada deJuan Carlos Martinez Arenas血entealautode20dettbrerode2017,POrmediodel CualelMagistradoSustanciadordelacausadeclarddesierto elrecursoextraordinarioderevisi6n. SEGUNDo・ REMITIRlasdiligenciasalDespachode OrlgenParalodesucompetencia. 十一

Consultar sobre este documento ...