🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC3702-2017

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC3702-2017
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2017

1rl うう RepdblicadcColombia cmeSupremaneJusllcは $創a職casacloncMl AC3702°2017 Radicaci6n n.o23001−31−10−003−2012−00348−01 Bogota.,D.C.,doce(12)dejunio de dosmildiecisiete (2017).一 De confbrmidadconlo previsto en elarticulo342del C6digo GeneraldelProceso,elrecurso de reposici6nes el mecanismo procedente paraimpugnar el proveido que resuelvesobrelaadmisibilidaddelrecursoextraordinariode CaSaClOn. Setieneencuenta,reSPeCtOdelamtinomiapresentada conlapreceptivadelincisoprlmerOdelcanon33leiusdeln, quela reglainicialmente aludida resulta preferentemente aplicabledadosucar毛cterposterioralinteriordelestatutoy especial enla materia,tal cual se precis6porla Sala (AC7747−2016,11nov・2016,rad・2006−00363−01)・ Ahora,dentro dela categoria de providencias que resuelven sobrela《admisibilidad delTeCuTSO”,debenincluirse aquellas que resuelven en sentido estimatorio y desestimatorio,aSi comolas que declaran prematurala concesi6no disponenlopertinente alcumplimiento delos mmdatosqecutablesdelfallocensurado・ )、■ Rad.no23001−31−10−003−2012−00348−01 De maneraque como elproveido cuestionado en este eventocorrespondeaunodelosanterioressupuestos,que

POrmmdatolegalestan desprovistos de contradicci6mPOr Viadesdplicaytienenaslgnadalareposicidn,COrreSPOnde rechazarlaprlmeraeimprlmirtmmitealasegunda,tOdavez quelaimpugnaci6nserevelasustentadayoportunamente interpuesta. No serまmenester disponernuevo traslado alal〕紬te COntraria,POrCumtOlabilateralidadenlaaudienciayafue garantizadaconeltraslado secretarialcorridorespect。del escritodestLPlica. Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERo・ RECHAzARlastLPlicainterpuestaLPOr elapoderadodeVictorAlejandroOteroRuiz,frentealauto de3de mayo de2017,POr medio delcualelMagistrado Sustanciador dela causa,declar6inadmisible el recurso extraordinario de casaci6n presentado porlos recurrentes H.entealasentenciade12dediciembrede2016,PrOR;rida POrla SalaCivilFamiliaLaboraldelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeMonteria. 2 _圏 ● ヽ Rad.no23001−31−10−003−2012−00348−01 SEGUNDO. IMPRIMIRalaimpugnacidnめrmulada el tramite del recurso de reposici6n y en consecuencia ordenar quela actuacidn vuelva,Sin traslado previo,al DespachodelMagistrado SustanciadoraHnde queprovea SObreelparticular. ↑ ●

Consultar sobre este documento ...