🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC3786-2019

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC3786-2019
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2019

P-61-ÍO República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil LUIS ALONSO RICO PUERTA Magistrado ponente AC3786-2019 í Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-03301-00 (Aprobado en sesión de veintiséis de agosto de d os m il diecinueve) Bogotá D . C ., diez ( 1 0) de s e p t i e m b re de d os m il d i e c i n u e ve ( 2 0 1 9) P r o c e de la C o r t e, en f o r ma oficiosa, a c o r r e g ir la p a r te r e s o l u t i va de la p r o v i d e n c ia S C 2 3 6 0 - 2 0 1 9, 28 j u n ., p r o f e r i da d e n t ro d el trámite de la r e f e r e n c i a.

CONSIDERACIONES

1. En lo r e s o l u t i vo d el fallo c i t a d o, la S a la d i s p u so n conceder el exequátur solicitado por Wilmer Enrique Romero Orjuela, en cuanto a la sentencia de 6 de noviembre de 2015, proferida por el Juzgado de Primera Instancia n.° 3 de Ferrol, provincia La Coruña

(España), mediante la cual se decretó la disolución del vínculo matrimonial surgido entre el solicitante e Ingrid Katherine Solano Jiménez». A s i m i s m o, ordenó «la inscripción de esta providencia junto con la sentencia homologada, tanto en el folio correspondiente al registro

Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-03301-00 ' \ civil de matrimonio celebrado entre los antes mencionados, como en el de su nacimiento, en atención a los artículos 5, 6, 10, 11, 22 y 72 del Decreto 1 2 70 de 1970».

2. A h o r a, la r e f e r e n c ia n o r m a t i va r e s a l t a da o b e d e c e, s i m p l e m e n t e, a un lapsus calami, p u es la S a la pretendió i n v o c ar el E s t a t u to d el R e g i s t ro d el E s t a do C i v il de l as P e r s o n a s, es decir, al D e c r e to 1260 de 1 9 7 0. P or c o n s i g u i e n t e, p a ra s u p e r ar el a l u d i do y e r r o, en f o r ma oficiosa se e s t i ma n e c e s a r io co'rregir la p a r te r e s o l u t i va de la s e n t e n c ia S C 2 3 6 0 - 2 0 1 9, 28 j u n.

Lo a n t e r i or al a m p a ro de lo d i s p u e s to en el c a n on 2 86 d el Código G e n e r al d el P r o c e s o, q ue p r e s c r i b e: «Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético p u e de ser c o r r e g i da p or el Juez q ue la dictó en c u a l q u i er tiempo,

de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se a p l i ca a los casos de e r r or p or omisión o c a m b io de p a l a b r as o alteración de estas, s i e m p re q ue estén c o n t e n i d as en la p a r te r e s o l u t i va o influyan en ella». DECISIÓN En mérito de lo e x p u e s to la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, en S a la de Casación Civil, R E S U E L VEPRIMERO. C o r r e g ir el o r d i n al s e g u n do de la p a r te r e s o l u t i va de la s e n t e n c ia p r o f e r i da el 28 de j u n io de 2 0 1 6, ^ Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-03301-00 d e n t ro d el p r e s e n te trámite de exequátur, el c u al quedará así: «SEGUNDO. Ordenar la inscripción de esta providencia junto con la sentencia homologada, tanto en el folio correspondiente al registro civil de matrimonio celebrado entre los antes mencionados, como en el de su nacimiento, en atención a los artículos 5, 6, 10, 11, 22 y 72 del Decreto 1 2 60 de 1970 (Estatuto del Registro del Estado Civil de las Personas), para lo cual la secretaría librará las comunicaciones a que haya lugar».

SEGUNDO. En lo demás, la p r o v i d e n c ia q ue se corrige permanecerá incólume. Notifíquese y cúmplase P r e s i d e n te de S a la AiSlieiÁ JOS? IfKáM

ALVARO FERNANDO GARCÍA RESTREPO

NSALVO

3 Radicación n.° 11001-02-03-000-2018-03301-00

ALONSO RICO PUERTA

/

ARIEL SALAZAR RAMIREZ

ANDO TOLOSA VILLABONA

4

Consultar sobre este documento ...