🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC3806-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC3806-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

綺絡&窃丘の遊あ

轡 濠四%膨名.屋あ coRTESUPR田嶋ADEJUSTICn

SAmDECASAcIeHcmL AC3806−20le Rhdicacienn.ollOO1−02−03−000−2016−01384−00 懸 BogotまD.C.,Veinte(20)dejuniodedosmildieciseis (2016). Sedecideelcon鮎ctodecompetencianegativosuscitado entrelosJuzgados Scgundo CivildelCircuito de Pereira− Risaralda,perteneCiente al DistritoJudicial de dicha ciudad,y CivildelCircuito de Sevilla−Valle delCauca, adscritoalDistritoJudicialdeBuga,paraCOnOCerdelasunto queserese丘araacontinuaci6n・ ● !.AmBCEDENTES 1. EIse丘orLeandroGiraldopresentdaccidnpopular cn contra de Bancolombia S.A.,COn el範n de que sem protegidoslosderechoscQlectivosdelosciudadanos青SO′dos, sordociegos e hや°a担lsti∞Sr,POr CuantO eSte nO Cuenta COn ‘朋OFESIONAL 舶ETE Y Guの LN舶PRETB DE∴f也ANm PERMANENTE・que garanticela atenci6n de aquellos enla Oncina ubicada en・Cαcedonia一所αue CraI6#8−33㌦PeSe a PreStarunSerVicioptiblico(n・1,Cdno・1)・

Rad・no・11001−02−03−000T2016−01384−00 2・Lademandafueradicadaparaserrep紬tidaentre i・OSOPeradoresjudicialesdelaciudaddePereira,POrCuantO 《丸interesadomamftstbenellibeloqueeld°miciliodela 《mtidadconvocadaerala・Cra8No・1750PbTr衰m・(Cit.). 3・EI conocimiento del asuntole correspondi6 くmtOnCeS alJuzgado Segundo Civil del Circuito dela menCionadalocalidadlquienenautode19deenerode2016 1orechazb・despuesdedestacarque・deめsItecTtosdeぬdeTnanda Seded標∞q地eぬ関lne舶den0ag調誘odeめsde陀Chosi肋OCadosse 高九蝕め∞鳩めS同相αIdeLBαれ∞de棚ndadq櫨b詑慣dQ飢e〜棚棚p一〇 くねCA肥EDOM弘一VALLED悌CAUCAJadkeCdenpα肥れ0師carね ‘iema融aesmα拙働陶αl−bjccdaenPとれ哀調gademdseldo証c溝o j)加c如IdeiB∽∞eSねd職dαdde鵬de耽れ007両meめsesね的osdel ‘楓ANCOLO雌ASA千・〇rdenandosuremisi6nalosJuzgados 。ivilesdelCircuitodeSevillaJValledelCauca(H.3a4,ib.).

4・Contralaanteriordeterminaci6nelactorpopular interpusoenunatihlladepapelrecursodereposicidny apelacibn,reiterandoquelademmdadaticnesudomicili°en ● I’ereira(n・5言bideTnI,losquemeronrechazadosdeplmopor dcitadoDespacho,mCdimteproveidodel17demarzodel aLhoencurso(H.6,Cit.). 5・Reaslgnadalacausa・enPrOVeidode16demayo Slguiente,elJuzgadoCivildelCircuitodeSevillapromovi6 COn鮎ctoncgativodecompetencla,luegodeprecisarqueel demandmtepresent61aaccidnpopularantelasautoridades judicialesdelaciudaddePereiraatendiendoellugardel domiciliodelaentidadhnancieraconvocada,COnfbmelo Z Rad.ne.11001−02−03−000−2016−01384−00 estableceelarticulo16delaley472de1998(ns.13a12, tdem). II.cONSIDBRACIoⅣBS 1. Comola discusi6n planteadainvolucra dos autoridades judiciales de diferente distrito judicial, COrreSPOnde dirimirlaaesta SaladelaCorte Suprema de JusticiaEspecializadaenloCivil,POrSer吊ds棚peTior瓦ncional coTntinaambosN,Segdnloestablecidoenlosarticulos139 de ● laley1564de2012(Cddigo General delProceso),y16dela ley270de1996−mOd並cadopore17odelaley1285de2009・

2. A propbsito del tema debatido,los factores de competencia deteminan el operador judicial al que el ordenamientole haatribuido elconocimiento de un debate enparticular,raZdnporlacual,eladministradordejusticia tienelacargadevalorarlalegislacidnvlgentealmomentode la めmulacidn dela demanda,a hn de adoptarla determinacidndengorentornoasuproplaCOmPetenCia,O bien,ladispuestademaneraespecialparaciertosasuntos・ comoenelpresentecaso,dondelaley472de1998ensu articul016precisd,quetratandosede accionespopulares, 《Seracontpetenteeljue21de他gardeocu773nCiadeloshechosoeidel domid的deldemandadoaetecciendelactorpQp山arら 3.Demaneraque,COmOlohase元aladoestaSala, IElntem血osdetale姫,陀Sめれ匂isiaかa,elpmmO的rdeはaccien judicia璃eneubertadpamescQgeranteaLaldebsjimCionartbs 3 て ●′ ヽ. し Rad.no.11001−02−03−000−2016−01384−00 COnCOr叩etenCiapotencialめinicia・Sianteeldellugardonde aconleciermわshechosoanteeldel‘Omiciliode qpositoT;desde ル均0,ねman咋Stacidndep砕剛高地QCdonaれteai膨甲eCtO, esu読関われtepq棚卸perOtambienpa舶ej証∽a融eq批enSeね

COnCかeta(AC2449−2016). 4・Dicholo mterior,Se advierte que en el caso malizado elreclamante sehalden elescritoinicialque el domiciliodelaentidaddemmdadaeslaciudaddePereira, POrlo que radic6 a prevencidn en dichalocalidad el documentocontentivodesuspeticiones,peSeaquetambien hdic6que el supuesto agravio ocume Puntualmente en l誼cedonia−Valle・POrloqueesclaroquedebeprivilegiarse 】Laeleccidn que aquelllevd acabo;Sin embargo,COmO al iinteriordelasuntosedesvirtudlapmeradelaspremisas ‥nteS relacionadas,PueS Se prObd que BancQlombia S.A. tienesudomicilioprlnCipalenlaciudaddeMedellinynoen 〕Pereira,reSultaimperativo atender ala ma.nifestacibn 一読ctuadaporelinteresado,perOClaroesta,Sinperderde Vistalodemostrado. ● 5・En consecuencia,Se tOma neCeSario aslgnarla disputa para el conocimiento delosJueces Civiles del Circuito de Medellin−Repartola PeSar de que estos no 一美丸uvieroninvolucradosenelconnictoqueaqulSedecide,tal y comolo ha hecho esta Corporacidn en preteritas OPOrtunidades(AC2959−2016). 6・Loanteriorsin omitir,que detiempo atrまsesta lCorporacibnhasehalado,quetOdaacci6ndebepromoverse 4 10 1l

● ● Rad.no.11001−02−03−000−2016−01384−00 eneldomiciliopmcipaldelapersonaJuridica,enrazbna que uiae高stenciadeunasucurSaloagenciadeuzQPOS訪orlαene肌gar debs九cc九〇S m堪叩棚αinddenCiatわれe帥0rdenadeteminarね COmPetenciapara conOCer de una accidnpQPuねr・pueS,COTnO ar71baseIeSehd,eSelpTPpiolegisladorelque,enqerCiciodesus potestades,deteminb sentartma∴regはespecialen materねde COIrPetenCia para esta eSpeCie de condendaS judiciales, Circunsc7五aalosprecisosundest7膨adosenelcltadoarIit別所〕16 (AC4175−2015)・ ● 7. En un caso de contomos similares,eXPuSO recientementelaSala: 同門.eSteCaSOnOSepuedeatenderlaQPCidnderCidaporel actoIlenC標antOalm舶朋Ctpiodonde棚dic(うS標demanda,perO StSueSCOgenCiaenTelacidnaquelacoIγやetenCiaseTadique eneldomiC融iodeldemandado,qlLeSeCOnOCeCOrleSpOndea Bogotd,pOrloqueseasignardlacoTIPetenCiaal,何れCionaTio dedichaciudad(AC1320−2016). ● 8. Detalmanera,SeOrdenararemitirelexpedientea

lasedejudicialpertinente・

皿.DEcISIeⅣ

ヽ、{−..′ ● Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade CasacidnCivil,RESUELVEqueaunquenoexisterealmente connicto de competenciaentrelosJuzgados mencionados, debe remitirse el proceso a la autoridad judicial S 置 . ▲−. . し Rad.nO.11001−02−03−000−2016−01384−00 《:OrreSPOndiente atendiendo elfuero escogido por elactor POPular,eSdecir,eldeldomic址odelconvocado,queP紬ael 《二aSOSOnlosJuecesCivilesdelCircuitodeMedellin−RepaLrtO・ 隙nconsecuencia,remitaseel expediente a dicha oncinま く∋∴inI胎rmese de tal situacidn,medimte oncio,alos JuzgadosSegundoCivildelCircuitodePereira−Risaralday, CivildelCircuitodeSevilla−Valle. NotiHquese, ● ●

Consultar sobre este documento ...