CSJ - AC387-2019

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJIISticla SaIanecasaclencMi AC387−2019 Radicaci6nnollOO1−02−03°000−2019−00249−00 Bogotえ，D．C．，doce（12〉 de febrero de dos mil diecinueve（2019）・ ResuelvelaCorteelconmctodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados Promiscuos Municipales de Cartagena delChairayYaguara一・ ANTECBDENTES 1．− Ante el prlmer Despacho，el Banco Agrario de Colombia S．A．demand6∴ejecutivamente a Be叫amin RodriguezRivasconbaseentres（3）pagares，enunOdelos Cuales se節d comolugarde cumplimiento delaobligacibn CartagenadeChaira，dondeelconvocadotienedomicilio，y enlosrestantes se pactd que elpago sehariaenYaguara． Asign61a competencia pore「lugardelcuTTPliTniento dela Obligac7● ′0n，eldomiciliodelaspartesyporlacuantia”． 2．−Esaautoridadrechaz6ellibeloconhlndamento en elnumera130delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2019−00249−00 yorden6remi血loasuhom6logodeYaguara，enVirtuddel nlerO COntraCtual． 3・EIJuzgado Promiscuo Municipal dela citada localidad rehus6el asunto鱒ncado en que de〝los titulos Ualo7℃S−pagareS−preSentadosparαelrecaudoqeCutizJ0，Se

ObserzJaCla調TnentequeenunOdeellos仁．）lSeconcertqel CurrPlimientodelaomgacibnenlaciudaddeCartagenadel Chaim”，lo que，unido a que en esalocalidad quedala residencia del demandado，adscribelas diligencias en el remitente．Enconsecuencia，PrOPuSOlapresentecolisi6n． CONSIDERACIONES 1．−Comoquiera quela divergencia que se a＿naliza se trab6entrehmCionariosdediferentedistritojudicial，aeSta Corporaci6nle atahe dirimirla como superior funcional COmtln de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，eSte tLltimo mod的cado por e170dela 1285de2009． 2．−Elordenamientojuridico consagralas pautas que Orientanladistribuci6n delas controversiasyaseaquela determineunoovariosfactores，entreellos，elterritorial． Elarticulo28delC6digoGeneraldelProcesodispone enelnumerallo como reglageneralque佃／nlosprocesos 2 l Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2019−00249−00 COntenCiosos，SaluodisposicienencontTario，eSCOmPetenteel JuezdeldoTnicilio deldemandado”．A su turno，elnumera1 30establece que en〟losprVCeSOS Ongmadosen∵un∴negOCio

Jurtdico o queinuolucllen tittLlos qIeCutizJOS eS tambien COInpetenteelJLeZdellugardeculTPlimientOdecualqwem deiasob的adoneS”・ DemaneraqueenJuicioscoercitivoselpromotoresta facultado para escoger el territorio donde desea que se adelante el proceso confbme a cualqlllera de esas dos directrices，Paralo cual es preciso concretar el criterio confbme al cuallo a句udica y sehalar el domicilio del convocado o el hgar de cumplimiento dela prestaci6n， SegunSeaelparまmetroqueseleccione・ Realizadala eleccidn，al juzgadorle corresponde respetarlayadelantarellitigio，Salvoqueposteriomenteel demandadoatravesderecursodereposici6naleguefaltade COmPetenCia． 3．−Enelpresentecaso，laentidadpromotoraperslgue laqecucidndelasobligacionesrespaldadasconlospagares nO 039406100002420， 4481860001918991 y O75146100004738，1ibradosporBe叫聞minRodriguezRivas， COn quien acord6quelas dos prlmeraS Se honrarim en Yaguarayla血ltimaenCartagenadeChaira，lugardondeel CitadotienesuasientoprlnCipal． 3 Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2019−00249−00 De estemodo，SeVali6delosdosfuerOSCOnCurrenteS aplicables para adscribirla contienda en Cartagena de Chaira，dadoqueallicoincideeldomiciliodelopositoryel

Sitiode〟0077PliTniento》deunadelasprestacionesobjetodel recaudo． Quiere decir que enla primera autoridad receptora COnnuimlaship6tesisprmerayterceradelarticulo28id． y，POrtantO，nO eStabahabilitadaparadesprenderse motu plPI元odellitigio；PueSademasdequedebi6S可etarseala elecci6n delaactorano tuvo en cuentaque en eselugar tmbien resultaba aplicable el fbro contractual segunlo COnVenidoporlaspartesenunodetitulosvaloresallegados， Circunstancia su範ciente，POr ahora，Para aSumirla COntienda conindependencia delo plasmado enlos otros PagareS reSPeCtO del 〝lugar de cuIrPlimientO dela Ob的ad6れ”． 4・−Enunasuntosimilar，enCSJAC1929−2018sedijo que 伽estasasilascosas，pan日比CorteesclaTlDquedelosjuzgados aqui erと／ねntados el colnpetente para tramitar y d印加r esta accien qeCu証zJa eS elde Bogot匂puesto q甲e e「ejdTemO aCtiz）O Se万ald que elconuocado es z）eCino de esta cqpitalypor esa CiTunStanCiaTeali2ieねatribuci6n，Sindesconocerquezguatmente SepaCtequealltsesatis佃rtanlasobligacioneso7・ゆ11adasenel inSfmmentO Cambia五o a勘加O g qlle tαl e虜形mO四境aimente

TnenCiondesfaeuentualidadparaelmismoefacto． ） Radicacidn No．11001−02−03−000−2019−00249−00 5．−Porconslgulente，laactuaci6nretornarまalao正cina dondeinicialmente arrib6． DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero‥DeclararqueelJuzgadoPromiscuoMunicipal deCartagenadeChairaeselcompetenteparaconocerdel trまmite en reftrencia；POr tantO，enViese el expediente a dichaagenciajudicial． Segundo：Infbrmarlo decidido al otro Despacho involucrado，haciendolellegarcopiadeestadecisi6n． Magistrado 5 ●｝ ■ ′「 し ●