CSJ - AC387-2020

RepdblicadeColombia ConeSupremadeJuSticia SaIa加casaci的c師1 AC387−2020 Radicadenn0．．11001−02”03−000−2020−00186−00 Bogotま，D・C・，OnCe（11）de febrero de dos milveinte （2020）・ Decidela Corte elcon批cto de competencia suscitado −entrelosJuzgados Trece Civil Oral del Circuito de BarranquillaySeptimoCivildelCircuitodeCticuta・ ANTBCEDENTBS 1．−KtcKoreaCo．acudi6alprlmerdespachoparaquese c。ndenara a Carboexco C．I．Ltda．a pagarlelos peduicios deriuadosdelincu171plimientodelcontrat（”decompraventaque H．ma．。ne131dejuliode2009・Atribuy61acompetenciapor serelulugardeCu7匹Plimientodelasomgacionesdelnegocio juri（茄co可能lal15，Cuadernol〉・ 2．−LaoHcinajudicialrechaz6ellibeloporquelafLcultad deconocerlorecaeensuspareSdeCtLCuta，tOdavezqueel numeralldelarticulo28delCddigoGeneraldelProcesola 坤aeneljuezdeldomiciliodelademandada，altiempoque descartdlaaplicaci6ndelnumera13ideln，COmOqulera叫e《el lugardel mplilnientodelnegocwJuridiconoeslaciudadde Radicacienno1．1001・02−03”000−2020−00186−00 Bamnquillasinocualquierpuertopmc堆，aldeAsiq，enmZ6na

queBamnquillaesqpenaselpuertodeembaTque・誹（冊129y 130，紹em）． 3・−EIJuzgado Septimo Civil del Circuito de Chcuta lgualmenterepelidelasuntoylotrasladdaestaCorporaci6n parazanJarladisputaquesimultaneamentetrab6，enVirtud de que Barranquilla《Ciertamente CO17eSpOnde allugar del cu17Plimientodediue7℃aSObugacioneSqueemanandelcontraio descriioconantelaci6n‥巧COmOelpagodelprecioyくくdiuelSaS calgaSaCu17Plirenelpuertodeemba碑匹e・誹（紺134a1136）・ CONSIDERACIoNES 1．− ComolacolisidnquesedirimeinvolucraaJuzgados dediferentesdistritosjudiciales，lnCumbealaCortedesatarla como superiorfuncionalcomtLndelosmismos）atraVeS del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmO precep調anlos articulos35y139delC6digo Generaldel Procesoy16delaLey270de19967eStetHtimomodi宜cado POre170dela1285de2009・ 2．− Con el prop6sito de坤arlaiicompetencia por el factor territorialenlos procesos contenciosos）elnumerall delarticul028delcompendiodelasritualidadescivilestiene encuentael《domiciuodeldemandado〉），Criterioquerati範cay ampl壬a el numera13ibidem en el casP deloslitigios wnglnadosen∴un∴negOCioJurtdico…ル，ParaCしげO COnOCimiento

毎ambienかhabilita al yueZi dellugar de cu77Plimiento de αalquiemdelasobugacionesりlocualsigni寵caquesienun 「種 Radicaci6mnollOO1−02−03−000−2020−00186−00 pleito determinado tales elementos no coinciden el gestor puede appyarse：ien uno u‘otro，Sin que motu prqpno el funcionario seleccionadopuedaapartarsedeesapreferencid mientras elextremo contrario n01acontroviertae範cazmente， enlaoportunidadyporlosmecanismosid6neos・ partiendo delaliteralidad dela norma que sirve de referente，eSPertinenteresaltarqueparaefectodedeterminar la competencia resulta suHciente・eStablecer ellugar de cumplimientode〈《CualquieTadelasprestaciones，generalida・d 叫eimpide entrar en distinciones sobrela na血raleza y preeminenciadeaquellasenqueelgestorbasdsuescogencia yotras・ Por tanto，COmO Se d的ra en CSJ AC3780−2017， reiteradoenAC8541−2017， 仁）sienわpracticaelsitiodesatis佃CCi6ndelasp陀StaCionesnO c。incideconeldomicibdeわscoIWOCados，elactorpuedeescoger entreわsdosJunCionalわsantelosquelaleyleperlniteacudiTiel quequierequetramiteydecidasuasul毎0・VbhLntadquesies 白erdda en COnSOnanCia con∴tales attematiuas nO puede ser alte；7mdaporelelegido，Sinperiuiciodeldebatequeenわjbrmay

？0融毒daddebidaspZa亮e訪0nUOCado仁・）・ 3．−Enelsub批ejlaacciorlmtefund61aelecci6ndelJuez civildelCircuito deBarran叫illaen quefue entalciudad dondelaspartesprevieronquesatisfarimlasprestaciones plasmadas en elacuerdo de voluntades cuyainqecuci6n denunci6． 巨uesbien，eXaminadalatraduccidnoHcialdelcontrato 3 連動山地調曲調関‘伽中軸『 ） i Radica：cienno、11001−02−03−000−2020−00186−00 suscrito e131de julio de 2009 entre Ktc Korea Co・y barb9eXCOC・I・Hda・（冊60a168），laCorteebservaqueenla parteintroductoria deldocumentola segunda sociedad se comprometi6 a wender y entregar pa71α∴embarque〃（Se destaca）15・000toneladasmetricasdecoke聖etaltLrgico《《enel puertodeembaTqueaCOrdador，PreCisandose‘enelart・7idem queesteseria〝elpuertodeBa7ranquilla，Colo読biaル” Asilas cosas，eS Claro quelacapitaldelAtlantico es el sitio quelosintervinientes establecieron para efecto de materializarla prestaci6n a cargo dela demandada，de tal fbrma que aunque cbmo punto 〝de descqTgueルSeindicd 咋Cualquierpuerbprincq，alenAsia可art・8），・一eSaPreVisi6nno

lograrestarlepesoalaanterior・ 4．− Asilas cosas，Se COnCluye que el fallador que inicialmente recibi6 el pliegointroductor）efectivamente debera．tramitarlo． DEcISION En merito delo expuesto，elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero：Declarar que elJuzgado Trece Civil del CircuitoOraldeBarranquillaeselcompetenteJ．ParaCOnOCerel Juiciodelareferencia・ Radicacienn011001−02・03−000−2020−00186−00 塑gu坦dQ：ニEnviar el：expediente a ese Despacho e infbrmarlodecididoalJuzgadoSeptimoCivildelCircuitode Cdcuta． Tercero： Librar， POr SeCretaria，los oHcios COrreSPOndientes” Noti範quese Magistrado 5