CSJ - AC389-2019

ReptiblieadeColombia CortcSuprema同Justlcia SaIanecasaclencMi AC389−2019 Radicaci6nno76001−31−03−008−2001−00634−01 BogotまD．C．，doce（12）deftbrerodedosmildiecinueve （2019）． Se decide sobrela solicitud delos recurrentes en el asuntodelareftrencia． ！．− ANTECEDENTBS 1．＿ Por auto de28de noviembre de2018se admitid laimpugnacidn extraordinaria de Maria Anastasia Lekas Quintero，Joaquin Enrique，Jose Antonio，Jorge Luis y MariaInes Olano Hoyos frente ala sentencia de17de agosto de2018，PrOferida porla Sala Civil delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeCali，dentrodelprocesode declaraci6ndepertenenciadeBettyGuilleminaOrtizMana contralosimpugnantes，dentrodelcualJoaquinEnrlquey MariaInesOlanoHoyosreconvinieronenacci6ndedominio convinculacidn de Acuavalle S．A．B．S．P．，entidad que asu vezlos contrademand6en usucaplOn．Asi mismo，Seles concedi6unterminode30diasparasustentar（n・4）・ Radicacienno76001−31・03−008−2001。00634＿01 2・− Estmdo en curso esa oportunidad elapoderado delosinconfbmes allega memorial de desistimiento del recursoylasolicituddequenohayacondenaencostas〈皿． 6）．

11．− CONSIDERACIONES

1・− El紬ticulo316del Cddigo General del Proceso COnSagra quelas《parteS pOdrdn∴desistir delosleCurSOS intelPueStOSydelosincidenteS，lasexcepαOneSylosdemas actos que hayanproTnOZJido》，agregmdo que el《autO qle acepte un∴desistilniento condenard en costas a quien desistib》． Asuvezelnumera18delarticulo365ibidemprecisa que《《ls］olo habralugar a COStaS Cuando en el e姫）ediente qpalleZCa que Se CauSarOn∴y en∴la medida de su COrrやnObad6れ》． 2．− Se accedera alo pedido todavez que se rednen los supuestos de procedencia en vista de que media SOlicitud expresa yla representmte delos opugnadores CuentaCOnぬcultadexpresaparaくくdesistiri〉（ns．830a1832 CnO．1）． 3・− Noseimpondralacargapecuniariadispuestaen el prlmer PreCePtO tranSCrito，PueStO que el medio de COntradiccidndelque sedimiteestabaenlaetapainicialy noseobservaquelacontraparteincurrieraenalghngastoa reCOnOCer． 2 ′ 置 Radicaci6nno76001°31°03・008・2001”00634・”Ol 4・．− Toda vez que el abandono comprende el ataque ensuintegralidad，COnlo que cobra正rmezaelfallodelad quem，Se enViara．elexpediente a esa sedejudicialparalo

Pertinente． 111．− DEcISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUELVE Primero：Aceptar el desistimiento del recurso de casacidn de Maria Anastasia Lekas Quintero，Joaquin Enrlque，Jose Antonio，Jorge Luis y MariaInes Olano Hoyos． Segundo：Devolverlas actuaciones al Tribunal de Orlgen・ Magistrado 3 《 ヽ ●