CSJ - AC416-2016

CORTE SUPREBfA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN CIVIL

AC416-2016 Radicación 1100131-03-025-2012-00690-01 Bogotá, D. C, d os (2) de febrero de d os m il dieciséis (2016). Se decide lo p e r t i n e n te respecto de la no devolución del expediente por el apoderado j u d i c i al de la parte actora, d e n t ro d el proceso o r d i n a r io p r o m o v i do p or M a r c os López M a l d o n a do c o n t ra S a l u d c o op E PS S. A, en el c u al Clínica del Occidente S. A. y A l l i a nz Seguros S. A. i n t e r v i e n en c o mo l l a m a d as en garantía.

1. ANTECEDENTES 1,1. M e d i a n te providencia de 17 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, se admitió el r e c u r so de casación i n t e r p u e s to por el d e m a n d a n te frente a la s e n t e n c ia de 14 de septiembre de 2 0 15 proferida p or la S a la Civil d el T r i b u n al S u p e r i or d el D i s t r i to J u d i c i al de Bogotá, y se le corrió t r a s l a do p or el término de 30 días, c on entrega d el expediente, p a ra l os fines previstos en el artículo 3 73 d el Código de P r o c e d i m i e n to Civil.

Radicación n' 11001-31-03-025-2012-00690-01 1.2. D i c ha providencia se notificó por estado el 19 de los m i s m os m es y año, quedó ejecutoriada el día 24 y el término del traslado empezó a correr el siguiente 2 5. 2.2. De a c u e r do c on el i n f o r me precedente, el expediente f ue retirado el 30 de n o v i e m b re de 2 0 15 por el a b o g a do Raúl Caicedo Caicedo, s in q ue a la fecha h a ya sido devuelto, no o b s t a n te haberse vencido a q u el término el p a s a do 29 de enero.

2. CONSIDERACIONES 2 . 1. Los incisos segundo y tercero del artículo 129 d el Código de Procedimiento Civil prevén q ue "¡aj partir del vencimiento del término y h a s ta la devolución del expediente, la p a r te o el apoderado q ue lo retenga incurrirá en multa de un salario mínimo mensual por c a da día de retención. El j u ez de oficio o a petición de parte, impondrá la multa y en el mismo auto ordenará la devolución del expediente dentro del término de tres días. Este auto se notificará por estado y se hará saber p or telegrama dirigido a la dirección d e n u n c i a da en el libro a que se refiere el articulo precedente; contra él no habrá ningún recurso". "Si el requerido entrega el expediente dentro d el término señalado y prueba, siquiera sumariamente, c a u sa Justificativa p a ra no

haberlo devuelto en oportunidad, el j u ez lo exonerará de la multa. Pasado dicho término, s in q ue el expediente h a ya sido devuelto, la multa diaria se duplicará sin necesidad de providencia que lo ordene. Para el cobro de la multa o su conversión en arresto, el j u ez certificará su monto". 2 Radicación n" 11001-31-03-025-2012-00690-01 2.2. C o mo el término d el t r a s l a do p a ra p r e s e n t ar la d e m a n da de casación y devolver el expediente se cumplió el 29 de enero de 2 0 1 6, s in q ue el a p o d e r a do j u d i c i al de la parte a c t o ra h e c ho regresado el c a r t u l a r io ni p r e s e n t a do la d e m a n d a, se le impondrá a d i c ho a b o g a do m u l ta de un salario mínimo m e n s u al p or cada día de retención, a p a r t ir de p r i m e ro (I") de febrero de 2 0 1 5, y le ordenará q ue devuelva el expediente d e n t ro d el término de tres días. En caso de q ue en e se lapso de t i e m po no lo regrese, la m u l ta d i a r ia se duplicará s in necesidad de p r o v i d e n c ia q ue lo ordene. En mérito de lo expuesto, la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, S a la de Casación Civil,

RESUELVE: P r i m e r o: I m p o n er al a b o g a do Raúl Caicedo Caicedo, identificado c on la C. de C. # 9 . 2 64 de Bogotá y c on T a r j e ta Profesional # 2 . 7 44 d el Consejo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, a p o d e r a do del d e m a n d a n te M a r c os López M a l d o n a d o, m u l ta equivalente a un salario mínimo m e n s u al p or cada día de retención d el expediente de la referencia, a p a r t ir de p r i m e ro (1') de febrero de 2 0 1 5.

En caso de q ue d e n t ro d el término concedido en el o r d i n al s e g u n do no devuelva el expediente, a p a r t ir del día siguiente la m u l ta d i a r ia se duplicará, s in necesidad de pro viden cia q ue lo ordene. 3 Radicación n° 11001-31-03-025-2012-00690-01

S e g u n d o: O r d e n ar al a b o g a do Raúl Caicedo Caicedo devolver el expediente d e n t ro d el término de tres días, c o n t a do a partir del día siguiente a a q u el en el c u al reciba el respectivo telegrama. Comuniqúese lo decidido en esta pro viden cia al m e n c i o n a do a b o g a do m e d i a n te t e l e g r a ma

dirigido a la dirección d e n u n c i a da en el libro a q ue se refiere el artículo 1 28 del Código de P r o c e d i m i e n to Civil.

Tercero: D i s p o n er q ue la m u l ta d e t e r m i n a da en el o r d i n al p r i m e ro de esta providencia se p a g ue d e n t ro de l os cinco (5) días siguientes a la ejecutoria de este proveído, a órdenes de la Nación, en la c u e n ta del B a n co P o p u l ar 0 5 00 0 1 1 8 - 9, d e n o m i n a da D N T - m u l t as y caucionesdel Consejo S u p e r i or de la J u d i c a t u r a, código rentístico 5 0 1 1 - 0 2 - 0 3.

Notifíquese 4