CSJ - AC417-2020

1ゆ融融ade（融on諏a

GD鵬Suor8ma加JuSt繭a LUISARMANDOTOLoSAVILLABONA

MagistradoSustanciador AC417−2020 Radicaciann．011001°02−03−000−2020−00326“00 Bogota．D．C．，CatOrCe（14）defebrerodedosmilveinte （2020） sedecideelcon批ctodecompetenciasurgidoentrelos JuzgadosPromiscuoMunicipaldeNobsa（Boyacま）yOctavo civilMunicipaldeOralidaddeBogotえD・C・，ParaCOnOCerdel Juicio deimposicidn de servidumbreimpulsado por Transportadorade GasInternacionalS・A・E・S・P・血ente a LidiaTeresa Guatibonza Alvarez eInterconexi6n Electrica S．A．B．S．P． 1．ANTECEpBNTBS． 1．1．Petjtum．Se constituya una servidumbre de 匂asoductoytranSitoconOCtPaCi6npermanenteCOnjlneSde umidadpzlblica牛espectodeunprediodenominado‘‘Loteガ， ubicado enlacircunscrlPCi6n territorialdelmunlCIPlO de Nobsa（Boyaca）・ 1．2．．CαuSa Pete棚競．En desarrollo del proyecto “GasoductoBoyac6−Santander？laentidadactorarequierese autoriceelemplazamientodelaservidumbreencuesti6n・ Radicaci6nn．011001−02−03−000−2020−00326−00 1．3．00mpetencia塙ada en ellibelo・Lo diriglO●ante

losJueCeSCivilesmunicipalesdeBogota−D・C・，POrubicarse， alli，SuPrOPiodomicilio． 1．4．勘juzgadodestinatario．Medianteautode23de septiembrede2019（fbl．75）serehus6a−geSdonarlaacci6n， puesdebiaconocereljuezdeNobsa（Boyac鉦POreStar，aj雌， elinm皿ebleobjetodelproceso・ 1．5．㍍despachoreceptor・Enpronunciamientode19 dediciembreulterior（fbl．81），deigualmanerasesustrajo deatenderla，traSeStimarquelareglaaplicableeralalOa del canon28del Estatuto Adjetivo，y，en eSa Virtud，la controversia debia atenderla el despacho del Distrito Capital，PueSenelambitodesucircunscrlPCidnterritorial sehaユlaba＿eldomicilioprlnCipaldelaentidadactora・ 1．6．Planted asi el con亜cto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparaque・lodirimiera・ 2．CONSIDERACIONES 2．1．Lacolisi6ncorrespondezahjarlaaestaSala，POr invohcrar a dos autoridades pertenecientes a diferentes distritosjudiciaユes，SegtLnloestablecenloscanOneS139del C6digo GeneraldelProcesoy16delaLey270de1996， mod的cadopore170delaLey1285de2009・ Radicaci6nn．011001−02−03−000−2020−00326−00 2．2．Comolo ha manifestado esta Corte ylo ha

teorizadola doctrina procesal nacionally extranJera2，1a competencia“（…）eslajdcultadquetieneunjuezo咋unal paraqercer・pOrautOridaddelaley，endeterlninadonegOCio laJtLrisdicci6nqueCOrre♀pOndealaR字pめIica誓0，dichode 。t．。mOdo，reSPeCtOdecadajuezotribunal，eSlamedidaen quepuedeqercerselajurisdicci6n，PueSenellaseacmaliza ycristaliza・ p紅a Su determinacidn se o血ecen varios fa・CtOreS‥el objetivo，elsuBetivo，elfuncional，elde conexi6n y el territorial．Estetntimo se de範ne como elresultado dela divisidn delpais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciales，de manera que dentio deloslimites de su respectivademarcacidnzonalpuedaunorganoqercerla JurisdiccidnenrelacidnconunespeC誼coasunto・ valedecir，lacircunscrlPClOneSlabaseespecialdela competencia delosJueCeS que dentro de ella qercen Jurisdicdi6n，COneXClusi6ndequleneSladesempenanen OtraS ZOnaS． Empero）afhdeprecisaracuまldelosestradosdela mismacategoria，eXistentesenlasdistintasreglOneS，debe

ComentartOS lGONZALEZVELAsQUEZ，Juli〇・mStituci6nProcesalαuilColoTnbianα・ ￣ uヽJl⊥ヽ∠＿′ふ 10−′〇一′重−ノ ● ○○．−￣￣’−′、くニ ー￣ ￣￣￣−7 ￣ ￣￣ alCd坪goJiLdicial・Medemn・1946・Pags・44−45；PARDO，J・Antonio・抽adode DerechoProcesalCiuil・Tt）mOLMedellin・1967・Pags“94−96；MORALESMOLINA， Hernando．CursodeDe7eChoProcesalCiuil・Tbmol・ParteGeneral・EditorialABC・ Bogota・1978・Pags・32yss・ 2C血TARUFFO，Michelle／CARPI，Federico／COLESANTI，Vittorio・ComTnentario BreUe alCodice∴di」Pwcedum CIuue・EditorialCedam・Padua“1984・Pags・7； couTURE，EduardoJ・Vbcabulari0−mrk敦n EditorialB de F・Buenos Aires− Montevideo．2010．Pag・174；GUASP，Jaime・Derecno Procesa Cauil・Tbmo L mroducci6nyPa71eGeneral・Madrid・1968・Pags・126yss・ 3CSJSCde124dejuliode1964・Vertambien：CSJSSCde16deoctubrede1981， de126dejuniode2003yde14denoviembrede2009，entremuChisimasmas・ 3

ヽ： Radicaci6nn．011001−02−03−000−2020−00326−00 ヽl Corresponder elconocimiento deunnegocio，O enCualde las circunscrlPClOneS ha de situarse este，Ser含necesario haceresa範acidnconarregloalosfbrosestablecidosenel articulo 28 del Cddigo General del Proceso，eStO eS，el PerSOnal，real，COnCurrente O electivo，hereditario y COntraCtual，entreOtrOS4． 2．3．Enelsubax：amine，ambosextremosprocesales se hallanintegrados porpersonasJuridicas delas enlistadas enlareglalOadelarticu1028delCddigoGeneralelProceso・ Enefecto，tantOTransportadorade GasInternacionalS・A・ E．S．P．como Interconexidn Electrica S．A．E．S．P．son empresasprestadorasdeserviciosptLblicosdomiciliarios，y estan bene鱒ciadas， COmO lo ha clar的cado la JurlSPrudencia5，POrelfueroprevistoendichanorma・ B勾o esa＿1inea de pensamiento，Si se aplicare desprevenidamenteladisposici6nconslgnadaenelanotado numerallOOdelcanon28delEstatutoAdjetivo，Sellegaria alaconclusidn de que son dos，Paralelamente，losjueCeS llamadosagestionarlacontroversia・、、 Perocomolacompetenciaatribuidaenesepreceptoes de caricter privativo y excluyente6，tal modo de razonar

devieneinaceptable． Ajuiciodeestedespacho，lasohci6ndecasoscomoel presentevienedadaporlateleologiaqueinsplralareglalOa 4Porquetambienpuedeserlegalyv01untario，generalyexclusivo，etC・ 5Vid．AutoAC4066−2019，de25desept・，eXP・2019−02996；yAC5147−2019・de4de diciembre，eXP．2019−03969・ 6Asi：AC3843−2018，eXP・2018−02391−00・ 4 Radicaci6nn．011001−02−03−000−2020−00326−00 del canon28，Citado，POrque eSa nOrma，、en elfbndo， consagra un privilegio o beneHcio ala personaJuridica favorecidoporella， ‘‘（…）pam∴fdcilitarle el窮Td享delderecno de acci6n O corLtradiccidrL dependiendodes〜eSCOnUOCanteOCOnUOCada，de ialsueri宅quelopueda desplegar deJbma adecuadq，Sin necesidaddedesplaza7SeaunhLgardistintoalasientOdesus れegOCios・Noesotralaa議刀raCi6ndellegisladorCuandoeneStOS euentosd印eTe払出COmpeでenCia〃algiLerOperSOnahts空Oquetales 〝enteS〃 COγTPareZCan al prvceso〃 en CLCmStanCmS menOS grauosas岬・ Desdeluego，Sidichaprerrogativa es ostentadapor ambaspartes，Pierdesucondicidndetal，reSultandoinme

la da．diva ammismo dispensadaa quienes ocupenuno u otro extremoprocesaユ・N6tese）SegunelDiccionario dela RealAca＿demiaEspah01alanoci6nde‘‘priz）ilegioガataheala ‘‘Ie中enCi6∴de una obligaci6れ 0埋却的id一秋CZusj哩一一9 皇塑些垂塑quegozaa軌ienpOrCOnCeSi6ndeunStPeriorpor deでerminadacimnStanCiaprQPid，8（Resaltosparaenfa−tizar）・ Nodebeperdersedevista，ademas，queladisposicidn encitanoseocupadereglarloata丘ederoacuandoenun mismolitigioconcurren，enambosnancos，lnStitucionesde lasallirelacionadas． Asilascosas，laSalaestimaqueenasuntosco中Oel sub舌X：aminedonde，itera・Se，eStanCOntraPueStaSdosomaiS entidades de naturalezaptiblica o semlPliblica，nO eS de aplicacidnloconslgnadoenelaludidoprecepto，POrqueen rlgOrdeverdadnadadiceacercadeello，debiendoentonces， a宜ndedeterminarlacompetenciaporelfa−CtOrterritorial， 7AC3843−2018，eXp．2018−02391−00・ 8http：／／dle．rae・eS／？id＝UDYJMka 5 Radicacidnn．ollOO1−02−03−000−2020−00326−00 acudirsealasreglasgeneralesestatuidasenelarticulo28

delEstatutoAdjetivo． 2．4．Puestaslas cosas de esta manera，deviene palmario quelanormallamada a珂arla competencia・en materia．delterritorio esla prevista en elnumera170del precepto28，ibidem，que atribuye elconocimiento aljuez del sitio de ubicacidn delinmueble materia de la servidumbre． Cumtosehadichonodesconoce，deningunmodo，1as directrices坤adas porla Sala mayoritaria en elauto de un的caci6n deJurlSPrudencia AC140，de24de enero de 2020，POrqueelsupuestodeahoraesenteramentedistinto al ventilado en aquella oportunidad・Ndtese que alli no concurrian，enambosextremosprocesales，entidadesdelas relacionadas enla reglalOa delarticulo28delEstatuto Adjetivo． 3．DECISION En merito delo expuesto，laJCorte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，declaraqueelcompetente para conocer dellitigio dela referencia es elJuzgado PromiscuoMunicipaldeNobsa（Boya−Ca），alcualseordena remitirlasdiligenciasparalodesucargo・ 6 Radicacidnn．011001−02−03−000−2020−00326−00 ComunlqueSedelapresentedecisidnalasautoridades jurisdiccionalesinvolucradas，haciendolesllegar coplade estaprovidencia・0宜ciese・ Ⅳ⑲由範唾畢ee ∴∴∴∴二。「 ：AND⑬甘OL SAVIL，LABOⅣA gistradoSutanciador 7 ut