CSJ - AC4385-2017
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AC4385-2017
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Civil
- Año
- 2017
l 、 ● 〇 、 ▲ − i(e申証しaJc(演‘ml杭− coheS叩remaneJuiticぬ Sa−aneca書acllmci刷i AC4385−2017 Radicaci6m nollOO1−02−03−000ゼ016−01859−00 BogotまD.C,,treCe(13)dejuliodedosmildiecisiete(2017主 Se decidela solicitud de amparo de pobrezapresentadaa favor deldemandante. !. AⅣTECBDEHTES 1.− Mediante apoderada,Astolfo Reyes Garcia formuld recursoderevisidncontralasentenciaproferidae18deabrilde 2016porlaSalaCivilゼamiliadelTribunalSuperiordelDistrito Judicial de Bucaramanga dentro del proceso ordinario que adelantd ala Asociacidn Santandereana de Vivienda Popular ‘Aspouisaが. 2.−Enescritoseparado,lamandatariasolicitdelauxilioen estudio,JuStincえndolo en que su cliente no estaくrencqpacidad parαSttf;agarelpagopblizajudicial”(Sic〉・ 3・一Examinado el poder con que obrala abogada,nO Se Observaquecontenganingunaalusibnalafigurainvocada. 11.−CONSIDERACIOⅣES 1・−Comoelpresenteasuntofueradicadoe127dejuniode 2016〈皿・44,Cuadernol),Seleaplicanintegralmentelasnormas Radicacidnnell001−02−03−000−2016−01859−00 delCbdigoGener粗delProcesovlgentePlenamentedesdeellOde
enero de eseaho. 2°−Deconfbrmidadconarticulo151delcitadoestatuto,el amparodepobrezaseconceder含“∴“aわpersonaql佗nOSehalle encapacidaddeatenderlosgastosdelprocesosinTnenOS。abode lonecesarioparasuprQf刀aSubsisfenciayladeねSpeTSOnaSa quienesporleydebealime加OS,Saluocuandopretendahacerualer underecholitigiosoadquiridoatftuわonerOSO”, 3・− Para tal nn,elinteresado debe maniftstar bajo JuramentOqueSeenCuentraenlascondicionessehaladas,y“Si SetratadedeTnaTldantequeac龍eporTnediodeqpoderado,deberd jbrTnularalTnisTnOtieTrPOlademandaenesc証os印arado〝. 4・−Alinterpretardichasdisposiciones,laCortehaesl[imado quela solicitud de mparo de pobreza tiene que ei・eVarSe directamente por elaftctado,maXime que fbrmularla no est呑 dentrodeaquellasfacultadesalasqueseextiendeelpoderpara litigarconrbrmeelarticul077tdeTn. Alrespecto,enVlgenCiadedichanormatividadlaSalaha Predicadoque (…llociertoesquelasnomasa匂etiuasexigenqueseala parte,directamente,quienponga alianto de su delicada SituacidnjhancieraalDespacho・7tzITequisitonose(北rTPle 00andose(萌mapOrelqpoderαdoqueladema融αInteがSe
enCueTnraerZ′LtnaSi請acidndepostracidneconbTnicoy(CSJ AC3550ゼ016主 2 ,(、il ”1− Radicacidn noll001−02−03−000−2016−01859−00 YenesaocasidnrecordbqueenAC,30deenerode2009, rad.2008−01758−00,Citado en AC13 nov,2014,rad.2014− 02105−00,SeSehdd EsclarOqueわsolicituddeamparotieneqlLejt,TTnularsepor ねpersonaquesehallaenlasituacidnquedescribelanorma yqlje,adeTnds,debehacerdichoaserSobqjolagraz)edaddel juraTnentO.EneSteCaSO,SeObserUaqlLenO.旬elai7TPugnante quienprでSe加6elpediTnentO Para que Sele conCediera el r窮rido ben却Cio procesa「y n拙Cho TnenOS quien hizola q nmacidn de estaren d昨Cilsituaci6n ecortdTnica bqiolos qpreTnios deljuraTne証0,Sino sl∴UOCerOjudicialalque el legisLadornoleco手折eTefal.佃cutSad,tOdazJeZqueleperlenece alapaTle exctusiz)amente g CuyO qerlCicioれO puede ser SlLStit高doporaqljel. 5・−Asilascosas,en elpresente caso no se satisfacenlas exlgenCias para otorgar el bene鱒cio suplicado,pOr CuantOla
aiirmacidndeencontrarseenlaprecariasituacienecondmican0 1aformulaelactor,COnfbrmesehasehaladoanteriormente,Sino Su aPOderadaqulennislquieracuentacon facultadesparaese 鯖n. 6.−Adicionalmente,Se Observaquelapeticien se sustenta en que el peticionario no se encuentra en 〟cqpacidad para Sltflagarelpagodelapと融Zajudicial…”・ Sin embargo,el Cddigo General del Proceso no prevela necesidaddeprestarcaucidnparatramitarelrecursoderevisidn, adiferenciadeloqueexJglaelincisoprlmerOdelarticulo383del CddigodeProcedimientoCivil・ ● / L I ● ′ t Radicacidnnell001−02−03−000−2016−01859−00 De tal−fbrma que al no requerirse que el demandante Satisfagalacargaque se apoyalareclamaci6n de amparo de pobreza,tamPOCOeSPrOCedenteconcederelmismo. 7・−Asilascosas,nOSeaCCeder呑elauxiliosuplicado,S壷que PrOCedalasancidncontempladaenelincisosegundodelarticul0 153もusdem,PueStOquenOSetratadeunaactuacidndemalaft, Sinocarentedelospresupuestosestablecidosenlaley・ Sobre este particular,enla mismaprovidencia resehada inicialmente,la Corte sostuvo que no haylugarlamull二a言‘en atendbnaく匹eれOSe舟atadelれa融dsれoqt‘eねso繭tlL‘五〇se
qiustaalasexlgenCiaslegales,pOrlocualnoresuuaprocedeTlte exfendeT’ningdne確CtOαdz)erSO〝. 111−.DECIS重0Ⅳ Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticiia,Sala deCasacidnCivil, RESUELVE NEGARelmparodepobrezas01icitado afavordeAstolfo ReyesGarcia.