CSJ - AC4399-2018

RepdblicadeColombia ConeSqpIemadeJusllela ＄aIanecasa珊ncMi AC4399−2018 Radicaci6n nollOOl”02−03−000−2018−02803−00 Bogota，D．C．，OCho（8）deoctubrededosmildieciocho （2018）． ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados Sexto Civil del Circuito de Medellin y TerceroCivildelCircuitodeCartagena． ANTECEDENTES ● 1・− Ante el prlmer Despacho，Bancolombia S．A． PreSentddemandaqleCutivacontra AlbeirodeJesdsGdmez Giraldo eindicd quelo notiHcariaenla Calle48C No77− 110deMedellin，dondeesta．domiciliado． 2．−Esaautoridadlibrdmandamientodepagoyordend enterar al convocado enla fbrma prevista enlos articulos 291y292delC6digoGeneraldelProceso，enCumPlimiento delo cual，la entidad 範nanciera remiti6la citaci6n de enteramiento ala referida direcci6n，PerOla empresa de mensaJeriacertiHc6quenosehizoefectivalaentrega・ Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2018−02803−00 3・−Laejecutmteinfbrm6que〝SeenUiardlanot折cacibn ala direccibn：Caγ71era25NO20−04，Cartagena”，y el estrado，COn base en esamanifesl［aci6n，en autO de20de abrilde2018rechaz61ademandaporfaltadecompetencia

ydispusoenviarlaasushom6logosdeesaciudad． 4・−EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodeCartagena rehus61asdiligenciasbasadoenques6locambi6ellugarde notiHcaciones，PerOnOeldomiciliodelopositor・ CONSIDERACIoNES 1．−Comoqulera quela divergencia que Se analiza se trab6entrefuncionariosdediferentedistritojudicial，aeSta Corporaci6nle ata丘e dirimirla como superior funCional COmtin de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，eSte tLltimo m。di鱒cado por e17o dela 1285de2009． 2．−Elordenamientojuridico consagralas pautas que Orientanladistribuci6n delas controversiasya sea quela determineunoovariosfactores，entreellos，elterritorial． Elarticulo28delC6digo GeneraldelProceso dispone enelnumerallO como reglageneralque伯nlosprocesos COntenCiosos，Saluodisposici6nen。Onmrio，eSCOntpetenteel 2 Radicaci6n No．11001−02−03−000−2018−02803−00 JtLeZdeldoTnicilio deldemandado））．A su tumo，elnumera1 30establece que en〝losprocesos ongmados eれ∴uninegOCio Jurtdico o queinz）Olucren tttulos qeCu庖Z）OS eS talnbien

COTTtpetente eljuez dellugarde culTPlimiento de cualquiera delasobligaciones”． Demaneraque enJuicios coercitivoselpromotorest含 facultado para escoger el territorio donde desea que se adelmte el proceso confbrme a cualquiera de esas dos directrices，eSO Si，debe concretar el criterio confbrme al Cuallo adjudicay，POr SuPueStO，indicar sin equlVOCOS el domicilio delconvocado o ellugar de cumplimiento dela PreStaCidn，SegunSeaelparametroqueseleccione・ Realizadala elecci6n，al juzgadorle corresponde respetarlayadelantarellitigio，Salvoqueposteriormenteel demmdadoatravesderecursodereposici6naleguefaltade COmPetenCia． 3・−Enelcasopresente，lapromotoraescogidlapauta generalyseha16queeldomiciliodelconvocadoesMedellin； POr ello，aunque POSteriormente varid el sitio donde intentaria notiHcarlo，eSta Circunstancia no tiene la VirtualidaddealterarlaaslgnaCidnprlmlgenla，tOdavezque esta se塙a confbrme al〟dolnicilio〉〉delextremo pasivo con independencia dellugar reportado paraintegrar el COntradictorio．Eso si，Sin peI］uicio de que el opositorlo discutaenlaoportunamenteatravesdeloscauceslegales． 3 Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2018−02803−00 Bajo esa dptica，nO habia merito para que elprlmer

estrado se desprendiera deljuici。COn fundamentO enla mmiftstacidn de Bancolombia S．A．acercadelnuevolugar de noti範caciones de su contraparte，PueStO que Si no COincideelsitioindicadopararecjLbir〝nO印CaCiones》COnel 〝domicilio”deldemandado，laatribuci6nse範aconvistaen eltLltimo，nOenelprlmerO． En eftcto，aVOCeS delarticulo76delC6digo Civilel domicilio 〝COnSiste enla 7℃SideれCia acoITPa充ada，real o presuntiuamente，del dnimo de permartecer en ella》，y claramenteseerlgeCOmOunatributodelapersonalidad；en cambio，elotros aspecto simplemente se renere allugar， muchas veces trmsitorio，dondelos sujetos de derecho puedenserenteradosdelasdeterminacionesproferidasen loslitigiosenqueparticipan・Demodoqueenel血timono concurreelelemento subjetivo−in．tencidndepermanencia− quecaracterizaaquel． ● El articulo82ibidem refuerzzala diferencia entrelos conceptos malizados， al enlistar separada y aut6nomamentecomorequisitosft）rmalesdetodademanda laobligaci6ndeindicarel〝domiciliodelaspαrteS》（numera1 20），de unlado，y de otrola exigencia de suministrarla “direccibnjkicayelectlbnicaquetenganoestenobligadosa lleua71dondelaspanes，SuSl・錐ブTeSentanteSyelqpoderado

del demandante reCibirian∴n（）で折CαCiones personales》 （numera1100）・ Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2018−02803−00 4．− Sobre el particular，en CSJ AC3596−2018 se record6que （．．）HoesjdctiblecoTyimdireldomicilio，entendiendoseportaL ensuacq？CWnmdsa77函ia，COTnOlaTleSidenciaacoI7Pa7iada，Teal OpreSuntiz）aTnente，delanimodeperTnaneCerenella，COnelsitio doltdepuedesernot折cado eldemandado，pZeSeSteSOlamente hacerelacidnalparqjeconcγetO，dentTlDdesudoTnicilioo．旬erade eL donde aquelpuedeserhallado conelj読de az）isarle delos actos p7℃CeSales que astlo reqt亮eran佃uto de16dejulio de 1999），ya qle Suele aconteCer十gue n0 0bstante que el demandado tenga su doTnicilio en∴un∴detenninadoluga7l Se encuentTledepaso nmnSet2nt効enotrOdondepuedeserhallado paTtl 停ctosdeenterarlodelautoadTnisoriodelademanda，Sin queportalraz611，pueda deci7℃e que eSta debidjt，mulaTSe en estesitioynoeneldesudoTnicilio，OqueeSteS函6alteraci6n aゆma． 5．−Porconslgulente，SedevolverまIaactuaci6naquien inicialmentelaavocd，ParaquePrOSlgaCOnelrito．

DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Sexto Civil del Circuito de Medellin es el competente para segulr ●● Radicaci6nNo．11001−02−03−000−2018−02803−00 COnOCiendo deltramite en referenlCla；POr tantO，enViese el expedienteadichao五cina． Segundo：Infbrmarlo decidido al otro Despacho invohcrado，haciendolellegarcopiadeestadecisi6n． Magistrad。 ● 6