CSJ - AC4442-2018

Repd硝cadeCQlombia co舶Supmma請Ju拙cia S審基部ca蟻ほIlnc蘭l Ac4442ゼ018 Radicaciannol1001−31−03°022−2006−00448−01 BogotまD．C．，OnCe（11）deoctubrededosmildieciocho （2018主 ● se decide sobrela solicitud dela recurrente en el asuntodelarefbrencia． 1．＿ ANTECEDEHTES 1．− Porautode4deseptiembrede2018seadmitid laimpugnacibnextraordinariadelaaccionantehenteala sentenciade18dejuniode2018，PrOferidaporlaSalaCivil delTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota，dentro del proceso ordinario de responsabilidad civil extracontractual de Agromarina Tumaco Ltda・en concordatocontraEcopetroIS・A・Asimismo，Seleconcedib unterminode30diasparasustentar（n・3主 2．− Estando encursoesaoportunidadelapoderado delainconfbme allega memorialde時eれunCia al，e（那rSO extraordi舶血中H．16）・ Radicaciをnne11001−31−03022・2006・00448−01 tI．− CoⅣSIDBRACIONES l・− Elarticul0316delCddigo GeneraldelProceso COnSagra quelasやarteS pOdran deststir deわs reCurSOS 涌e7坤eStOSgdelos諦cide穣S，l鵬臓CやC10鵬Sglosdemds actos que hayanpromouidoO，agregando que elWautO que

αC軍）te tm desis締高e融O COnde鵬南 en COStaS α q諦観 desis訪うが， Asuvezelnumera18delarticulo365ibidemprecisa que梱Olo hab電視gαrαiCOStaS鋤慣れdo en eleやe融合癌e qpa機器Cα q櫨e Se Cα撮Sa的刑∴g en∴ぬ medtdの∴de slj ● COmprObαddn単 2・− Si bien en el escrito del vocero se habla de 時eTmnCiaalrecuTSOej庇raordi舶rio”，農guraestaquenotiene respaldoenlaregulaci6na由etiva，interpretadoelquererdel Peticionariodesdeladpticadeunadelasacepc10neSque SObreeltermino“TtmunCia”・raeelDRAEsegunelcualesla 中部涼お流れOd軸C請腫UOlmね融deaigoq鵬SepOSee，Odeidere。九。a e的牛 eS eVidente que suintenci∂n respecto dela impugnacidn extraordinaria es“desistim，POrla similitud quelamismafuentetraeenelsignincadodeestaexpresidn COmO“婦bdicaroaba融oTmrundeTtZCh00tmaaCCidnpTlpOeSal”． De a・h que se accedera alo pedido baola hermeneutica expuesta，t《〕da vez que se retlnenlos SuPueStOS deprocedenciaenvistade quemediasolicitud

expresay elrepresentante dela opugnadora cuenta con facultadexpresaparaくくdesistiTA（ns・232a1236cno．2主 審 Ral鵬caci6mm011001−31−03−022−2006・00448−01 3．− Noseimpondrゑlacargapecuniariadispuestaen el prlmer PreCePtO tranSCrito，PueStO que el medio de contradiccibndelquesedimiteestabaenlaetapainicialy noseobservaquelacontraparteincurrieraenalgtingastoa reCOnOCer、 4．− Todavez que elabandono comprende elataque ensuintegralidad，COnloquecobrahrmezaelfallodelad qlJem，SeenViarゑelexpedienteaesasedejudicialparalo Pertinente・ ● III．− DECISIOⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil？ RESUELVE primero：Aceptar elくくdesistiTnte融0〉）del recurso de caSaCidndeAgromarinaTumacoLtda・enCOnCOrdato・ Magistrado 3 ● ●