CSJ - AC4494-2019

República de Coionibla Corte Suprema de Justicia SaliMCasscMaCIfil AC4494-2019 Radicación n." 11001-31-03-036-2016-00431-01 Bogotá D.C., diecisiete (17) de octubre de d os m il diecinueve (2019) Se decide sobre el desistimiento presentado c o n j u n t a m e n te p or el d e m a n d a n t e, Savake C o l o m b ia S.A.S.; y el d e m a n d a d o, D HL Global F o r w a r d i ng Z o na F r a n ca C o l o m b ia S.A., respecto de l os recursos de casación interpuestos frente a la sentencia de 20 de j u n io de 2 0 1 9, e m i t i da p or el T r i b u n al S u p e r i or d el Distrito J u d i c i al de Bogotá, S a la Civil, en el proceso verbal incoado p or el p r i m e ro de l os i m p u g n a n t es respecto de la r e c u r r e n te convocada, D HL Global F o r w a r d i ng Z o na F r a n ca C o l o m b ia S.A.S. y Agencia de A d u a n as D HL Global F o r w a r d i ng C o l o m b ia S.A.

1. CONSIDERACIONES 1.1. C o n f o r me al artículo 3 16 d el C.G.P., l as partes podrán desistir de l os recursos interpuestos, de l os incidentes, así c o mo de l as excepciones y de l os demás actos procesales q ue h a y an promovido.

' Radicación n" 11001-31-03-035-2016-00431-01 Respecto de los medios de impugnación, la Corte ha sostenido^, y a h o ra lo reitera, p or comprender éstos u na actuación procesal y no del derecho litigioso, la r e n u n c ia es viable al, m a r g en incluso si proviene del apoderado j u d i c i al de q u i en la manifiesta, a un c u a n do tenga o no facultad p a ra realizarla (art. 77, C.G.P.). I En el caso, l as partes recurrentes, de c o n s u n o, a través de s us apoderados, allegaron escrito solicitando el desistimiento del m e d io extraordinario, exigiendo, a su vez, no condenar en costas (fis. 5 y 6, Cdno. de la Corte), Se .precisa, s in embargo, q ue el desistimiento d el recurso tiene como efecto, según el inciso segundo d el precepto 3 16 ejúsdem, dejar en firme la sentencia m a t e r ia del m i s m o, respecto de q u i en lo hace. 1.2. Por tanto, se aceptará el m e m o r a do desistimiento sin lugar a condeneir en costas, según lo dispone el n u m. 1°, art. 3 1 6; y n u m. 9°, art. 3 6 5, ídem. I 2. DECISIÓN Por consiguiente, la Corte S u p r e ma de Justicia, Sala de Casación Civil,

3. RESUELVE:

Aceptar el desistimiento presentado c o n j u n t a m e n te por el d e m a n d a n t e, Savake C o l o m b ia S.A.S.; y el demandado, D HL Global F o r w a r d i ng Z o na F r a n ca C o l o m b ia S.A., respecto de l os recursos de casación interpuestos ' CSJ AC 828-2016, AC-7213-2017, y AC-5179-2017. I 2 Radicación n° 11001-31-03-036-2016-00431-01 frente a la sentencia de 20 de j u n io de 2 0 1 9, e m i t i da por el T r i b u n al Superior del Distrito J u d i c i al de Bogotá, Sala Civil, en el proceso verbal ya referenciado. En consecuencia, devuélvase lo diligenciado a la Corporación de origen. Ofíciese. Notifíquese