🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC456-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC456-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

‘∴ヽ RepdblicadeColombia comS同調mamJ脚Iicln seie,lc9191i伽同il AC456−2018 霞めdicacienn.073268−31−84−002−2015−00066−01 Bogotま,D.C.,Siete(7)deftbrerodedosmildieciocho (2018). Decidese sobrela admisi6n del recurso de casacidn interpuesto por Ma:riaEugenia,Luis Carlos,Pedro Felipe SaavedraMannque,MariadeJestlsMannqueBocmegray JhonnathanJaymeGuevaraSaavedra,血entealasentencia de20de noviembre de2017,PrOferida por el Tribunal SuperiordelDis血toJudicialdeIbague)SalaCivn−Familia, en el proceso que en su contra y de otros promovid JohnnathmSmithySaavedraBarrios・ AHTECEDENTEs l.Seinstaur6causaparaqueserescindieraporlesi6n enomelapartici6noa句udicaci6ncontenidaenlaescritura pdblica n.0628de14dejunio de2005,dela Notaria SegundadeEspinal. 2・EnpnmerainstanciaseacoglerOnParCialmentelas pretensiones,decisi6n que Fue connmadaporeladquem enlohlndamental. Radicaci6nn.073268−31−84−002−2015−00066−01 3.ElapoderadodeMariaEugenia,LuisCarlos,Pedro Felipe Saavedra Manrlque,Maria deJestls Mmnque BocanegrayJhonnamanJaymeGuevaraSaavedra・e127

denoviembrede2017,fbmu16recurso decasaci6n(fblios lO2−103delcuademo15),elcualmeconcedidosinreftrir elcarまcter qecutable dela decisidn ola expedici6n de copias(鮒ioslO5−108gfusdemL CoNsIDERAcIONEs l.El recurso de casaci6n,POr Su naturaleza extraordinaria,eStまSometido a unos requisitos ngurosos parasuinterposici6n,COnCeSi6nyadmisidn・loscualesson deimperativa observancia,Sin que su desconocimiento puedaserconsentido)Salvoquelamismaleylopemita・ En punto ala admisibmdad delahpugnaci6n・el articulo342delC6digoGeneraldelProcesoestableceque debenveriHcarse,entreotrOSrequerimientos)queSehayan canceladolasreproduccionesdelafbliatura・enloseventos queladecisi6njudicialcontengamandatosqecutables・en ordenapemitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque,mientras sedespachalaimpugnaci6n,elproveidocuestionadoquede en suspenso y no pueda ser obedecido,baiola consideracidn que el debate deinstancia se cerrd en el segundogrado・DehecholMauroCappeletticonsideraque unavezseproHereel細lodealzada,elmismohacetransito 2 Radica.ci6nn.073268−31−84−002−2015−00066−01 a cosaJuzgada,Sin penulC10 delas resultas delos

instrumentosexcepcionalesl・ Claro esta,la eJeCuCi6n puede ser suspendida a petici6ndelactor)Paralocualralinterponerseelrecurso・ deberま0血ecer constituir una cauci6n que ampare a su contraparteporlosperluiciosquepuedmderivarsedetal solicimd(articulo341idem)・ Ahorabien,ParaquePuedaqecutarseloresueltopor eladquem,eSmeneSterqueSerePrOduzcaelexpediente,a costa del casacionista,de suerte que e16rgmo judicial competente tomelas medidas necesarias para el cumplimiento,mientraselcasoesobietodeconocimiento POrlaCorte・ Asilo prescribe elreferido articulo341delC6digo GeneraldelProceso,aSaber: La concesien delγeCurSO nO mpedird quela sentencia se α771pla,Saluo00ando z)erSeeXClusiz)amenteSObreelestado ciuilosetratedesentenciaTneramentedecla舶tiua,OCuando haya sido reaLrrida por ambas partes(・・)Bn caso de plDUidenciasquecontienenmandatosqIeCutablesoquedeban cu7TPlilSeJelTnagistradosustanciadortenelautoqueconceda el陀α購0,Gや能sαmcn飯 能conOce詑 棚 cα高め露r g o血間近Iαcギpc劇○めれdcIaSOqpねsnecesα轟aspaかαsu ctu,やumlento・El7℃Cu77entedebeltis ninistrarlase瑠enSaS

re♀peCtizJaSdentlOdelostres停)dtassiguientesala‘*cutoria delautoq叫elasordene,SOpenadequesedeclalledesiertOel TeCurSO仁.)(negrillafueradetexto). lLa Oralidadylas Pmebas en elproceso Civil,EdicionesJuridicas Europa− America,BuenosAires,1972,p.382. 3 Radicaci6nn.o73268−31−84−002−2015−00066−01 Deacuerdoconlanormatranscrita,losJuzgadoresde instmciatieneneldeberdeadvertirsobrelapresenciade decisiones叫ePuedeneIeCutarSe,COnlaordendeexpedir las coplaS,lo cualdeberahacerse enlaprovidenciade concesi6n delmedio de defensa・Siomitieren este deber・ 〟dichainaduerlenciaenlnαnera algunapzedederiuaruna conSeCuenCiaaduersaparaelreculrenteTpueS,lalegsolole trasladala obligacibれ de s函gar el costo delas r鈎rOduccioneS 00ando ellas son ordenadas,preUia c。nStataCidn del mbunalleSPeCtO dellinde del jallo qpugnado”(AC3763,17jun・2016,rad・n02014−00111−01, reiterado en providencias AC324,26en・2017,rad・no 1998−07501−01;AC6559,29 sept・2016,rad・no2014− 00299−01). 3.Conbase enlaspremisas expuestasyde caraal casobaiomalisis,SeObservaqueel細loimpugnadoesuno

deaquellosquecontienemandatosqecutables,Sinqueel Tribunaladvirtierasobreello,COnlaconsecuenteordende expedici6n de coplaS)aCtuaCi6n叫e deberarealizarse en este momento en desarrollo del pmcIP10 de economia PrOCeSal・ Enefecto,la sentenciade20de noviembre de2017, despuesdecon範marladecisi6nquedeclardrescindidoel actodepartici6n,d函SinerectosJuridicossuinscrlPClOny orden6surehechura,COnden6a《JbSeAldandrOSaauedra MdlmqueイtZpreSentado actualmenteporsus hellede7℃S−,a IセdroFe的eSaazJedrlaMdmque,aDianaCa70秒nEugenia Radicaci6nn.o73268−31−84−002−2015−00066−01 Gueuam SaazJedra・y a Marta de Jestls Mdnliq叫e Bocanegra・・・a reSmuir alalnaSa SuCeSOrallos bieneS inmuebles o的to dela particibn y adiudicacJ癒m…・que actualmente se encuentran en Su pOde卑 eXlgenCia que extendi6a《JhonnatanJayTneGuezJaraSaauedra,aDaniela saaz)edraMorera,a thlentina SaauedraMmra,a Carlos AleuisGonzdleZRtosyGloriaMdrtaGGmezTulloencalidad dete7℃eγOSadquirente)〉(fbHo897−100delcuademo15)・ Enotraspalabras,enelproveidodesegundogradose

asinti6enla recisi6n porlesi6n enome dela particidn notarial,Seimpusolacancelaci6ndesusanotaciones,Se mandd arestablecerlamasasucesoral,ySe dispusouna nuevaliquidaci6ndelauniversidadjuridica,mandatosque sonsusceptiblesdesercumplidosenelentretantodela Porconslguiente,deacuerdoconela・rticulo341del nuevo estatuto,eljuzgador deinstancia,alconcederla casaci6n e17de diciembre de2017(rblios105−108del cuaderno15),debi6declararla匂ecutabilidaddeladecisi6n y,aCOStadeloshpugnmtes,Orden紬lareproducci6ndel expediente,maniftstaciones que descuellm por su ausencia.Esta omisi6n no fue obieto deimpugnacidn o solicimd de complementacidn por nlngLlna delas partes・ quienessimplementefueronsilentes・ Ahora bien,dado que eltr証Ilite dela casaci6n s610 puedellevarse a cabo previo agotamiento del anterior 5 Radicaci6nn.073268−31−84−002−2015−00066−01 procedimiento)elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode su admisib址dad, Se hace necesario promoverlo directamente por esta Corporaci6n,en aPlicaci6n del articulo12delanuevacodi範caci6nprocesal. Yesqlle,mtelaausenciadereglasparasoIventarel yerro anotado)tal∴eLnOmia deberま superarse 《COn

obseruanciadelosprmcp10SCOnStitucionalesylosgenerales del de7℃Cho p7℃CeSal”(idem),unO delos cuales es precisamentelaeconomiaprocesal・queimponeくくrealizarlos J耽esdelp7℃CeSOCOnelminimodeactos”2・Enlapresente controversia,enlugardedevoIverelprocesoalTribunaly aguardara−ltramite,lo叫eSuPOndriaunmayorntLmerOde actuaciones,eS PoSible ordenar su realizaci6n en esta etapa,pOrtratarSedeunasuntodenaturalezasecretahal・ Asilommd61aSalaenotroscasos: La soltLdbn ala omisidn del ad−qtJem,qpeはndo a una i7ue7PretaCidnprt手形a〝SOyalaqplicaciendelospnncipiosde celeridadyeconomiap7℃CeSaLseraladesehalarelcaracter 匂eαtableがdeり枕logbrindarla∽0血nidad舵手peCtiuapa調 pagarlascqplaS,SOpenadelasancienprOCeSalrespecaua・ (AC3763,17jun.2016,rad・n・02014−00111−01・Enelmismo sentido AC7028,25 0Ct.2017,rad・n・。2013−00017−01; AC6592,40Ct・2017,rad・n・o2011−00031−01;AC6135,19 sep.2017,rad・n・02016−00217−01)・

4.Conmndamentoenloexpuestoycomoloscensores en casaci6n no hicieron o紅ecimiento de prestar cauci6n 2EduardoJ.Couture.Fundamen10SdelDereChoProcesa自Ci勅EditorialBdeF, BuenosAires,2007,p.184. 6 Radicaci6nn.073268−31−84−002−2015−00066−01 parahpedirelcumplimientodeloresueltoensegundo grado,Sedeclararaquelasentenciaessusceptibledeser cumplidayseordenaJまelpagodelasexpensasparalas coplaS neCeSarias a dicho propdsito y su envio al funcionariodepnmergrado・ 5. Para no aftctar alos recurrentes cOn una decisi6n叫e debi6ser tomadapor elTribunal,la cual puede derivar enla declmatoria de deserci6n dela opugnaci6nconcedida,Sedispondrまqueelpresenteautose comunlquemedianteanotaci6nenestadoy,ademas,aSu apoderadocomdnporelmediomasexpeditoye範caz・ 6.TambienseordenalaquePOrSecretariaseinめme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeIbague,Sala civil−Fam址a,loaquidetermhado,remitiendounqemplar delauto,Paraloqueestimepertinente・ DEcISIeN En me五〇delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil,resuelve: Primero・DeclaJ波崎uelasentenciade20denoviembre de2017,PrOferida dehtro del proceso dela refbrencla・

contienemandatoiS窮cutabl欝・ Segund〇・Dispone qqpe MariaEugenia・Luis Carlos, PedroFelipeSaavedraManrlque)MariadeJestisMannque 7 Radicaci6nn.o73268−31−84−002−2015−00066−01 BocanegrayJhonnathanJaymeGuevaraSaavedra,dentro delos tres(3)dias siguientes ala句ecutoria de esta providencia,SOPenadequesedeckHedesiertoelrecurso de casaci6n,Suministrenlas expensas para tom紬COPla autenticadetodoelexpediente・ Tercero.ComunicaralTribunaldeongenesteproveido・ Cuarto.OrdenarqueporSecretaria: (i)Secomputenlostemhosderigor; (叫Seremitmlasreproducciones,enelcasoquesean pagadas a tiempo,al juzgado de pnmerainstancia competente,Para hacerse efectivo elcumplimiento dela SentenCia; (勘 Se d匂ela constancia en caso que no sean satisfechaslaserogacionesaquidispuestas; (iv)InめmardTribunalSuperiordelDis血toJudicial deIbague,Sala Civil−Familia,de esta deteminaci6n y remitirlecopiadelamisma;y (Ⅴ)Comunic紺eStaPrOVidenciaalapoderadocomtm・de losimpugnmtesporelmediomまsexpeditoyencaz・ Noti範quese.

Consultar sobre este documento ...