🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4575-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4575-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

1 筋か幼〝在宅訪〟,ん 烏高砂m′〟ん.h面γ

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIONCML

AC4575−2016 Radicaci6nn・ollOO1−0203−000−2016−01700−00 BogotaD・C・,diecinueve(19)dejuliodedosmildieciseis (2016). Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosTerceroCivildelCircuitodePereiraySegundo CivildelCircuitodeBucarammga・ I.・AHTECEDENTES 1・− AnteelprlmerOdelosdespachoscitados,e120de noviembre de2015Javier EliasAriasIdarragapromovid accidnpopularcontraFundaci6ndelaM可er,COnelhnd。 quesedeclarequeinfringidlosliteralesd,lymdelarticulo 4,delaLey472de1998yelarticulo8delaLey982de 2005,alnocontarensusinstalaciones“coniTuerPreteg肌a, pemaTtente deplanta,para atender ciudadanos sordos, SOTdo−αegOS,queaCudenadichaentidadか. r Radicacidnno.11001−0203−000−2016−01700−00 En elescritoinicialindicd quela entidad accionada esta’d。miciliadaenlaくくCra7TtO26191ddPereim)〉yqueel lugardevulneraci6nesla所apalenqueCqfeMddrm♯1496 BdegalLc353”deBucarammga(f・1,C・1主

2.− EIJuzgadoTerceroCivildelCircuitodePereira dispuso remitirlo a sus similares de(reparto)de BucarEmanga,POrSerel〟Sitiodelaposibleuulne棚Cibnde derechoscolectiuos”yPOrqueen“eStaClasedeasuntossele qE班Cαel.旬erOprhatiuo”PreVistoenelarticulo16delaLey 472de1998(f.4,C・1)・ 3.− Frente ala anterior deteminacidn el gestor fbrmuldreposici6nyensubsidioapelacidn,adujoque‘‘el d。Tnic調odeねaccionadaestdenPereira‖f・5,C・1)・ 4.− El despacho mmtuvola decisidn y negbla c。nCeSi6ndelaalZiadaporimprocedente(f・5vto・,C・1)・ 5.− EIJuzgado Segundo Civil del Circuito dela capitalsmtandereana,reCePtOrdelexpediente,declin6su conocimientoyplmtedlacolisi6nnegativadeestaespecie, aduciendo que eldespachode orlgeneS COmPetente Para tramitarlo,COmOquiera que segunloinfbrma ellibelola personaJuridica querellada esta domiciliada en Pereira, razdnporlacualelactorescog10PreSentarloalliaLamParO delfuero generalde atribuci6n territorialprevisto en el aludidoprecepto16(f・9y10,C・1)・ 2 RadicacidnnO.11001−0203−000−2016−01700_00

6・− AllegadaslasactuacionesalaCorte,Sedispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticulo148delCddigode Procedimiento Civil,en COnCOrdmcia con elinciso30del 紺ticulo624ynumera18de1625delCddigoGeneraldel Proceso. II.CoNSIDERACIONES 1・− DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15−10392de la Sala Administrativa del Consgo Superior dela Judicatura,a Partir dellO de enero de2016entrd en VlgenCiaensuintegridadelCddigoGeneraldelProces0. Sinembargo,COmOlasnormasdetransitolegislativo PreVistasenesacompilacibn,inciso30delarticulo624y numera180delarticulo625,reSPeCtivamente,PreVenque: 仁)ねco77PetenCiapara tramitarelprocesose regiraporla legislacibnutgeTtteenelmomentodejbmulacibndelademanda COnqueSeprOmlLeUa,SaluoquelaLeyeliminedichaautoridad. 8・Las reglassobreCOmpeteTtCiapreuistasen∴eSte Cddigo,nO alteTanlacoγTPeterlCiadeLosJueCeSparaCOnOCerdelosasuntos reSpeCtOdeloscualesyasehubie7epTeSenladoladeTnanda.Por tanfo,elregimendecuanfidsnocambialacompetenciaqueyase fubierejtiadoporeseJtzctor. En elcaso b年io estudio se deHnirala competencia territorialconbaseenelCddigodeProcedimientoCivil,POr CuantO erala normatividad aplicable al momento de incoarselaaccidnpopular(20nov.2015),f.lvto.,C.1.

3 RadicacidnnO.11001−0203−000−2016−01700−00 2.− Habida cuenta quela presente colisidn de atribucionesinvolucra aJuZgados de diferente Distrito Judicial,incumbe ala Corte desatarla como superior funcional de aquellos,a traVeS del Magistrado Sustmciador,COmO eStablecenlos articulos28y29del C6digodeProcedimientoCivily16delaLey270de1996, modihcadopore170dela1285de2009・ 3.− Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998, establecequetratandosedeaccionespopulares, (…)serdcompetentee申eZde岨gardeocuTnanCiadeloshechos oeldeldomie調odeldeTnandado aeねccjdndelactorpqpular・ Cuandoporlos hechos,Sean∴UarioslosJueCeS COmPetenteS, cortocerdapreuencierte珂eZanteelcualsefubieTepreSentado EIcitadopreceptoconsagraParaelactorpopularla racultad de optar por plantear su demanda ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado,Seleccidn que resulta vinculanteparalaautoridadantelacualseconcreta・ 4.− EnelasuntoqueocupalaatencidndelaCorte, Javier Elias AriasIdarraga presentd su demandaante el JuezTerceroCivildelCircuitodePereira,anrmmdoquela FundacidndelaM可erestadomiciliadaenla“cra7nO26

19Ddeesaciudad,POrloqueenpnncIPlO,eSedespachoes el llamado a tramitar a prevencidn el amparo 4 ヽ RadicacibnnO・11001−0203−000−2016−01700−00 COnStitucional,enVirtud de que elaccionanteescogidel mero generalde competencia territorialestablecido en el anotadoprecepto,ydequeenelexpedientenohayprueba quedesvirtdeloconslgnadoenlademandasobreelasiento PrlnCipaldelaconvocada. Lo anterior,desdeluego,Sin perJuicio de quela entidad accionada enla oportunidadlegal,Pueda CueStionareseaspectoconauxiliodelosmediosprocesales autorizadosalefecto. En casos analogos alde ahora,la SalaenAC de15 ago・2008,rad・00966;5nov・2013,rad・02537;2lnov. 2013,rad・02536−00;AC6667−2015,13nov・2015;AC2015, 7dic・2015,rad・02829−00;AC203−2016,22ene・2016, rad・2015−03135−00y AC1763−2016,10abr・2016,rad. 2016−00546−00,entreOtrOS,d恥que: 仁)comopuede qpreciarse,la TeSeliada∴noma consagra∴un euentode“concuT7’enciadejiJerOS㌢queenelambitodel的ctor te7壷oria〃posibilitan al∴αCtOr pQpular”ta escogencia del jhncionario judictal para p73SeTuar el escricoint71)ducto7b

aSPeCtOeStequeladoctriTtaJunSPnLdencialdeestaCo7pOraCibn ha e亮Plicado en reiteradas QPO血Tmades,Sehalando que”el gestordeladeTnandaalmoTneれtOdeseleccionareljttncionarZb COmpetente,bienplLedeenCOnかtWSej浸ntealap7eSenCiadeuno SdlodelosjiJerOSOdeiUariosdeellos,(..),eUentOaTueelcual iterase,lecor SpOnderti,aSuarbitrio,detemiTmrpOraLdlde ellossedecide・Y;clarouna uezd印nasobreelparli側laTt∴en princを,io,eneSOSteminosdeiadefinidalacompetencia,laque, poreXCepCZOlt,puede uαTiarsdlosieldeTnandado,mediaTuetOS 5 . ′ RadicacibnnO.11001−0203−000−2016−01700−00 meca,tisTnOSidbneosIで折Ltala atTibucibn と確Ctuada por el demαndO証e”. 5。− En consecuencia,Se aSlgnalま el asunto al despacho de Pereira para que asuma Su tramite, infbrmando esta determinacidn al otro runcionario involucradoenlacolisibnqueaqulquedadirimida・ III.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia, RESUELVB PRIMBRO:Declarar que elcompetente para COnOCer

delprocesodelareferenciaeselJuzgadoTerceroCivildel circuito de Pereira,alque sele enviarえdeinmediato el expediente・ sEGUNDO:Comunicar esta decisi6n alJuzgado segundo CivildelCircuito de Bucarmanga,enViand01e copiadelamismayalaccionmte・ Noti範 6

Consultar sobre este documento ...