CSJ - AC4609-2018

、 Repd描cadeCo！｛）mbia coneSupremaneJ脚気lcla §aianecasa伽hcMI AC4609−2018 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−03135−00 Bogotえ，D．C．，Veintitres（23）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Seria del caso resolver el connicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Quinto CivildelCircuito de Pereira y Civil del Circuito de Lerida，enlas acciones popularesseguidasporRodolfbHerreracontraBancolombia S．A．，Sino fueraporque se observaque me planteado de fbrmaanticipada． ANTECEDENTES 1． El actor present6 tres escritos enlos que pretendeseordenealademandadacontrataruninterprete o gulainterpreteparalaatenci6n delapoblaci6n de que tratalaLey982de2005（n・1，CnOl）・ 2． EIJuzgado Quinto CivildelCircuito de Pereira advirti6 suincompetencia paraimpulsarlos，PueS el domiciliodelaconvocadaesMedellinydelapetitorianose deducequeelsitiodelavulneraci6nseaellug紬dondese ′農 Rad．nOllOO1−02−03−000−2018−03135−00 PreSentarOn，POrlo que dispuso suenvi6aLerida，Tolima， lugarenelquehanocurridoloshechosquedanlugaralas demandasconstituciondles． 3． EIJuzgadoCivildelCircuitodeLeridalasrepeli6

POrque de todosloslibelos se colige quelaatribucidnpara COnOCerloslatieneelfuncionarioantequiensepresentaron， todavezqueenlostreselvocerOad可oqueeldomiciliode laentidad範nancieracorrespondeala《Canでra8No．17L50 dePeleim”，ylavulneracidn se haproducido《《alola790g anchodelten五0rionacional”，POrloquedispusosuenvioa laCorteparaquedirimaesadjLsparidaddecriterios． 4・・La Secretaria de esta Salaingres6los tres（3） asuntosaldespachob勾oun血nicoradicado，PueS，SegtLnlo infbrm6，nO eS POSible relacionar de fbrmaindependiente Cadacaso debido aqueelSistemade Gesti6nloimpideal existiridentidad de partes en todaslas stlplicas，y aSilo hizo sabereninfbrmeadiado16deoctubrede2018． CONSIDERACIONES 1・Teniendo en cuenta que elconnicto negativo de COmPetenCia se suscitd entre dos estrados de diftrente distritojudicial，le corresponde ala Corporaci6n dirimirlo COmO SuPerior runcional de aquellos，a traVeS del MagistradoSustanciadorenSalaUnitaria，COmOeStablecen losarticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996，mOdiHcadopore170dela1285de 2009． Rad．nOllOO1−02−03−000−2018−03135−00 2．EI sistema adjetivo preve pautas en materia territorialparaelrepartodelosprocesosentrelasdistintas

autoridadesjudiciales，entreellasladelnumeralprlmerOdel articulo28delactualregimena句etivo，SegtLnlacual 何れlosp7℃CeSOSCOntenCiosos，Saluodisposici6Ttlegαlencontrαho， escompetenteeljuezdeldoTnicuiodeldelnandado・Sison・ZJarios los demandados o eldemandado tiene varios dolnicilios，elde cualquiera de ellos a elecci6n del deTnandante・Cuando el deTnandadocaTlaZCadedoTnicilioenelpais，Sertacompetenteel jueZdesuresidencia（Serelieva）・ Asuvez，elinciso2delarticulo16delaLey472de 1998dispone queparaconocerdelas accionespopulares 伺erdcorrPetenteelJJeZdellugardeocu17enCiadeloshechos oeldeldomicitiodeldemandadoaeleccibndelactorpQPulan）； sinembargo，aldecirdelanorma，くく伽andoporloshechos sean′UalわslosJueCeSCO77PetenteS，COnOCertiaprleuenCibnel JueZanteelcualsehubierepreSentadolademanda”・ Estadisposici6nsecomplementaconelnumera15del articulo28delEstatutoProcesalCivilvigente，ParaCOnCluir que sila accionada es una persona juridica，POr regla general，eS“COmpetenteeljuezdesudomiciliopnnCPal”，PerO cuandoquieraqueloshechosendilga■dosestenvinculadosa una《SILCurSaloagencia〉），tendranatribuci6n，aPreVenCi6n， eljuezdeaquelyeldeesta，reglaaplicableporvirtuddela

remisi6nexpresamenteconsagradaenelalticulo44delaLey 472de1998． 3 ノノ Rad．nell001−02−03−000−2018−03135−00 Por ende，al existir todas esas posibilidades，eS al PrOmOtOrCOnStitucionalaquienCOrreSPOndeelegirantecual dependenciaacudeporsereseLunaindicacidnquesoloael incumbe efectuar y que el juzgador debe respetar，Sin PerJuiciodeloqueensumomentodiscutaelconvocado． N00bstante，en Cualquiercaso elgestor，al匂ercerla elecci6naprevenci6n，debesopOrtarJuridicayfictualmente Sudeterminaci6n；eSdecir，tienequeexplicarelfundamento desupredilecci6n． 3．Enesteepisodio，aunqueSePlante6quelain血acci6n COlectiva denunciada ocurre 《α め ZalgO y∴ancho d封 ter7づtoriopαtrio〉），enOtrOParte de cadaescrito se sostuvo que“Ma razbnsocialdelaentidad accionada，dileCCi6nde donic糊oparalano師CaCi6nysitiodondeocurTlelaposible Uulnemcibnqparecenenlapaれejinaldemidelnanda》y，範el COn eSa advertencia，anteS de suscribir cadalibelo，el Ciudadmoagreg6《l匂CCionado：bancoBancololnbiadomicilio Cra8No．17」501も1eiraRda”yくく／寸itiodezJulneracibncll8A＃

4−23AlnbalemaIblima”（Seres−alta）． De esas anrmaciones sobreSale que pese a existir al menos dosぬctores conincid。nCia enla aslgnaCi6n dela COmPetenCla，elactornohizomanifestaci6nalusivaalcriterio de escogenciapor elque seinchnaba，PeSe a que ello era impostergable a eftctos deinstrujr debidmente sobrela 塙aci6nporeleftctuada． Rad．nOllOO1−02−03−000−2018−03135−00 Siendoasilascosas，eraPreCisoquelamncionariade Pereira adoptaralos correctivos necesarios para superar ese estadodeincertidumbrey，unaVeZdilucidados，entrara，ahi sl，a reSOlverlo pertinente，anteS que rePudiar de fbma imprecisayanticipadalafacultadparaasuminas・ Hecisamente，en CSJ AC1318−2016，reiterado en CSJ AC3081−2018seexpusoqLle 仁）e上recqptOrnOpuedesalilSedeloseleTnentOSdelilnitantes e莱pueStOSe軸icitaoimplidtalnenteenuZdeTnanda；ademas，壷 nOeStarClarasudeterTninaci6n・eStdenuzobligaciendeTequeTtr lasb柁CisionesnecesariasparasuesclaTeCiTniento−de坤aneraque 旦邑eUitesurepulsibnsobretmabaseineXistente・07℃piciandoun co珂ictoantesdetieTTtpQ（Subrayaajenaaltexto）・

MientrasqueenCSJAC8280−2017，reiteradoenCSJ AC659−2018，Sedestacdque 仁．）柁St丑a euidente q甲ela demanda n0 αenta COn −わs Tnan確StaCionesdelinteresadoquepem訪anconcγetarlaseleccien deljiLerOdecu71PlimientoobligαCionalosijiJeraelcaso，COnla certemiTWOCaCi6ndeljbopeISOnalogeneTaLmedianteaゆmade sus uaTiablesconte77Pladasenel肌mellall delarticulo28del C．G．P仁．）Asilas cosas，antela＿勧ta deilustraci6n sob712los elelnentOS determinantes dela competenaa・los LhLZqados en contiendα，particula7mente elinicial，aCtuaIOn de Tnαnera p7ematura al Tehusar el conocmiento del asunto sln haber p7℃Curado obtener p形Utalnentelas necesanas p7℃C〜SZOneS TtifaTidas．（Subrayaajenaaltexto）・ 5 国書 Rad．nollOO1−02−03−000−2018−03135−00 4．Quiere decirlo antt∋rior que elJuzgado Quinto CivildelCircuitodePereiraprocedi6Conligerezaalrepudiar elconocimientodelostresdiligenciamientos，yaquenOagOt6 losmediosqueteniaasudisposicidnantesderehusarsea impulsarlossinmayorsustentofLctual，POrloqueleseran devueltosparaqueadoptelos（〕OrreCtivosnecesarios．

DECl：SION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE PRIMERO： Declarar prematuros los presentes COnHictosdecompetencia． SEGUNDO：Remitirlos tres expedientes alJuzgado Quinto CivildelCircuito de Pereira，Para que PrOCeda de COnfbrmidadconloexpuesto，yCOmunicarlodecididoalotro estradoinvolucradoenestaactuaCi6n． Magist．rado