CSJ - AC4615-2018

RepdblicadeCoIombia 60mSupmma的J鵬Ilcぬ SaIaneca紳6日nc請Il AC4615−201s Radicacienn．ollOO1−02−03−000−2018−02878−00 Bogota，D．C．，Veintitres（23）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Decidese el conmcto de competencia suscitado entre losJuzgadosCatorceCivilCircuito deBogotayDoceCivil del Circuito de Oralidad de Medellin（Antioquia），Para conocerdelademmdaqecutivapromovidaporObsAssets S．A．S．contraInversionesExecutiveMmagmentS・A・S・ ANTEcEDENTES 1．Ante elprlmerO delos despachos en mencidn，la PrOmOtOrainstaur6 demanda qecutiva con base en un COntratOdetransaccidn（fblios28a30，Cuadernol）． EnellibelolaqecutanteinvocoqueeseJuZgadoesel COmPetente，POr《eldomicilio establecido en elacuerdo de transaccidn…”（fblio30，qiusdem）． 2．Tal despacho judicialla rechaz6 por filta de competencia territorial，en tantOla qecutada tiene su Radicaci6nn．011001−02−03−000−2018−02878−00 domicilio en Medellin，COmOlo demostr6su certincado de existencia y representaci6nleg記；adema・S el domicilio COntraCtual se tiene por no escrito；y nO Se aCredit6 《e准）陀Samentequeelpagodebertahace7Seen…Bogotd”，POr

ende，remiti61a actuacidn al estrado dela capital antioqueha（fblio34，ibidem）． 3・El juzgado receptor del expediente declin6 su COnOCimientoyplante6lacolisi6nnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto，PueSatendiendoelfLcl二〇rterritorial，POrCuantO， elconvocantetienelaぬcultaddeposmlar“sucausatanto en ellugar deldomicilio deldeTmndado，COmO en eldel Cu坤31imientodecualquieradelasobligaciones｝），eSdecirque enelsubliteeldemandantepuedeeleglrentrelosestrados judicialesdeBogotayMedellin，PueStOqueeldomiciliodel qecutantealmomentodelcump血nientodelaobligaci6nes Bogota（fblios38y39，idem）． CoNSIDERACIoNES 1．Habida cuenta quelaL PreSente COlisi6n de atribuciones dela misma espeCialidad jurisdiccional enfrentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales，lnCumbe aestaSalade Casaci6ndesatarlacomo superiorfu．ncional COmtLn de ambos，de acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Proceso y16delaley270de1996 modi範cadopore170delaley1285de2009． 2 Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−02878−00 2．Elnumerall。delarticulo28delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el

domicilio del demandado，COnla precisi6n de que sieste tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarsemteeljuezdecualquleradeellos，aelecci6ndel demandante；adema．sdeotraspautasparacasosenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS． AlrespectolaSalahamaniftstadoque： …COTnOaldemandanteesaquienlaleylo、佃Cultaparaescoge71 dentrlDdelos distintos、旬ervsdelJactorte77五oTia自aautoridad 、iudicialque debepγOnunCiarse sobTle∴un aSuntO deteminado， stdicientelnenteSetienedichoqueunazJeZe匂舶oporaquelsu JLはZ natZm九日Za competerLCia se toma enplれatiua，Sin que el JimClonariojudicialpuedaasuiniciatiuaeliminarlaoua7ねrla，a menosq叫eeldeTnandado．旬ndadalnelltelao的teTnediantelos mecanismoslegalesq叫eSeanp7℃Cedentes．〈AC2738，5m∈DT． 2016，rad．2016−00873−00）． Asuvez，elnumera130dispone que“佃Inlosprocesos Onglnados en∴un・negOCioJurtdico o queinuolucren観ulos qecutiuos es taTnbien coTγPetente e上房ez∴dellugar de Cu1TPlimientodecualquieTladelasobligaciones））． Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunnegocio

Juridico o queinvolucrm titulos qecutivos，en el factor territorialhayfueros concurrentes，PueS algeneralbasado en eldomicilio deldemandado作）Tum domiciliiuTnleuSh se Sumala potestad delactor de tramitar elproceso mte el juez delmgar de cumplimiento delas obligaciones作）rum

CO証rαC山車

3 へ Radicaci6nn．ollOO1−02−03−000−2018−02878−00 Por eso ha doctrinadola S〔止まque elaccionante，COn fundmentoenactosJuridicosde一《alcanCebilateraloenun tituloqecutiuotienelaQpCibndeaccionaTiadlibitum，enunO uotrolugaltOSea，eneldomicilioくねIacontrqpαrteOdonde elpacto o的to de dis00Si6n o t・tuO de qeCuCi6n debia 0077PlilSe；perP，inSistese，ello queda，en pmCP70，ala deteminaci6n eや1eSa de supromOtOn〉（AC4412，13jul． 2016，rad・2016−01858−00）． Por supuesto que con base en este ordenamiento PrOCeSal，quedaronsinbaculolasdiscusionesentomoala diftrenciaentre contratosy otro tipo de negocioJuridico， COmOlos timlos−Valores，que Se dieron en vlgenCia del anterior C6digo de Procedimiento Civil，PueS ahora muy COruSCante eSla norma del prl］merO al referirse alos PrOCeSOS basados碓n un negOCioJurtdico o queinz）Olucmn

titulosqIeCutiz）OSか，que SOn COnCePl［osgenericos，Vale decir， queelfLlerOdeestelin劉enOqueddcircunscritoalanoci6n especi範cadecontratos，COmOanteSera． 3・Desdeesa6ptica，CareCe dieraZ6nelJuzgadoDoce CivildelCircuito de Oralidad de Medellin pararehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahona．ocupalaatenci6ndela Corte，POrCuantOlademandaenestecasosepresentdpara CObrarunadeudaplasmadaen elcontrato de trmsacci6n allegado como titulo eJeCutivo，teniendola qecutada domicilioenlaciudadde Medellinde acuerdoalcert綿cado deexistenciayrepresentacidnlegal（fblios3a7，Cuaderno l）． 4 Radicaci6nn．ollO01−02−03−000−2018−02878−00 4．AdemえS，enelsubjudicenoesaplicableelnumera1 30 del articulo 28 del C6digo General del Proceso，POr cuanto，en elcontrato de transaccidnno sepact6ellugar de cumplimiento delaobligaci6n；alpaso queeldomicilio contractualanotado enelaludido convenio setieneporno escrito，lo que evidencia comolas partes no pueden desconocerlos fictores de competencia consagrados legalmente． 5．Como consecuencia delo anotado，Se remitirまel expedientealJuzgadoDoceCivildelCircuitodeOralidadde Medellin，POrSerelcompetenteparaconocerdelmencionado

proceso，y Seinfbmara de esta deteminaci6n al o廿O funcionarioinvolucrado enla colisidn que aqul qlleda dirimida． Loanteriorsindesmedrodelaぬcultadqueleasistea la parte demandada para controvertirla competencia，en OPOrtunidadyporelmecanismolegalcorrespondiente・ DEcISIeN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Salade Casaci6n Civil，declaraqueelcompetente paraconocerdelprocesodelare危renciaeselJuzgadoDoce CivildelCircuitodeOralidaddeMedellin（Antioquia），alque seleenviarまdeinmediatoelexpediente． Radicacidnn．i，11001−02−03−000−2018−02878−00 ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，Paralocualseremidrまunacopla deestaprovidenciaparalosHnesaquehayalugar． Noti範quese． 6