🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4636-2016

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4636-2016
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2016

所在‰′′ん7高点′ん 箆%%膨各局あ

CORTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIONCIVIL

AC4636−2016 RadicaciennollOO1−02−03−000−2016−01604−00 BogotaD.C.,Veintid6S(22)dejuliodedosmildieciseis (2016)・− La Procuradora Delegada para Asuntos Civiles trasladaaestaSalacopiadelescritoquedenomina“Solicitud decambioderadicacidndelprOCeSOq匹eCuTSaeneJ血zgadoJOCi調 delCirCuitodeLaDorada,Caldas,Radicado2016−1000(Sic)pTPpueStO porlasehorαMdrlaAhideCαlderbnSdnchez?manifestandoqueel mismo“匝Iose舶Ia牛a“clasedeprOCeSO”・ Sin embargo,eXaminado el referido documento,Se advierte quela prenombrada peticionaria,quien se ident証ca como abogada y apoderada de CBC Comercializamos S.A・S・,PreCisaque se tratadeunJuicio 。rdinariolaboral contra esa sociedad,denominaci6n que corroboralareproducci6ndela生水aci6nporaUiso”que Sele hizoyqueanexa・ Rad.n。11001−02−03−000−2016−01604_00 Medimte dicho escrito,dirigido al 甑nisterio∴de LJusticiα,RamaJZLdicialProcuraduliaGeneraldelaNaci6n㍗ yradicadoenestatntima,SereClama華/nuiarelp7℃CeSO2016−

0100alosJuZgadosdeBogo的pueseldomiciuodeldemandad。eS Bogot勘yquese伽stealaPとTSOne7互ProcuTadurtaGeneralpara hacerlemseguzTnientoenねciudaddeDoradaCaldashastaquesea TemitidoataciudaddeBogot隼argumentandoqueningunode los contendientes es vecino de esa poblaci6n ylas PreSuntaSirregularidadesenque seincurri6eneltramite desuno軸caci6nyenlaactuaci6nposterior. Elinciso prlmerO delnumera18。delarticulo30del CddigoGeneraldelProceso,OtOrgaCOmPetenCiaalaSalade Casacidn Civil dela Corte Suprema deJusticia para COnOCer解IaspeticionesdecaTnbiode舶dicacibndeunprocesoo actzmcibnde旦qracterc湖弛COmerC軸・ag調rZoode二fZz唾que i7TPliquesuTemisibndeun‘is掘ojudicialaot71,日resalte fuerad. texto)・En consecuencia,eS Claro que n01e corresponde, COmO mまXimaautoridad enlas precitadas especialidades, eftctuar ningun pronunciamiento de fbndo frente ala asplraCi6nconcemienteaunlitigiodeindolelaboral,COmO elquesehaidenti範cado. Deestemodo,COmOquieraqueelentendimientoqueel Organismo de controlle dio alaludido memorialfue elde unasolicitudde℃ambioderadicacibn”yqueparade正nirlala remiti6alaCorporaci6n,aunqueequivocadamenteaesta

Sala,el suscrito Magistrado estima pertinente, infbrmまndole alainteresada,reenViarla ala que eftctivamente encabezala especialidad delpleito quela Orlgma,eStO eS,la Sala de Casacidn Laboral,Para que adopteladeterminaci6nqueestimepertinente. DECISION En merito delo expuesto,la Sala de Casaci6n Civil, RESUELVE: Primero:Abstenerse de dennirla solicitud de cambio de radicacidn deljuicio ordinariolaboral de BlancaInes Nara叫00車uela contra CBC Comercializadora S.A.S.,que COnOCe elJuzgado Civil del Circuito de La Dorada,eXP. 2016−0100. Segundo:RemitirlaconsumexoalaSaladeCasacidn Laboral.0範ciese. Tercero:Infbrmar a la interesada. Libresele COmunlCaClOn. Noti宜quese,

ALVARO FE RESTREPO

Consultar sobre este documento ...