🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AC4658-2018

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AC4658-2018
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Civil
Año
2018

Rep的Iic種deCelombia c軸ms印南動き〃●J鴫IIcia LUISARMANDOTOI.OSAⅥLLABOⅣA MagistradoSustanciador AC4658°2018 Radicacienn.ollOO1−02−03−000−2018−02914−00 BogotaD.C.,treintayuno(31)deoctubrededosmil dieciocho(2018) Se decide elconnicto de competencia suscitado entre losJuzgados Promiscuo Municipal de TocancIPa y Cincuenta Civil Municipal de Bogotえ,Para COnOCer del procesoqJeCutivopromovidoporAglomeradosS・A・S“血ente aIntactoAccesorios S.A.S. 1.AⅣTEcEDENTES l.1.Petitttm.Librar orden de pago por$7.003.000, entreotrosconceptos・ 1.2.CαtLSαPetent郭.La accionada glrO a fivor dela PetenteunCheque,impagadoalafecha“ 1.3.F軸ciるn dela competencia en ellibele.La SOCiedadactoralodirigi6alosJueCeSCivilesmunicipaJesde Bogotま,enquienesradicdlacompetenciaporeldomiciliode laspartes. Radicacibnn・011001−02−03−000−2018−02914−00 1・4°Enautode5dejuhodie2018(n・19㌦elJuzgado CincuentacivHMunicipaldeesteDistritoCapital,Sedeclarb incompetenteparaconocerdelaacci6m,traSObservarquela

demandadadenesulugardedomjcilioenTocancipa,牛)tal gcomosein耽αenela垂訪ede耽噂的doneS”. l・5・Porpronuncimientode12deseptiembreulterior (n・23),elJuzgadoHomiscuoMunicipaldedichalocalidad, receptordelproceso,deigualmodosesustraodeatenderlo, al adve血que,Segtln el“cer碕ado de erlsten永Iy 窄prt?SentαCi6n h?gar dela convocada,Su domicmo si se hallabaenBogotま. 1・6・Plmted asi el connicto negativo y envid∴el expedienteaestacorporaci6nparldirimirlo. 2.coⅣSIDERAくHoHES 2・1・Basteobservarcondetenimientolosmtecedentes que ongln甜Onla colisidn cuya historia se ha d句ado resehada,Para COnCluir,en merito de ellos,quela declaracidn deincompetencia e掃ctuada por elJuzgado CincuentaCivilMunicipaldeBogotま,CareCePOrCOmPleto debase. 2°2・Comolo ha adoctrinado esta Corte ylo ha teorizadola doctrina procesalna・Cionally extraruera2,1a 一GONZALEZVELAsQUEZ,Julio.InstittLdenP′のく〕eSatC一斑C。わmbiana.C。nentart。S atCbd JLhdictaL Medellin・1956・FHgs・44−45;PARDO,J・Antonio,77atadode

De膨Chl,nrOCeSのlCtt/融・TbmOI・Medellin・1967・Pags・94−96;MORALES MOLINA, Hemando・α‘rS。deDerechoPrvcesaIC融・Tb,nOI・Parte Generat・Bogota.1978. Pags.32yss. 2 Radicacidnn.ollOO1−02−03−000−2018−02914−00 competencia“(…)esla_佃00ltadquetieTteunjuezotribunal paraqe7℃er,pOralLtOridaddelaley,endeterminadonegocio laJltTisdiccidnqueco77で率POndealaRq,ttblica,℃・0,dichode otromodo,reSPeCtOdecadajuezotribunal,eSlamedidaen quepuedeqJerCerSelaJurisdiccidn,PueSenellaseactualiza ycristaliza. Para su determinacien se orrecen varios factores:el Objetivo,el subjetivo,el funcional,el de conexibn y el territorial.El territorial se deHne como el resultado dela divisidn del pais hecha porlaley en circunscrlPClOneS judiciales,de mmera que dentro deloslimites de su respectivademarcacibn territorialpuedaunorgano eJerCer laJurisdiccidncnrelacidnconunespecihcoasunto“ Valedecir,lacircunscnpc10neSlabaseespecialdela COmPetenCia delosJueCeS que dentro de ella qlerCen Jurisdiccidn,COn eXClusidn de quienesla desempeha・n en

OtraS ZOnaS;emperO,en araS de precisar a cual delos estrados delamismacategoria,eXistentes enlas distintas reglOneS,debecorresponderelconocimientodeunnegoci0, 0enCualdelascircunscrlPClOneShade situarseeste,Serま necesario hacer esa 呵acidn con arreglo alos fbros establecidos en el articulo 28 del Cddigo General del Proceso,eStO eS,los fueros personal,real,COnCurrente O electivo,hereditarioycontractual,entreOtrOS4. j Ch TARUFFO,Michelle/CARPI,Federico/COLESANTI,Vittorio.ComTneTttario BheUeat CodcedtProcedura CIU−le・Padua・1984・PaigS・7;COUTURE,EduardoJ. t/bcabularioJuTidtco・Buenos Aires−Montevideo・2010・Pag・174;GUASP,Jaime. DerecilOFTvcesatCtutt・わmoI・htrodttCCidnyParteGenerat・Madrid“1968・Pags・126 y SS・ 3CSJ SCde124dejuliode1964.Vertambien:CSJ SSCde16deoctubrede1981, de126dejuniode2003yde14denoviembrede2009,entremuChisimasmまS. dPorquetambienpuedeserlegalyvoluntario,generalyexclusivo,etC、 3 Radicacienn・ollOOL02−03−000−2018−02914−00 2・3・Nohayduda,enelsub{2mTnine,Paradeterminar la competencia territorial debe acudirse al prlnCIP10

COntempladoenlareglaladelmentadoprecepto,POraSi haberloelegidoelextremoqecutanteraldecir,enelacまpite ‘toTtpetenciat quelaatribuiaporel”(...)domicitiodeわ deTnandad復が,COnSagratOrio de上bro personalo general, SiguiendolafbrmulalatinadelactorsequifumjbmTnTei. Siendoasilascosas,nOSeCOmPrendecdmoelestrado deestacapiteJanduvodeclar岳ndoseincompetente,Sienel libelo se seha16(n・14);perO tambien se desprende del ”cer師cadodeexistenciayr印reSentaCidn”allegado(ns.10y SS・),queelsitiodeldomiciliodelaconvocadaseasentaba, PreCismente,enelambitodesu一:eSPeCtivacircunscnpclOn territorial・Por ese sencillo motivo,elconocimiento dela COntrOVerSialecorrespondeadichofuncionario, 2”4・LaCortenocompartelosargumentosesgrlmidos POr el sentenciador de Bogota para rehusar el gestionmiento dela controversia,COmPendiados enla SeCCidn delos antecedentes de esta providencia,POrque Parten de unaa血macidn enteramente equivocada・Lugar de notincaciones y domicilio,ha reiteradola Sala en repetidasoportunidades, ‘年中retPOndenaconcqptosd咋re一浪S・pOrqueunOeSde誓rdcter personatyotronetaTnenteprOCeStll.fbresto,nOneCeSaれamente

debencoincidirenlmn高smopuntogeogr‘郵CO,PueS(…)ellugar Se舶!αdo en ja demanda como QqlLel em.doれde(…)加m de hace購eias no胡caciones pe購飢αles −b que co可bma ei domic班op7DCeSaloconSt血ido一,rLOeSetelementoquedestJirme la nocidn de domic轟o realy de residenCfa ptasmada enlos a諦αtOS76ysubsiguientesdelくbdigoC謝,queeSalaquese r印eTeela商関わ23delCddigodePrOCedimjentoCiuil(hoy28de1 4 Radicacibnn.011001−02−03−000−2018−02914−00 Cddigo GeneraldelProceso)00andodejyarlaco匹petenCiase trata(…)”5 2.5.cclofbndelotrasuntado,SeaSlgnaraelasuntoal enunciadofuncionario. 3.DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,Sala de Casacidn Civil,declara que elJuzgado CincuentaCivilMunicipalde Bogotaeselcompetentepara COnOCer del proceso en reftrencia・Consecuentemente, Ordena enviar el expediente al citado despachojudicial e infbrmarlo decidido ala otra autoridad jurisdiccional involucrada,haciendolellegar copla de esta providencia“ Oficiese, 一一一一一一一一一一一−−一・一 5Autodel17deoctubrede2014,eXP,201402359−00.Reiterandoautosde13de SePtiembrede2004yde22deener°de1996. 5 ′′_ヽ J

Consultar sobre este documento ...