CSJ - AC466-2020

Re函blicadeC証ombia GoneS叩iemadeJ鵬Ii廟a ＄aladecaSa聯dn￠梱l Ac466−2020 Radicacienn．。70001−31−84宴002−2012−00457−01 Bogota．，D．C．，dieciocho（18）defebrerodedosmilveinte （2020）． Se decidela reposici6n fbrmulada 缶ente al auto AC4617−2019，queinadmitid el recurso de casaci6n interpuestoporAugustoManuelMercadoRodriguezcontra lasentenciade23demayode2019，PrOferidaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeSincelejo，SalaCivil−Familiar Laboral，enelprocesoqueenSuCOntraPrOmOVieraYisem AlexandraTinocoSalazar，ennOmbreyrepresentaci6ndela menor S．T．S． ANTBCEDEⅣTBS 1． E127de mayo de2019el convocado fbrmu16 impugnaci6nextraordinariaen elproceso delareferencia （fblios 238y239 del cuaderno Tribunal），la cual fue concedidae112dejuniosiguiente（fblios241y242ide7叫・ Radicaci6nno70001−31−84−002−2012−00457＿01 2・ Atravesdeautode8deoctubredelmismoa五〇， estaCorporacidndeclar6quelasentenciade23demayode 2019 contiene mmdatos qecutables，dispuso que el recurrente，dentro delos tres（3）dias siguientes ala qecutoria de ese proveido，SO Pena de declarar desierto el

recursodecasaci6n，Suministraralasexpensasparatomar COPlaautenticadelademanda，SuSaneXOS，ylassentencias depnmeraysegundainstancia．Determinacidnnot鮪cadaa laspartesporanotacidnenestadodeldia9delmismomes ya五〇（めIios3−8delcuadernoCorte）． 3・ Eltermino con誌rido enlaprovidenciare危ridaa espacio，SegunCOnStanCiadelaSecretariadelaSalavencid Sinquelacargaimpuestaalopugnantefuerasads飴cha（fbH0 9ide巾． 4． Antela falta de cumplimiento del requisito de PagarlascoplaSParalaqleCuCi6ndelfalloacusado，e124de OCtubredeesacalendalaCorteresoIviddeclararinadmisible elrecursoextraordinariodecasaci6n（fbliosl0−12ibide7両． 5． E129 de octubre slgulente Augusto Manuel Mercado Rodriguezibrmuld reposicidn contrala anterior decisi6n，alefectomanitestdque：i）elTribunal，enautOque Se enCuentra qeCutOriado，COnSiderd quela sentencia recurridaencasacidnnoeraeJeCutableporqueteniaquever COn el estado civil，POr ello de buena fe omitid el CumPlimiento dela cargaimpuesta porque creyo que el aspectorelativo alaqecutabilidaddel鳥山lohabiaquedado 2 Radicacienno70001−31−84−002−2012−00457−01 conc山ido con ese pronunciamiento；yii）en aras de garantizarsusderechosalaigualdadyalaccesoefectivoa

laadministracidndejusticiaydelamenordemandante，la Corte debia aceptar el pago extemporaneo delas coplaS・ Tambien estimd que al revocar el proveido critica・do era necesario塙arcauci6nparasuspenderelcumplimientodel ぬllo． Agregoquelaadmisi6ndelrecursodecasacidnrevestia trascendenciaem．CuantO《lamenorneCeSitasaberdemanerα Tlealquienessupadre》yeldebetenerlacertezadequela actora《lleuastsgeneS》，POrCuantOfuedeclaradopadresin mediarunapruebadeADN（fblios14−19年かSdem）・ 6． La a（烏ora，en OPOrtunidad，Se OPuSO ala revocatoria del proveido cuestionado y sefla16 que el impugnante alolargo del juicio deinvestigaci6n de Paternidad ha deSCOnOCido susintereses？PrOCeder que se ● revelaalpretender satis魚cer de maneratardiauna orden judicial，adema．sdeponerenevidenciasudesprecioporla lealtad y buena fe procesal que debe caracterizarlas actuacionesdelaspartesydesdicedesucondicidndejuez delaRepdblica（fblios22−25delcuademoCorte）・ CONSIDERACIONES 1． Dispone el articulo 318 del nuevo esta．tuto PrOCeSalcivilque〈庵Ialuo nOrmaenCOntrario，elrecurso de l撃つOSicidnprOCedeconfralosat／dosquedicteeljueろCOntmlos 3

iヽ ′ Radicacidnn。70001−31−84−002−2012−00457−01 delmagisfrado sustanCiador no susctがibles de szZplica y COntmlosdeわSaladeCasacibnCimdelaCol・teSzprematね JLISticia…》，enarmOniadelocualelinciso30delarticulo342 idempreveque（《lqlautoquedecidasobreわadlnisibilidaddel TeCuTSOSeradictadopore nmqgistTadosustanCiadoryconnm eIsdlopl℃Cedeelrecurso de7宅pOSici6れ”，SuPueStOSque Se CumPlenenelpresentecaso，POrloqueesadecuadodesatar laimpugnaci6nめrmulada． 2． En materia de casacidn，el articulo34libidem PreSCribequeladecisi6ndeinstanciadeberasercumplida， mientras aquel se tramita，Siempre que se satisfaganlas Slguientescondiciones： （i）elfallo contengaresolucionesdecutables，eStO eS， PreStaCionesacargo deunadelaspartesodecisionesque CreenunanueVaSituacidnJuridica； （ii）laimpugnaci6nnohubierasidopromovidaportodas laspartesvinculadasalacontroversia； （HilnosetratedeunproveidomeramentedeclamLtivoo queverseexclusiz）ameれiesobreelestadocivil；y （iv）laejecutabilidadno sere宜eraallevantamiento de medidas cautelares，liquidacidn de costas o registro dela SentenCia，PueS ello tendra que diferirse hasta que quede

qecutoriadaladecisidn範naldelacontroversia・ 4 RadicacidnnC70001−31−84−002−2012−00457−01 Una vez se satisfigmlos anteriores requisitos， COrreSPOnde aljuzgador de segundainstanciareconocerel Cara，CterqieCutable delfalloy，en COnSeCuenCia＿，Ordenarla expedici6ndelascoplaSqueSeanneCeSariasparapermitir Su CumPlimiento，CuyaS eXPenSaS eStaran a CargO del CaSaCionista，SOPenaqueelrecursoseadeclaradodesierto・ Empero，laregulacidnomitidconsagrarunareglapara los eventos en que，a PeSar de existir resomciones ● qecutables，eljuzgadorfalteasilreCOnOCimiento，m証左meen tantoelautoqu。OrdenaremitirelexpedientealaCorte，nO esrecurrible（articulo340年kLSdem）． Frenteatalvac壬0，deber含acudirseaユarticulo12dela mismaobraprocesal，quePermitellenarlo con《lasnomas quef写gulencasosaれ6わgos…，losp7mC撞nOSCOnStitucionales， ylos generales∴del derecho procesal》，Privilegiand01a efectividaddelderecho sustancial， Es por ellc porlo que，eSta Corte，SOPOrtada・enlos PrlnCIPlOSdeceleridadyeconomiaprocesal，determlnOque ensedeextraordhahaeraposiblereconocerdecisionescon

ellin劉e a quC′｝ Se ha hecho referencla，lo cual evita actuacionesinneCeSarias，lmPidelaparaユizaci6ndelacausa， ypromuevelosci．erechosdetodosloss可etosprocesales・ Y es que devolver elexpediente alTribunal，Paraque soIvente su omisidn，SuPOndria tralnites secretariales adicionales que POStergarianinnecesariamentela decisi6n 5 Radicacibnn。700C4−31−84−002−2012−00457−01 de宜nitiva．En adici6n，declararlainadmisidn delrecurso， POr el no pago de coplaS，atentaria’contrala con範anza legitimadelosadministrados，PueSelyerroseorlglnOenun actuardelaadministraci6n． Asilascosas，PrOVeerSObrelamateriaencasaci6neslo quemeIOrCOnSultalosderechosdela＄ParteS，entantOnO CerCenaelaccesoaesteremedio，niimpidequeelbene範ciado COn una PrOVidencia ftⅣOrable a susintereses d寵era su CumPlimientohastaqueseagoteelreHiedioexcepclOnal． ● Sobreelpunto，eStaSalaasever6： 捌nCaSOdequeel、桓iiadorgualdesileitCiosobTle毒osmandatos qecutables〃deわprouidenciaose7ialeqleれOeXiste7ttalomisidn nOpuedeseradue7℃aalosinte形SeSdelrecu771棚匂pues，laleg SOlole tTaSlada わ ob的aci6n de s可毎gar el costo delas

rで著770duccionescuandoelわssono7de朋．das，prleZ）iaconStatadbn de T摘bUnatn著peCiode極nqiedeZ亮諏0（pugnado． De∴γnanera que S上un asuntol匂α’a ゎ corte bqio esas Ci7てunStanCia手，nOeSpOSibleresoIuers（）bTleわadmisibi槻addel ● TeCurSQ，pOr nO naberse at2n（茹spues疑）lo∴necesa7わpara el C棚77や的宛e加odei舟iio．Td77やOCOpl腫de諒ad耽読誌e，tOdαUeZq標e elloesel esultαdodemOhabersepagG・dolascQP肥Sy，pe7℃aね pareenoselediolaqpo7血nidaddee砿colnOiaTIPOCOpuede deuoiue7SeeZe堆プedienteal請めunaもen短medidaenqueianoma Zb扉caTnenielopreUかsilasentencianoestdsLtSClitaporelmLmerO demagismdosqueねIegem白e〃佃ruculo342，Leg1564de2012／ En．eseo7de均IasohLCibnalaoTniSidnくねIad−quemっqpelandoa unainie7pretaCidnpr0−7eCurSOyala輯IicacidndelospnnC撞nOS deceleTjdadyeconoTniaprocesal，Se7tlladese充alarelcaracter

作句ec沈abめdel．桓Zto g brれdαrわqpor露〝五da〔‡陀SpeCtわαpa糊 pagarlascqp孤S，SOperLddelasanci6nPWCeSalTeSPeCtiua． EsteentendimientO Uiene aSerSemdαれねαlque taSaladio en UlgenCiadelarticulo371delCbdigodeProcedimientoCiviちsegtln eic払α！：仁．）enatenCi6γlaqlLepOriadeねm読acibndeわsegtInda Radicacibnn。70001−31−84−002−2012−00457−01 instancia se pnL，O al exiremo recurrlente de curγPtirla carga procesαl cori・teIl函a（寛a en el a筋C訪0 37」∴deZ C6dめO de Procedimie加O Ciuil 圭J el e堆，edie毎e se encuentra en′∴eSta ColpOraCidn，SeprOCederd dela misma manera que en casos simiはTeS alpresente，enlos qle∴aCudierLdo aめs pmcp10S generαねsdelderechQ，eneSPeCialaldeeconOmiap7cceSa自mSe deuoIue施eid的enCiamie毎O a T納blmaL sino q標e et aCtO de ekPedlci6ndeccpiasseuer昨Carae7信aSeCretaliadelaSala（CSJ ACde2jdeqgOSfode2008，rad・れ・01996−08781−02g5deab融 de201L rad．れ．02006−00385−01…月AC768，14庭b．2017，

rad．n．02013−00743−02；enelmismosentidoACO31，16 ene．2017，rad．n．02014−00014−01；AC8577，14dic・ 2016，ra−d・n・02007−00354−01；AC8143，28nov・2016， rad．n．0201．3−00293−01；entremuChasotras）． 3． Lasahterioresconsideracionesaterrizada．salcaso b勾O eStudio，de entrada，Permiten advertir que debera一 mantenersela providencia cuestionada queinadmiti61a impugnacidnexをaordinariapromovidaporeldemandado， POrla．sslguientesrazones： 3．1．EnpuntoalaalegacidnrelativaaqueelTribunal habia considerado quela sentencia criticada no era susceptibledec早mPlimientoporvers甜SObreelestadocivil， seponedepresehtequeenproveidode8deocmbrede2019 1aCorteadvirtideseequlVOCOylorecti範C6aldeclararquela decisi6nsieraeJeCutable・Enefecto，PreCisdquelamisma condend al de垂andado a pagar alimentos a庭ⅣOr dela demandante y que esa prestaci6n debia hacerse efectiva inmediatamenteportratarsedeunacondenaecon6micaque buscaampararelderechoalimentario’・ Entalvirtud，declar6queelfdlode23demayode2019 contenia mandatos qleCutables y ordend，a COSta del 7 Radicacienno700〔）1−31−84−002−2012−00457−01

impugnante，SO Pena de declarar desierto el recurso de CaSaCi6n，1aexpedicidndecoplaS．Decisi6nnot縦cadaalas ParteSPOranOta・Cidnenestado deldiきし9delmismomesy afio，yCObr6匂ecutoriael15sigulente，Sinqueelcasacionista laobietaraconlafbrmulacienderecursoalguno，eSdecirque laasinti6． Elterminolegalparacumplireldebitoprocesalcorri6 durantelosdias16，17y18deiguaJ上皿ensualidad，elcual explrOSlnquefueracumplidaesaexlgenCiaporelconvocado ● （めIio9idem）． Asilas cosas，COmO el auto que dispuso cumplirla SentenCiaypagarlascoplaS血leemitidcIaCOrdeconelmarco normativoaplicableynoti範cadoendebidafbrma，Sinquese adviertayerroalguno，COrreSPOndiaalinteresadoencasode disentir sobre su contenidointerponerlos recursos que fueran procedentes，Sin que taユindiferencia pueda ser COhonestadaenesteestadioprocesalcliando，SOPreteXtOde CueStionarlainadmisi6n del recurs10 de casaci6n por inobservardichacarga，PretendecriticarellinaJee］eCutable delfallodesegundogrado． En ese sentido，Se destaca que e・lplazo concedido al impugnmteparacumplireldebitoprocesaユfueacordecon

elarticulo341delCddigoGeneraldelPl・oceso，elcualporser deordenlegal，eSPerentOrioeimprorrogable，talycomolo estableceel証ticulol17idem，demodo que alextingulrSe COnCltⅣelaoportunidadparasatis魚cerelpagodelascoplaS． RadicaciGnno70001−31−84−002−2012−00457−01 En este caso，ante elincumplimiento de dicha carga，en estrictaaplica．cidndelart壬culo342ibideTn，loprocedenteera declararlainadmisi6n delaimpugnacidn sin tramites adicionales，COmOenefectohizolaCorte． 3．2．Ahora，memdrese quela＿PrOVidencia de 8 de OCtubre de2019se apoyo enlos prlnCIPlOS de celeridad， economiaprocesaleinterpretacidnpro−reCuTISOlyelarticulo 12delCddigoGeneraldelProceso，loscualeSpermitenaesta Corporacidnsuperarelerrordelfalladoradquem，Sefialarel Cara．Cter geCutable del fallo y brindar al censorla OPOrtunidad parapa＿garlas coplaS，SO Penade declararla deserci6ndelremedio． Adema．S，nOPuedeperdersedevistaquetalresoluci6n llevabaimplicitala observancia delos derechos aldebido PrOCeSO y al acceso ala administraci6n de justicia del recurrente， en tantO nO era Viable realizar un PrOnunCiamiento sobrelaadmisibilidaddelaimpugnacidn extraordinaria hasta no agotar eltramite concerniente al

Pa＿gO de coplaS Para CumPlirla sentencia cuestionada； asimismo，Seinsiste，que eSaS garantiasfLlndamentalesno Puedenversea範ctadascuandosever拍C6endebidafbrmael actodenot寵caci6ndelautoqueimpusoeldebitoprocesal，y Sedej6tra．scurrirelterminolegalconcedidoparasatisfacerlo （fblio8delcuademodelaCorte）・ lFolio6delcuademoCorte． 9 Radicaci6mm070001−31−84−002−2012−00457−01 Otorgarunterminoadicionalalaccionadoparapag紬 la reproduccidn del expediente，traeria conslgO el desconocimiento delos derechos fundamentaユes al debido PrOCeSOeigualdaddelapartedemandanteenbene宜ciode Su COntraPartey COnStituiriauna血agil nte tra＿SgreSi6n del Ordenamiento procesal que como，Se Sabe，eS de orden PtLblicoy，POrlotanto，deobligatoriocumPlimiento． En reHexiones que conservan vlgenCia，eSta Sala SOStuVO： lBTlinculγやiimiento deわcalgaprOCeSalque establece eltercer れciso del a碓αめ371del o7denamie融O a毎etjuq qpα7qaiα necesa7ねconsecuenciadedeclarardesiertoelleCuTSOdecasacidn COmOene：TをCtOjiLeTadecわmdoporestaC07te．ActuardemaneTa distintaaわquediipoれelanomahabrtasig碕cadon0‘laoTisibn

de tm si笹〆ejbmalismo’como sLやOn．e el陀Cu77gれte，SlnOia 毎池ccibndeめたgalnOqplicarUnaSαnC誇れqtLee胸高smapreu匂 わqLはSe f棚bねrαt舶dUCido eni標n qしeb場所o deldeneCno de d窮nsagdeidebjdopro∞SOdeLLnade池spartesenben締iode laotrq，locuαlesaiodasめcesi7mdmisibleennuestrosistemade de7ccれociuil（AC，31may．2013，rad．n。2007−00154−01， reiteradaAC3108，23may．2016，rad．n02011−00339− ● 01）． 4． En consecuencia，Se COlige，entOnCeS，quelos reprochestbrmuladosnoestanllamadc−SaPrOSPerar，POrlo quesemantendra．elautoAC4617−2019． DECISIoN ．Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， Sala de Casacidn Civil，reSuelve：No REPoNER el auto AC4617−2019de24de octubre anterior，queinadmiti6el 10 Radicacidnno70001−31−84−002−2012−00457−01 recurso de casaci6ninterpuesto por Augusto Manuel Mercado Rodriguez contrala sentencia de23de mayo de 2019，PrOferidaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial deSincel句0，SalaCivil−Familia−Laboral，enelprocesoqueen Su COntra PrOmOVieraYiseth AlexandraTinoco Salazar，en nombreyrepresentaci6ndelamenorS．T．S． Oportunamente el expediente debera devoIverse al TribunaldeorlgCn． Not範quese． 11